情報と倫理『第6回』 イノベーションと知的財産権
@noritama_ususio 公開する段階で事前に悪用される見込みが非常に高い場合、ある程度の規制をかけておかないと産業界に経済的な面で影響が出るんじゃないかと思います。ねずみ講も似たような理由で規制されたはず。 #sfc_ieth
2011-06-16 13:47:35@sfatsfc 有効利用し得るものでも、悪用もされ得る目があるなら規制するという方向だと厳しいように思うなぁ。悪用される見込みがあるなら規制、っていうのだったら、僕は少なくともソフトウェア開発なんかしない。 #sfc_ieth
2011-06-16 13:59:45実際金子さんが捕まったのって利用者を吊るすのが難しいから見せしめ的なところもあったりするんじゃないの? どうなんだろう #sfc_ieth
2011-06-16 14:00:21例えば、著作権団体を通さず、破格に安い値段で、著作者に利益が回るように開発していたとしたら、逮捕はされなかったのか。結局著作権団体は発狂したのではないか。 #sfc_ieth
2011-06-16 14:00:54@tdngsk 確か金子さんといっしょに2人、利用者が逮捕されてたよね。それはあるかも知れない #sfc_ieth
2011-06-16 14:01:39ここまでの議論:【賛成派】事後的にしたソフトの有効性は判断できない。管理者がソフトを可視化できるようにする。著作権団体に便利なソフト開発を促す。iTunesの普及でwinnyは下火になった。 #sfc_ieth
2011-06-16 14:01:47『見たいのに放送されないからネットで流れてきたものを見るんだろうが。流さなかった著作権者が悪い。』っていう主張があるとして・・・見られなかったものを見られるようにまず著作権者側に働きかけたのか? #sfc_ieth
2011-06-16 14:04:28winnyの開発が中止になったおかげで、脆弱性が発見されたのに、未対応なんだよね。。。脆弱性を塞がないと、脆弱性放置でまた罪が追加されるという、悪循環#sfc_ieth
2011-06-16 14:07:00仮にさっきの話が本当だとしたら、ファイル共有ソフトの制作者は別に何も悪い事してないと言えるよな ちなみにファイル共有ソフトに限らずなんでもいいからなんらかのイノベーションを起こす可能性のあるモノの開発者が罪に問われた例って他にある? #sfc_ieth
2011-06-16 14:11:19Winnyに東大の院試の過去問流れてたらいいのになー。一応公開してるけど、3年以上前のは自分で手に入れてください、だし #sfc_ieth
2011-06-16 14:12:49