- osakanataro2
- 162645
- 295
- 37
- 305
ここの銅板止める用と思われるねじ穴って、やっぱりネジ締まってるのが正解なのか、私のネジ無かったんだが…… #nanote pic.twitter.com/6xLCtiaBzt
2020-05-05 15:24:34WiFi用ケーブルの配線、とか、青い伝導シートの貼り方とかみると、この個体とこの個体は同じ人がやったのかなぁ?とかいうのが見えそうな感じで興味深い
闇な話(3) 採用パーツ
まず、ストレージ用のeMMCにlongsysというメーカのFORESEE Industrial eMMCシリーズを使っている。
このlongsysという中国のメーカはマイクロンからLexarブランドを買い取った所である。(2017/09/01「Longsys acquired the Lexar brand from Micron and that Lexar is a company owned by Longsys, a Chinese company」)
と言うわけで基盤取り出し。製造メーカー型番はCY07Qかな?メモリはHynix、eMMCは……🤔……何だこれFORESEE……??どこ? #NANOTE pic.twitter.com/KowCLEzz0Y
2020-05-01 21:52:06メモリはHynixとなっているが、リマーク品である可能性が指摘されている。
リマーク品の単純な問題は、本来の仕様をごまかしているので壊れやすいとか性能がでない、とかがある。
(その他いろいろ問題があるけど省略)
ドンキのNANOTE分解してみたけどまさに山寨笔记本、、 SK hynixのLPDDR3だけどリマーク品っぽいな ロット番号の"V"が手持ちのMacBookのともネット上の同型番の物とも違う 全体的に若干ヨレてる気もする、、 桁数も同型番と違うな 分解画像見た時にこれが気になって買ったんだけどやはりといった感じ pic.twitter.com/p8I1wlakhP
2020-05-02 17:18:36他の人の画像見ると若干それっぽくロット番号変わってるけど"V"のフォントは他の機種で全く見ない形、、 1枚目が他の人のNANOTE 2枚目が私の 3、4枚目が手持ちのMacBookのもの こんなヨレてる刻印はまともな機種では見たことないな 製造元の可能性もあるけど完全な同型番と桁数も違うとなると、、 pic.twitter.com/kyYwZOPEUw
2020-05-02 17:24:45ドンキのNANOTEのメモリーですが偽装刻印のリマーク品でほぼ間違いありません。 先程は完全に見落としていましたが12桁のロット番号はSK hynix BGA178タイプのLPDDR3では全く確認できません。 "V"のフォントも違うので無刻印か酷似した命名規則の製品にSK hynixロゴ等を追加刻印した物と思われます。 pic.twitter.com/MAGkAljQTU
2020-05-02 18:34:05確かに正規品らしきメモリーが搭載されたNANOTEも存在する こちらの方の上側のLPDDR3は生産期日?が920Aではなく851AでロットもVTCNから始まっている PPIHが検証した個体がこんなだった可能性はあるけど私のやその他画像を見れば一目瞭然なのでお粗末としか言えないな、、 twitter.com/rebuildmikamis… twitter.com/rebuildmikamis…
2020-05-13 14:25:49見なかった事にしてたNANOTEの裏蓋開けた… 畜生っ!ワイの組立工 熟練さんやった orz (何も直すところがありませんでした) pic.twitter.com/4R0PZyA4he
2020-05-11 14:21:23見なかった事にしてたNANOTEの裏蓋開けた… 畜生っ!ワイの組立工 熟練さんやった orz (何も直すところがありませんでした) pic.twitter.com/4R0PZyA4he
2020-05-11 14:21:23見なかった事にしてたNANOTEの裏蓋開けた… 畜生っ!ワイの組立工 熟練さんやった orz (何も直すところがありませんでした) pic.twitter.com/4R0PZyA4he
2020-05-11 14:21:23日経XTECH「ドンキの格安7型UMPC「NANOTE」徹底レビュー、使って分かった「買い」はここ」
なお、NANOTEの発売後、実機を実際に購入して使用したり分解したりしたユーザーから「メモリーがリマーク品(にせ物)なのではないか」「技術適合証明(技適)を受けていないのではないか」といった話が出てネットで話題になっていた。ドン・キホーテの親会社であるパン・パシフィック・インターナショナルホールディングスは日経クロステックの取材に対し2020年5月7日、「メモリーは検証の結果、リマーク品ではない。技適も受けている」(広報室)と回答した。
闇な話(4) 技適の疑惑(デマ確定)
ただし、総務省の技術基準適合証明等を受けた機器の検索は常時更新ではないので、単純にまだ公開されていない、というだけの可能性が高い。
実際、発売時は検索できなかったという事例もこれまでにある。
2020/05/15追加
210-139430 がきちんと表示されるようになりました。
これにより技適を取得していない、というのはデマ情報として確定いたしました
ドンキ NANOTEが技適を取得していない、というのはデマ情報ということが確定しました tele.soumu.go.jp/j/giteki/navi/… にて番号「210-139430」か形式名「UMPC」で検索 pic.twitter.com/wqKRDt0KWo
2020-05-15 10:34:55ドンキのNANOTEだけど技適通ってないのでは、、? 単純に反映されてないだけかな、、 真上のプロダクトキーみたいに何か貼ってあればいいだろの要領で適当に作ってたら相当ヤバそうだが、、 使用部品は商標権侵害のリマーク品、ライセンス周りは怪しい、技適の認証マークも謎とはかなりキツイな、、 pic.twitter.com/h2ZxRIht4r
2020-05-02 22:17:32