2011年6月16日

とあるまとめから生じた「批判」を巡る小吉(syokichi)氏との語らい。

下記まとめのコメ欄からの派生です。 Togetter - 「kumiko_kizk「谷垣総裁の奥様が亡くなられたそうですね。この出来事で原発推進派の総裁が命の尊さを学ばれたと心から願います。」」http://togetter.com/li/149517 自己と他者の認識にしっかりと分別がついている人との議論は、例え本質的に共感しあわなくとも、得るものがとても多くて素晴らしい。
2

序。小吉(syokichi)氏が抱いた疑問。

小吉 @syokichi

僕はここで晒し上げられている発言を擁護する気はさらさら無いけど、 叩いている側にも軽く失望してしまった。 http://t.co/Lnpleq1

2011-06-15 18:53:59
小吉 @syokichi

まとめ主はここ( http://t.co/WN8oeVV )の冒頭でgyaooo氏の言葉を引用しているけど、それを理解しているのであれば、あのまとめは作成されることはなかったのではないだろうか?(僕がgyaooo氏の意図を理解していないだけかもしれないけど・・・・・・)

2011-06-15 18:55:30
小吉 @syokichi

数の暴力が大好き!なんて人は殆どいない、と思いたいんだけど・・・・・・。

2011-06-15 18:57:59
小吉 @syokichi

これは多くの方が発言されているし、実感されている人も多いと思うのだが、 問題発言がツイッター上で炎上していても、(当事者以外)リアルタイムでは把握し辛い。

2011-06-15 18:59:14
小吉 @syokichi

その為、相手が現在どのような状況に置かれているかを考えずに、安易に批判コメントを@付きで投げてしまうと、自分も知らず知らずのうちに集団リンチに加担していた、という事態に陥ってしまう。

2011-06-15 19:00:13
小吉 @syokichi

相手の”@名前”で検索することで、簡単に相手の状況を掴むことはできるんだけど、頭に血が昇った状態でそれを実行する人が果たしてどれだけいるか・・・・・・。 (自戒含む)

2011-06-15 19:01:38
小吉 @syokichi

『細かいこと考えずに、まずはツイート』というのがツイッターの面白さの一つであることは間違いないと思うけど、ツイートする内容によってはやはり配慮は必要。 ツイートにカチンときたらまず深呼吸、だよなぁ・・・・・・。脊髄反射は厳禁!、と自分に言い聞かせてみるw

2011-06-15 19:03:48
小吉 @syokichi

@cross_contami それが一番賢いやり方なんだろうけどねw 個人的には全く面識の無い人から意見を聞くのも楽しいので、鍵をかける気は特にないですが。面倒になりそうなこと(政治等)はあまり発言しないけどw

2011-06-15 19:12:45
小吉 @syokichi

@cross_contami ごめん、ちょい言葉が足りてなかった。『(自分の発言に対して)全く面識の無い人からの意見を聞くのも楽しい』てな感じです。自分の発言に意外な返答があると楽しい、と理解して下さいまし。

2011-06-15 19:35:52

小吉(syokichi)氏とちくわの語らい。

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

@syokichi gyaooo氏がそのツイートで述べた「自分が正しい」とは、普遍的是ではなく独善の事と解釈しています。独善に基いた的外れな言動=誤りを批判する事を否とするのであれば、誰も何も批判できませんね。 http://togetter.com/li/149517

2011-06-16 12:50:10
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

ひょっとして@syokichi氏はリンチ状態を「残酷」と受け取ったのかな。gyaooo氏が「ワシの真意はこや!」とされちゃったら終わる話だが、オレは他者の死を自分の政治的アジテートに利用する事を「残酷」と受け取って引用したワケで、そこいらに齟齬がある気がする。

2011-06-16 13:04:58
小吉 @syokichi

@tikuwa_ore ご返答ありがとうございます。自分の返答はまとめの主旨とは大きく異なるので、まとめコメント欄ではなくtwitter上にて行わせて下さい。(ご不満の場合、まとめコメント欄にも同様の内容を記述しますので一言下さい)

2011-06-16 20:52:36
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

@syokichi 了解ですむしろTwitter上での方が(システム的な)反応が楽ですので、ありがたいです。

2011-06-16 20:59:49
小吉 @syokichi

@tikuwa_ore 「自分が正しい」について、僕は「普遍的是」の方と解釈しました。また「的外れな言動=誤りを批判することを否とする」ですが、僕は「批判するな」と言う気は全くありません。

2011-06-16 20:53:58
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

@syokichi 矢張りそうでしたか。 RT 僕は「普遍的是」の方と解釈しました。

2011-06-16 21:00:18
小吉 @syokichi

@tikuwa_ore 例のまとめで引っかかったのは「下劣」「クズ」「鬼畜」等といった批判以前のツイート(=只の罵倒)が大量に並んでいる点です。「おかしなことを言っている奴にはどんな言葉を投げても良い」といった考えが多数のツイートから垣間見え、それを「残酷」と感じました。

2011-06-16 20:56:20
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

@syokichi 悪口を批判とするか否かですが、オレもその点に関しては眉をひそめています。ですから、149517の編集に関しては、意味のない一言罵倒などは出来る範囲で意図的に排除しました。これは当時のログを検索していただければご理解出来るかと。

2011-06-16 21:04:25
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

@syokichi 下劣、屑、鬼畜という言葉は感情的な生の批判です。しかし、何故そう思ったのか、その理由を添えているコメントを抜粋したつもりです。下劣、屑、鬼畜といった言葉は残酷で使うべきではないと主張するのは自由ですが、それはオレルールに過ぎないという自覚は必要です。

2011-06-16 21:06:07
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

@syokichi その人の語彙は知識や経験に基くものですから、それが足りない場合意図の有無に関わらず悪口じみた批判を展開する事は避けられませんまた何が残酷なのかすら、人によって定義が異なるでしょう。

2011-06-16 21:13:00
小吉 @syokichi

@tikuwa_ore 「因果応報だよ」と言われればその通りなんですが……。(批判対象の発言/行動に関しては、僕も残念なものであったと思っています

2011-06-16 20:57:19
小吉 @syokichi

自分の発した言葉の反響として、罵倒が大量に帰ってくるということ自体が一つの批判ある、と考えることもできるか・・・・・・。

2011-06-16 20:59:48
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

@syokichi ある批判を残酷と感じ、それを非難する場合に必要なのは何故故その言葉が残酷なのか(あるいは用いてはいけないのか)という説明と、その説明を補強するための論拠です。それが提示出来ない以上、オレルールの強要でしかありません。

2011-06-16 21:14:22
残りを読む(21)

コメント

曽根 清治 @sonesayaharu3 2011年6月16日
お前がそう思うんならそうなんだろう 。お前ん中ではな
0
曽根 清治 @sonesayaharu3 2011年6月17日
こんなもんがカガミに写った。( http://bit.ly/itsmTf )
0