-
uchida_kawasaki
- 2333
- 54
- 0
- 2
-
- いいね！2
⬆ 実効再生産数を巡るてんやわんや。
kentarotakahashi
@kentarotakahash
これどうなっての？ 一昨日、専門家会議は全国の陽性率は下がっている、と堂々と発表してたよね？ 「陽性率」正確な把握へ集計方法など検討 www3.nhk.or.jp/news/html/2020… pic.twitter.com/zn1IW9aCg6
2020-05-06 21:12:57
拡大
kentarotakahashi
@kentarotakahash
「検査人数は検査をした日、陽性者数は陽性と報告された日の集計で、数日のずれが生じることなどから１日ごとの正確な数値は示していません。また、検査人数も実態を正確には反映しておらず、このうち東京都の検査人数には医療機関で行った検査の一部が含まれていません」 www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
2020-05-06 21:14:58
kentarotakahashi
@kentarotakahash
一昨日の専門家会議の記者会見でも、「東京の陽性率は？」という記者からの質問に、脇田さんは答えられずモゴモゴ。でも、感染者が一番多い東京の陽性率が分からないのに、この全国の陽性率はどうやって出したの？ってことになる。 pic.twitter.com/HfxuVeVRlx
2020-05-06 21:17:15
拡大
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
今から陽性率を把握するための「集計方法など検討」orz しかし、この報道を見ると、改めて気になるのは… twitter.com/kentarotakahas…
2020-05-07 08:00:41
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
先週報道の「厚生労働省は2020年5月中旬をメドに、新型コロナウイルス感染者の情報を全国で一元管理する情報システムを稼働させる」 つまり、この10億円かけた情報システムには、陽性率を把握する仕組みが全く入ってないってことですか？ちょっともう何と言って良いやら… xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/…
2020-05-07 08:00:41
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
10億円は「新型コロナウイルス感染者の情報を全国で一元管理する情報システム」なので、陰性者の情報は無く陽性率は出せない、と言うことですかね。 「陽性率を把握するための」別システムを◯億円で開発して、感染者の情報は両者に入力しなくてはならなくなる、とか…（シャレになってないかもorz）
2020-05-07 08:07:38
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
厚労省からの新システムについての事務連絡を教えて頂きました。 「イメージ図」によると、陰性の場合も「基本情報等はデータベース保持」なので、検査段階での登録さえ徹底すればこれで陽性率出るのでは？検査段階での登録を徹底する仕組みがないと言うことかもですが… orz mhlw.go.jp/content/000626… pic.twitter.com/9B2MQeokRP
2020-05-07 14:01:23
拡大
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
厚労省の新システムのイメージで一番不満なのは、検査対象候補者を管理する部分がない！相変わらず「帰国者・接触者相談センター」に電話して、検査を受ける段階で初めてシステムに登録される。 現状その電話がボトルネックになってるし、潜在的な患者の把握が一番大事では↓ twitter.com/MasakiOshikawa…
2020-05-07 14:10:27
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
- 疑わしい症状が出たらスマホで登録、その後毎日症状をフォローして、優先度の高い順にPCR検査の枠を割り振る（これはかなり自動化できるが、必要なら最後に医師のオンライン診断を入れる） -受検者は予約時間に指定の検査所に行って検査を受ける くらいのシステム作れるのでは？21世紀型の対策なら…
2020-04-24 21:48:48
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
@flurry 確かにこの図でも、診療所・病院からも「帰国者・接触者外来」への紹介というパスしかないですね。 （建前上？）保険適用で直接民間検査機関に依頼を出せることになったはずですが、そのチャンネルを封殺するなら酷い話だし、チャンネルがある場合は、そこは新システムで相変わらずカバーされない?? pic.twitter.com/goHLyFjsEg
2020-05-07 14:19:47
拡大
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
厚労省「新システム」 突っ込みどころ多すぎですが、「先行利用保健所募集」回答を電子メールで募集してますね。 FAXよりは大進歩ですが、これ、また厚労省の職員が個々のメールを読んで、手動で整理するんでしょうか？せっかくインターネット経由にするんだから、Webフォームで自動集計にしようよ… pic.twitter.com/LKptqTNTEn
2020-05-07 19:17:47
拡大
拡大
けんもう新型コロナ対策本部
@kenmomd
油断してたけど東京都も厚労省方式を採用したのか twitter.com/jun_makino/sta…
2020-05-07 22:26:38
Jun Makino
@jun_makino
bousai.metro.tokyo.lg.jp/_res/projects/… 確定日別の感染者数等（感染症専門家資料） （PDF 445.8KB）が消滅して bousai.metro.tokyo.lg.jp/_res/projects/… （PDF 495.6KB）に差替えられたと。
2020-05-07 15:04:35
けんもねずみ
@kenmo_economics
特設サイトによれば東京都健康安全研究センターの6日実施検査件数110、検査実施人数が65人で、人数/件数が0.59です。 これは茨城や山口、高知が出している人数/件数の比が0.8くらいであることを考えると明らかに低いため、東京都健康安全研究センターの検査実施件数にも陰性確認を含めてそうです。
2020-05-08 16:36:43
けんもねずみ
@kenmo_economics
検証しました。 東京都特設サイトの「検査実施件数」には、陰性確認検査分とクルーズ関連の検査が含まれます。 ①特設サイトの4月2日の検査実施件数が、東京都の会議資料の同日の検査実施件数と一致します。 ②会議資料から、陰性確認とクルーズ等を含むことが分かります。 これはひどい。 twitter.com/kenmo_economic… pic.twitter.com/xqU4zwt2cT
2020-05-08 17:35:06
拡大
拡大
拡大
けんもねずみ
@kenmo_economics
陰性確認検査は、退院の判断にあたり行われる検査で、陽性者数の母数になりません。また、入院者が増えるほど増えるため、検査陽性率を出す際は除く必要があります。 例として茨城で言うと、 東京都の検査実施件数にあたるのは、下記の4787です。 検査実施人数にあたるのは、下記の3826です。 pic.twitter.com/He07Cjs1GT
2020-05-08 17:44:31
拡大
けんもねずみ
@kenmo_economics
今日小池さんがライブ配信で出した陽性率のグラフ、下記のツイートにある、健安研の陽性者数/健安研の検査実施人数かもしれません。これなら正確な検査陽性率と言えそうです。 理由として、陰性者数+陽性者数が検査実施人数のグラフの形と一致し、陽性者数は陽性者数のグラフの形と一致しません。 twitter.com/kenmo_economic… pic.twitter.com/OVkcwgdsar
2020-05-08 19:45:49
けんもねずみ
@kenmo_economics
東京都は、正しい検査陽性率を公表する必要性があると認めるなら、 分子：東京都健康安全研究センターで発見された陽性者数 分母：東京都健康安全研究センターで検査した検査実施人数（陰性確認検査を除く） として公表すればいいと思います。 これなら、迅速に正確な検査陽性率が出せるはずです。
2020-05-01 14:04:55
拡大
拡大
拡大
INOUE Takashi/井上貴史
@takainou_0907
@kenmo_economics さておき、東京サイトのGithubに新規Issueを起票して提案してみては？と書こうとした矢先だったので、タイミングが良すぎて。
2020-05-08 19:58:16