-
- いいね！0
日本弁護士連合会
検事長の勤務延長に関する閣議決定の撤回を求め、国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対する会長声明
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2020/200406.html
日本弁護士連合会
改めて検察庁法の一部改正に反対する会長声明
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2020/200511.html?fbclid=IwAR2fUQclBU_yWyXZsu3to9gWIdFLaEwx6usGIFf2b61gJn3YRilHKmy1cng
海渡雄一
@kidkaido
1981年から弁護士。原子力訴訟と監獄人権問題が得意分野。2010-2012年日弁連事務総長をつとめる。現在、脱原発弁護団全国連絡会共同代表、ＮＰＯ法人監獄人権センター代表。
海渡雄一
@kidkaido
本日、記者会見しました。 この法案は検察の独立を根底から覆してしまうものです。 きちんとした法案審議ができない状況で法案を審議することそのものに反対です。 市民とメディア、法律家と国会議員の協働で、コロナ情勢の下でも、安倍政権の暴走をなんとしても止めたい。 twitter.com/pioneertaku84/…
2020-05-08 20:36:38
山添 拓
@pioneertaku84
検察庁法改定案に1500人の弁護士が反対を表明。 「検察の独立を根底から覆す」「法の支配が壊れ、人（安倍）の支配が行われており、民主国家が壊れてしまう」「コロナの影響で生活に困っている人がたくさんいる。なぜ、今なのか」 力を合わせ、暴挙を止めよう！ bengo4.com/c_1009/n_11184/
2020-05-08 17:55:22
海渡雄一
@kidkaido
#検察庁法改正案に抗議します ツイッターデモに私も参加します。 委員会審議が８日に強行。 内閣による検察人事への介入を合法化する法案は検察の独立を破壊する。政権中枢がいかに腐敗しても、誰もこれを正すことができなくなる。 コロナ危機に紛れて、こんな法案を審議成立させることは許せません。 pic.twitter.com/f9jcSWdmnB
2020-05-09 14:53:12
拡大
海渡雄一
@kidkaido
検事長定年延長、閣議決定直前に法解釈変更mainichi.jp/articles/20200… 〇森法相2.17に1月に解釈を変更したと答弁 〇しかし、人事院は2.12の段階で解釈は変更していない 〇森法相は2.10には81年の政府答弁は知らないと答弁 〇森法相は知らなかった答弁を変更したことになる #検察庁法改正案に抗議します
2020-05-09 23:38:33
海渡雄一
@kidkaido
政治腐敗を糾すには、不正の刑事責任を問う必要がある。政府と検察の間には鋭い緊張関係がある。 法務大臣は検事総長だけを指揮し、他の検察官を指示できない。内閣は検察幹部の人事に介入しない。 巨悪を剔抉できる検察の独立の基盤はここにある。 その独立を破壊する #検察庁法改正案に抗議します pic.twitter.com/sHunPVdM1b
2020-05-09 23:57:21
拡大
山添 拓
@pioneertaku84
日本共産党政策委員長・参院議員・弁護士。 2016年7月参院選、東京選挙区で初当選。22年、2期目に押し上げていただきました。憲法が、希望。ご相談は国会事務所03-6550-0817 または東京事務所03-5302-6511へ
山添 拓
@pioneertaku84
黒川氏続投のため閣議決定で勤務延長、違法と批判されると解釈変更と強弁、過去の答弁との矛盾を指摘されると法律そのものを変え、検察人事に官邸が露骨に介入できるようにするという。しかも安倍政権が！ 政治がコロナ危機へ全力を傾けるべきいま、急ぐ理由は全くない。 #検察庁法改正案に抗議します
2020-05-09 19:11:27
山添 拓
@pioneertaku84
#検察庁法改正案に抗議します みんなが声を上げることで、マスコミも無視できない動きに。 一人ひとりが一歩を踏み出せば、そしてその力が合わされば、質的変化にもつながる。 国会が、多くの声に応えるべきときだ。 asahi.com/articles/ASN5B…
2020-05-10 10:19:29
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店)
@katepanda2
法律相談は↓のサイトから 離婚事案多数 憲法カフェご依頼は asuno-jiyuu.com 『これからの男の子たちへ』13刷 韓国台湾で翻訳今後中国タイで翻訳予定 共著「憲法カフェへようこそ」(かもがわ出版) 音声配信voicy voicy.jp/channel/2878
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店)
@katepanda2
私も賛同しました。権力者の犯罪も捜査、起訴できる検察には政治的中立性と独立性が強く求められます。それなのに検察官の人事に内閣が介入できる法案なんて言語道断で、しかも今の時機に何考えてるのか。安倍政権の異常さが凝縮した法案です #検察庁法改正案に抗議します ruleoflawcrisis.myportfolio.com/15e9dbe36796d3
2020-05-09 20:05:38
弁護士 亀石倫子
@MichikoKameishi
#検察庁法改正案に抗議します twitter.com/chooselifepj/s…
2020-05-09 23:06:01
Choose Life Project
@ChooselifePj
亀石倫子弁護士@MichikoKameishi「非常事態だからこそ受け入れられやすくなっていることが怖い」 政権に近い東京高検検事長の定年延長が法解釈を変えて閣議決定された問題。今度は検察庁法の改正案が審議入り。検事長は「内閣の判断で」続投できるなどとする内容です。 #コロナ時代を生きるために pic.twitter.com/yLgPZAegGH
2020-04-19 20:31:29
弁護士 亀石倫子
@MichikoKameishi
検察は行政権だから三権分立と関係ない、ってのは間違い。 検察は行政に属しているけど、捜査・起訴という特別な権限を持っているから、行政からの独立・中立が求められる。刑事司法の中核的機能を担う準司法機関。 #検察庁法改正案に抗議します kensatsu.go.jp/kensatsu_seido…
2020-05-10 11:06:42
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
弁護士(東京弁護士会所属/2008年～)。研究者→researchmap.jp/7000001277。大学・ロースクールで行政法等の授業を担当(非常勤)。ツイート等は個人的見解で、所属団体･関係団体とは無関係です。ブログ→yusuketaira.hatenablog.com
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
不急不要どころではなく、権力分立の観点から明らかに「有害」な内容の改正案です。私も反対です。 #検察庁法改正案に抗議します 日本弁護士連合会：検事長の勤務延長に関する閣議決定の撤回を求め、国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対する会長声明 nichibenren.or.jp/document/state…
2020-05-10 12:45:15
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
検察が司法権ではなくて行政権か(準司法機関だが)、三権分立ではなく権力分立だ、とか法学的には重要でも、この改正案が通るか否かに比べれば「不急」な議論を、今あえてしようとするセンスが私にはわからない。後でやろう。改正案は明らかに有害な内容です。私も反対です #検察庁法改正案に抗議します
2020-05-10 12:50:38
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
①黒川検事長定年延長問題は、法治主義違反である ②国家公務員法･検察庁法の改正案は、権力分立の観点から大問題である このように考えるのが弁護士等の法律解釈の専門家の多数説であることは明らか ①と②は、近代国家ではあってはならない事、という点で共通します #検察庁法改正案に抗議します
2020-05-10 21:55:04
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
分かりやすい解説だと思います #検察庁法改正案に抗議します 大阪弁護士会 : 会長声明等 : 検察庁法改正を含む国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対する会長声明 osakaben.or.jp/speak/view.php… pic.twitter.com/a9NRSUifmN
2020-05-10 23:04:00
拡大
Takehiro OHYA
@takehiroohya
Professor of Jurisprudence, Keio University Faculty of Law. Dean, Keio Univ. Correspondence Courses. Visiting Prof., Nagoya Univ. PhD Professional Office.
Takehiro OHYA
@takehiroohya
いやまあ理由はいろいろあったんだけど従来は定年が一般公務員60歳に対して検察官63歳だったところ前者を65歳に伸ばすんだから後者もそれなりに引き上げないとまずいだろ常識的に考えて（頭痛）。
2020-05-10 11:35:52
Takehiro OHYA
@takehiroohya
①なんか検察庁法改正案に反対してる方々がおられるようですが、まずテクニカルに言うと「国家公務員法等の一部を改正する法律案」です。衆議院の議案のページでも確認できますね。同法案には、国公法と警察法・自衛隊法・教育公務員特例法など30の法律の改正が含まれます。 shugiin.go.jp/internet/itdb_…
2020-05-10 11:35:52
Takehiro OHYA
@takehiroohya
②もちろん検察庁法もその一つですが、ここからもわかるとおり、国家公務員全体に関する定年制度の改正がまず中心にあり、個々の事情で例外が定められている各種の組織にも同様の措置を講じるというのが全体の構成。検察だけをどうこうしようとしている法案ではありません。
2020-05-10 11:35:52
Takehiro OHYA
@takehiroohya
③改正の中心は60歳から65歳への段階的な定年引き上げであり、それに伴って生じる60歳以上の職員について、(1)給与引き下げ、(2)希望すれば短時間勤務に移行可能、(3)管理職からは外す（役職定年制）というもの。民間にも要請しているように年金支給の基準である65歳まで雇用継続するのが目的ですね。
2020-05-10 11:35:53
Takehiro OHYA
@takehiroohya
④で、役職定年制の導入に伴い、すぐに管理職から外すとまずい人について例外的に留任や他の役職への転任を認める制度が導入されます。期間制限や理由に関して人事院規則で定めるという制約付き。まあ民間の役職定年制度でもこういう規定作るよねという話でしょう。
2020-05-10 11:35:53