「希望しない」のチェック欄、自治体の偽サイトも増加中...10万円を支給する「特別定額給付金」、申請前の要注意点まとめ #まとめで応援

総務省のサイトがわかりやすいです。
まとめで応援 定額給付金 新型コロナウイルス感染症 総務省
59
総務省 @MIC_JAPAN
#新型コロナウイルス 特別定額給付金ポータルサイトの開設 総務省は、特別定額給付金について、皆様に分かりやすい情報をお届けするために、特別定額給付金ポータルサイトを開設しました。今後内容を充実させていく予定です。 以下のURLからご覧いただけます。 kyufukin.soumu.go.jp
リンク 特別定額給付金事業 28161 特別定額給付金事業 「特別定額給付金事業」のサイトです。本事業は、新型コロナウイルス感染拡大防止に留意しつつ、簡素な仕組みで迅速かつ的確に家計への支援を行うことを目的とした事業です。

自分の住む地域の自治体で申請受付がはじまっているか
各自治体のHP、総務省のサイトで確認可能です

行政書士 中村事務所 建設キャリアアップシステム コロナ支援情報 @nakamura5office
🏙️総務省 特別定額給付金 市区町村の対応状況 🦉まずは地域の自治体の  対応状況をご確認ください。 1枚目 郵送開始自治体 2.3枚目 オンライン自治体 郵送開始自治体pdf kyufukin.soumu.go.jp/doc/kyuhu-post… オンライン申請受付開始自治体pdf img.myna.go.jp/pdf/kyuhu/kyuh… 総務省 kyufukin.soumu.go.jp/ja-JP/cities/ pic.twitter.com/Ppl2CgGcG2
拡大
拡大
拡大

「郵送申請」ではチェック欄をよく見ましょう

ねとらぼ @itm_nlab
確かに間違えそう 特別定額給付金の郵送申請は「給付対象者」欄を要チェック うっかり給付金を「希望しない」に印をつけていませんか? nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/20… pic.twitter.com/EZMpoMxZ62
拡大
拡大
河野太郎 @konotarogomame
定額給付金の申請書の「希望しない」に勘違いでチェックをつける人が多いようです。 間違いないように気をつけましょう。
はなのかふぇ*橋爪かおりん🌿 @edamamet818my
実家の両親のとこに10万円の申請書がもう届いたそうなんだけど「給付金を希望しない方は◻︎に×を入れて下さい」っていう欄があり、年寄だと字が小さくて紛らわしく、うっかり✔️入れてしまいそうだった、と言ってるので離れて暮らす老親を持つ方は申請前に一度確認してあげたほうがいいかもしれないす
やすし @ SwitchとPS4の二刀流 @subcul834
@edamamet818my @bana_choco ここの部分ですね(特別定額給付金の公式サイトより)。視力が落ちてる人には少し見辛いかもですが、給付金が欲しい人はこの部分スルーで良いということですね。 pic.twitter.com/jQnlGE4YFj
拡大
はなのかふぇ*橋爪かおりん🌿 @edamamet818my
@subcul834 @bana_choco あー、公式サイトに出ているんですね。 うちの親から来た写真はこれと全く同じではなかったけどほぼこんな感じでした。実家の自治体は、この公式に沿って作成したんですね。
やすし @ SwitchとPS4の二刀流 @subcul834
@edamamet818my あ、自治体で違うんですね!あくまでこれは見本で「後は自治体各自で上手く作ってね」ってことなんでしょうね。なるほど、何か勉強になりました。ありがとうございます(^^)

チェックを入れてしまうと行政側の負担も増してしまうみたいです

倉田哲郎 @KurataTetsuro
ちょっと余談めいた話ですが、以下、注意喚起のため。
倉田哲郎 @KurataTetsuro

箕面市長の倉田哲郎です。大阪府箕面市で地方自治を全力でドライブ。

kurata.info
倉田哲郎 @KurataTetsuro
定額給付金10万円の郵送申請書の印刷作業が進んでいます。 この申請書ですが、国がつくって自治体に示したオリジナルのフォーマットに、「給付拒否(いらない人)用のチェック欄」というのがあります。 実際、僕も見ましたが、間違えてチェックしちゃう人が結構いそうな感じの位置とカタチでした。
倉田哲郎 @KurataTetsuro
特別な事情でもなければ、給付を受けるためにわざわざ申請書を書いて送ろうとする人が、「給付拒否」ってあまりしない…と思うのですが。 たぶん官僚さんが真面目に悪気なく作っちゃったんだと推測しますが(←昔を思い出す)、よりによってこんなにチェックしやすく作らなくてもいいのに、と。
倉田哲郎 @KurataTetsuro
箕面市は、拒否チェック欄やめて、フルネームを書き込まないと拒否にならないよう大幅に変更しました(注記も)。 でも、どこも超特急作業なので、チェック欄のままの自治体も多いと思います。皆さん、記入のとき、くれぐれも間違えてチェックしないように気をつけてください。 以上、注意喚起でした。
倉田哲郎 @KurataTetsuro
あの、読み返したら、良い人ぶって注意喚起してるみたいだったので補足。全然違います。 これ、チェックして提出されると自治体も困るんですよ。「ホントに拒否なの?」って。 で、申請通り処理すると「振り込まれない!」って怒られて、一件ずつ電話で「本当に拒否ですか?」とか確認するはめになる。
倉田哲郎 @KurataTetsuro
自治体の作業も増えるし、給付も遅れるし、誰の得にもならないので、絶対に間違えてチェックしないでください。よろしくお願いします。

「オンライン申請」では複数回の申請を避けましょう

Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics
【1人15回申請も 10万円給付難航】 yahoo.jp/ALIiaT 新型コロナの緊急経済対策として国が1人10万円を配る「特別定額給付金」のオンライン申請を巡り、同じ人が何度も申請できる仕様になっていることから自治体の給付作業が難航。1人で15回申請した人も。
リンク Yahoo!ニュース 1 user 1031 1人15回申請も 10万円給付難航 - Yahoo!ニュース 新型コロナの緊急経済対策として国が1人10万円を配る「特別定額給付金」のオンライン申請を巡り、同じ人が何度も申請できる仕様になっていることから自治体の給付作業が難航。1人で15回申請した人も。
ITmedia NEWS @itmedia_news
10万円給付金のオンライン申請、なぜ同一人物が何度も手続きできる仕様に? 総務省に聞いた itmedia.co.jp/news/articles/…
リンク ITmedia NEWS 25 users 276 10万円給付金のオンライン申請、なぜ同一人物が何度も手続きできる仕様に? 総務省に聞いた 特別定額給付金のオンライン申請は、同一人物が複数回申請手続きができる仕様になっており、申請の重複を整理するため、市区町村では確認作業が行われている。この仕様は、申請の修正や大人数世帯の申請ができるように定められたものだった。
残りを読む(10)
「#まとめで応援」

コメント

lily @katsuasada 11日前
阿部さんのやることはどんなことでも全肯定の棘民は、電子申請を目視確認してるのもこれも擁護するのかな、お疲れ様だなあ
lily @katsuasada 11日前
ecobag_free 「年寄には字が小さくて見間違えそう」ってのちゃんと読んだ?
復活のぽりぽり @fGQXIDoq2WxSrHp 11日前
現場の手間を増やす迷惑な申請書だな。この情報が広がって誤記入が減ればいいんだけど
伍長 @gotyou_H 11日前
katsuasada 「わざわざそういうこと言うから」でしょ。
がいちゅう @gai_tyu 11日前
給付金いらないとか言う人いるからこんな欄を作る羽目になったんじゃ? 突発で急いで作るとこう言うアラが出るのは仕方ないかなと思うけどね、完璧なもの求めるとマスクみたいに全然配布されないとか起きるよ。
RGB000 @19666_61 11日前
じゃあユーザ別で一枚一枚が良かったか?(拒否する権利がないとそれはそれで問題が生じるだろうし)チェックしなけりゃもらえないとかしなかっただけ良心的かなと。目視云々はマイナンバー系の法律絡んでるみたいだし。擁護云々というより、その無理通したら通したで問題生じるものだからさ
RGB000 @19666_61 11日前
ただ大きく書けるならもっと大きく書いてほしかったとも思うよ
かすが◎本作るよ @miposuga 11日前
世帯主からの一括申し込みなので、各人の意思確認という意味だと思う。個別確認なら要らなかったけど時間短縮が最優先だったからね。それはともかく注意喚起でおおきく乗せると逆に「おっ。ここはチェックするトコ!」って思い込みでチェックする人増えそうなので、よく読んでとしかいえないかも……そんな話を以前見た。
根茂_高性能20mm速射砲提督 @nemo_phalanx 11日前
事務処理屋さんとしては、「間違えて書きそう」「書き忘れそう」な書式は可能な限り避ける(例:個人向け書類で銀行口座書かせる場合、「普通預金」をデフォルトで「ON値」にしておく等)のが基本なのですが。帳票設計した政府の人は何を考えてるんだ、センス無いなあ、と私は思ってしまいます。
根茂_高性能20mm速射砲提督 @nemo_phalanx 11日前
おそらく、一部政治屋やマスコミなどの輩からの「給付金受取辞退すべき」な圧力が政府帳票設計者の頭の中にあり、「受け取らない意思表明」と「申請忘れ」を明確に判断できるようにしたかった、という当たりなんだろうと私は愚考します。でもそれは法の精神「法は権利の上に胡坐をかく者を助けない」で、申請忘れを態々救済せんでもいい、と私は思うのですけどね。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 11日前
フェイルセーフとしてちょっと微妙やんな。基本全員に配られるものだから、チェック欄を設けずに二重線とかで消して貰う方が良かったのでは。
根茂_高性能20mm速射砲提督 @nemo_phalanx 11日前
「申請忘れ」を救済したいのであれば、私は未申請者に対し再度「忘れてない?」っていうお手紙を再送すりゃ良いだけで、これならば「手続き済の方には行き違いとなり申し訳ございません」の一文を入れておけば、単純に全対象者にはがき一枚再送するだけで済むので事務処理はとても簡単になると思うのだけど。何かダメだった理由があるんでしょうね。
○○もへじ @marumarumoheji 11日前
希望する人は○、希望しない人は✕にするとかやりようはありそうではある。
ファナナ @0420youkey 11日前
明確な悪意を感じる。
🦋 @28ume 11日前
私も当初は給付金不要と回答したい側だったので不要の意向確認欄自体は欲しいと思いますがデザイン?の問題ですよね… (今は受け取った上で貯めこまずに使って経済を回す派に転向しましたけど)
伍長 @gotyou_H 11日前
marumarumoheji ○と×だと○と×の区別がつかない(超悪筆とかチェック入れたり)とか、「○が肯定なのは日本のガラパゴスガー」とかいう謎のご配慮集団が現れたりするんで、チェックボックスを2つ並べて希望するなら左側の、希望しないなら右側に「印(何でもよい)」を記入(両方とも記入されてあったら「希望する」扱い)、というのがモアベターじゃないかなと思います。
bluemonkshood @bluemonkshood 10日前
受給を希望すると、受給を希望しないと、両方つけておけばよかったんだよね。こういう人間行動学にのっとったものを作るのと、官僚みたいに、優秀な人がやるだろうことは違うってことだよ。官僚みたいな優秀な人が想像できないようなことをしちゃうんだろう。
RGB000 @19666_61 10日前
これコメントみてて思ったけど結婚式のやつみたく[希望]・[拒否]のチェック欄にしときゃよかったなとも
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする