ナポレオンの説明文も剽窃疑惑が中国の方から指摘されたので検証致しました。 画像1枚目/2枚目がmaterial Ⅶの該当部分 画像3枚目が個人サイト kaho.biz/napoleon/1815.… の文章。 サイトからとったのかこのサイトの参考文献から取ったのか定かではありませんがどちらにせよ引用元が無いためNGかと… pic.twitter.com/UjtVVLRzKv
2020-05-16 00:03:30@gm_1o7 そこのサイトの管理・執筆者です。その箇所は長塚隆二著『ナポレオン 下巻 覇者専横の末路』文春文庫版570頁からの引用です。問題の本がどの文献に当たったかは分かりませんが、私の方も引用元をもっときちんと注記すべきだったと反省しております。ご連絡ありがとうございました。 pic.twitter.com/jtg5GJRvfq
2020-05-16 17:34:23@Batory1560 早急な対応ありがとうございます。こちらの件サイトではなく文献からの無断使用だったのですね。情報ありがとうございました。
2020-05-16 17:41:11ナポレオン剽窃疑惑が確定致しました。 FGOmaterial Ⅶのナポレオン「史実の人物像」の項目において 画像1枚目の該当部分が個人サイトから剽窃されたものではという疑惑があり、管理人様に連絡をとった所参考文献かございました。 (管理人様に通知が行き過ぎないようスクショで失礼します。) pic.twitter.com/OnT4p3zrFI
2020-05-16 18:13:11コメントが来たので検証。 参考文献では「取り返しにやってきた」とかかれてたけどサイトでは「取り戻しにやってきた」と書かれており、materialも「取り戻しにやってきた」 であるためサイトからパクったのではないかという指摘。確認したところ本当にそうだった。 文献すら買ってないのかよ…… pic.twitter.com/42mGFxoZW0
2020-05-16 19:07:07ナポレオンの剽窃が確定したので本当に無理やり入れた感じではありますけど更新致しました。 ナポレオンの剽窃疑惑とそこから見えてくるもの。 - ivforafuの日記 / ivforafu.hatenablog.com/entry/2020/05/…
2020-05-16 18:01:04ブログの方でも書きましたが 数年前から剽窃疑惑が議論されてる事は承知しております。 それが問い合わせた結果握りつぶされたという証言もDMに数多く寄せられております。 それらが今回の騒動で芋づる式に再発掘されてるようなイメージですね…
2020-05-16 18:49:28