【#議論】「フェミニストと反フェミニストの「性的同意」の基準を巡る議論」
- surfersnote
- 10926
- 22
- 0
- 0
「NO」は「NO」 「NO」の中に「YES」を見出したい気持ちは分からなくもないが、この結論は余りに浅ましい。 twitter.com/incorecter/sta…
2020-05-16 14:28:57@deadman55565153 男性に性的にリードされたい女性は60%以上 性に積極的だと思われたくない羞恥心から、基本「NO」で返す女性も多いです そういう所を察せない男は「男らしくない」と冷められる事もある 「そういう事を察せなくても、すべて同意で判断しよう」というのは一種の「男性性から降りる」では?
2020-05-16 13:51:51上述の、伊藤詩織さんというフェミニストが作成しYoutubeに上げた「性的同意」に関する動画。
この動画は、幾つかのニュース等でも取り上げられた(TBS,NHK等)。
子どもにも分かりやすい「性的同意」についての動画。伊藤詩織さんがアニメーションで伝えたかったこと
2020年3月14日
「性的同意」って何?どんな時が「レイプ」?
子どもにも分かりやすい「性的同意」についてのアニメーションがYouTube上で公開されました。
ナレーションするのは、ジャーナリストの伊藤詩織さんです。
イラストレーションは小林エリカさん、音楽は寺尾紗穂さん、アニメーションはふるやまなつみさんが担当しました。
動画では、「こんな場合は『性的同意』に当たらないよ」とイラストと一緒に例が挙げられています。
みなさん知っていますか?
たとえば、一緒に車に乗ったり、一緒に食事をしたり、お酒をのんだり、手をつないだり、キスをしたり。
そしてどんな服を着ていたって、どれも性的同意ではありません。
伊藤さんは、アニメーション動画を作った理由をこう話します。
「性教育がきちんとされておらず、性的同意についての教育も学校でままならない中、もっと基本的な性教育や相手を敬う関係性などを、大人だけでなく子どもにも伝えることができる動画を制作するべきだと思いました」
子どもにも分かりやすいようにアニメーション動画にし、より多くの人に届ける目的で、音声だけでも分かる内容、そして音声なしでアニメーションと字幕だけで理解できるように工夫したといいます。視覚障害や聴覚障害がある人にも届く仕組みです。
「私が普段から取り扱っているドキュメンタリーや映像ニュースの枠を超えて、アニメーションでできるだけ分かりやすく、子どもにも理解できるような発信をしたいと思いました」(伊藤さん)
「多くの思いが詰まった1分30秒」
「性教育に使えるようなアニメーションを作りたい」という構想は2年前ごろからあたため始めたといいます。
最近になって、イラストレーション担当の小林エリカさん、音楽担当の寺尾紗穂さん、アニメーション担当のふるやまなつみさんらと本格的に始動し始め、それぞれの仕事の合間を縫い、友人の協力も得ながら数週間で完成させたそうです。
伊藤さんは「私たちの、多くの思いが詰まった1分30秒です」と話します。
これまで、英語では"Tea Consent"という「相手が紅茶を飲みたくない時に、無理やり飲ませるのはいけないですよね」と、性的同意をお茶に誘うことに例えた動画などが出ていました。しかし、子どもにも分かりやすい日本発の動画は、あまりありませんでした。
今後は、性教育に使えるようなアニメーション動画を、シリーズとして作っていく予定ということです。
「2020年、刑法改正見直しのとき」
動画では、「日本の刑法では暴行、脅迫が証明できたときしか(もしくは心神喪失・抗拒不能と認定されたとき)犯罪と認められないのが現状」と説明した上で「性的同意を刑法に。2020年、今が刑法改正見直しのとき」と締められています。
動画は、子どもや学生らに性的同意について知ってもらうという目的のほか、刑法改正見直しについても伝えるために作られました。
伊藤さんは動画の公開にあたり、自身のFacebookにも、こう綴っています。
「3年前の2017年、刑法改正を願い会見をしました。改正は実現されたものの課題は多く残されています」
「法に守られないという感覚は、社会から自分は守るに値しない小さな存在なのだと思わされるような体験でした」
伊藤さんは、意識を失った状態で元TBS記者の山口敬之氏に性行為を強要され、重大な肉体的、精神的苦痛を被ったとして、慰謝料など損害賠償を求め民事訴訟を起こしました。
東京地裁(鈴木昭洋裁判長)は2019年12月18日、山口氏に対して330万円の損害賠償の支払いを命じる判決を下しています。
一審では勝訴(山口氏側は控訴)となりましたが、伊藤さんはこうも語ります。
「判決で『同意があったと認められない』と認定され勝訴することができました。しかし、刑法に性的同意について明記されている国だったらどのような刑事事件の結果になったのかと改めて考えさせられます」
動画では、性的同意年齢がイギリスでは16歳とされている一方で、日本では13歳であることなどに触れ、「不同意性行は多くの国で犯罪。でも、日本では違う」「性的同意年齢の引き上げ等も見直しが必要です」と主張しています。
YouTube動画の説明欄には、「これ以上、法に守られないまま苦しむ人を増やさないために今、一緒に声をあげてください。あなたや、あなたの大切な人を守るためにも」とし、性犯罪における刑法改正を求めるオンライン署名のリンクが貼られています。
Change.orgでのオンライン署名は、NGOの「ヒューマンライツウォッチ」などが立ち上げていて、3月14日までに8万3千筆以上の署名が集まっています。(BuzzFeedNEWS)
という気持ちは分かりますが、結局理想論なんですよね、これ。 男はNOをNOと捉えるのが「誠実」だと考えているが 女は状況や雰囲気で気持ちを察して、じNOをYESだと察してくれる自分に興味のある人間を誠実だと考えてる。 そんなこと言ったら服を脱がす段階で大体のセックスは終わる。 twitter.com/_choco__biscui…
2020-05-16 16:33:46@incorecter 「NO」と言われたら、それで終わっていいと思うよ。 >女は状況や雰囲気で気持ちを察して、じNOをYESだと察してくれる自分に興味のある人間を誠実だと考えてる。 NOをYESに変換する人を誠実だと考えるわけないと思いますが。
2020-05-16 16:40:39@incorecter 双方が「YES」じゃないとダメだよね。 それはわかるかな? 片方だけが「したい」じゃダメ、両方がそう思ってないと。 「NO」は「したくない」という意味。 それを言われたら諦めるしかないよ。
2020-05-16 17:03:09現実離れした理想の話をされても意味ない その理想にメリットがあればまだ分かりますが、それすらない 男に自己犠牲のパパ役を求めてるだけの甘え。嫌ならそもそも男と必要最低限度の関係しか持たず、セックスをしなければいい。 現にそうしてる人がいるんですから twitter.com/_Choco__Biscui…
2020-05-16 17:29:46(性行為の際)「双方がYESじゃなきゃダメ」と書いたら「現実離れした理想の話」と言われたよ。 えっ!?🥶 この人の現実って一体…。。 twitter.com/incorecter/sta…
2020-05-16 18:08:58@_Choco__Biscuit @nankuru28 そういう場面ではっきり言葉で「イエス」と言える女性がどれだけいるのか?という話でしょう かなりの少数派ですよね現実には 「自分から意思表示するのは嫌だから、なんとなく、なし崩しで空気を読んでしてもらいたい」というのが日本の大多数の女性の本音
2020-05-17 17:41:12@butakyabetsu @_Choco__Biscuit @nankuru28 はっきり言葉でノーと言えない人も多いので意思確認は慎重にしようねという話だったのでは。
2020-05-17 22:12:57@uuussu @_Choco__Biscuit @nankuru28 それはわかるんですけど、じゃあ具体的にどうやって慎重に確認を取るわけ?という話になると、誰も答えを出せない つまりすももキッズさんの言うとおりの非現実的な話だってことですよ twitter.com/butakyabetsu/s…
2020-05-17 22:17:30@Starving_nomad 「キスしていい?」「服脱がしていい?自分で脱ぐ?やめといた方がいい?」「挿入していい?」 全部いちいち口頭で確認を取り、女性はいちいちすべてに「イエス」と言うセックスって一般的ですかね? 「ノーと言われたらやめればいい」というのも変ですよね だって「ノーと言われない限りはイエス」
2020-05-17 19:17:34これが、すっごく面白い議論だなぁと思うのは「自分が許可取る方だ」としか思ってない感じのところ。 「自分が許可を与える側になる」と、どっちもあるんだと思うんだけどな。 あれ、ちがう? twitter.com/butakyabetsu/s…
2020-05-17 22:20:06ハーレクイン系の「サバイバーの癒し系」と呼ばれてる、シャロン・サラって作家がいるのよ。 児童虐待や酷い経験から男性不信人間不信の女性が、どうやってやり直していくかの話を、手を替え品を替え同じことを書いてる人なんだけどね。 彼女の作品では必ず出てくるよ。
2020-05-17 22:26:32男性サイドが、女性サイドに「完全に自分の身を任す」っての、出てくるんだよね。 これって、女性サイドは「結構やってる、やらされてる」のだけど。 反対サイドに身を置くのは「勇気が必要だ」っての、理解してる人としてない人の差は大きいよ。
2020-05-17 22:28:58うちのダンナが言ってた話で忘れられないのは「食事の介護」だったよ。 同意を得る、得ない、の前に「相手を見る」の話。 「交代で食事の介護の練習したんだけど。経験がない人は自分のペースでスプーンを口に突っ込んでくる。相手のタイミング見てない。」って。
2020-05-17 22:30:25「子育てやって、誰かに食べさせるをやったことがある人は、考えるまでもなくモグモグもゴックンも見て、それから口に入れるけど。やったことない人は、相手を見るって意識がないんだよね。俺、反省したよ。」って言ってたんだよ、ダンナ。 セックスの同意も、似たようなものだと思うんだけどな。
2020-05-17 22:33:01赤ん坊に、介護される人に、いちいち、「言語上のやりとりで」同意なんか取れないよ、もちろん。 だけど、確実にある「相手のタイミングを見る」の何かがあるってこと。 そこをすっ飛ばして「これが正しい同意です」なんてマニュアルが存在するわけがない、と思う。
2020-05-17 22:35:37「自分が許可を取る方、相手だけが却下する権利を持つ」だけ考えてると、ムズカシイよな、って思うよ。 それはあれでしょ?求められた時に自分が応えられなかったら、自信喪失、ってことになっちゃうんでしょ? 辛いと思うわよ。 ああいうのは、タイミングとサービス精神が重要じゃないのかな?
2020-05-17 22:45:12シャロン・サラの作品に出てきた忘れられないヒロインのセリフがある。 「痛くない?知らなかった、本当に知らなかった。我慢するものだと思ってた。」 って泣くんだよね。 女性はね、割りとサービス精神で「いろんな、ふりをする」をやってると思ってる。
2020-05-17 22:52:47一回、経験してみたらいいんじゃないかな。食事を全介助されるとか、する、とか。 相手の口にスプーン運ぶのが「恐々」になる人も、「堂々」の人も、きっといる。 スプーンを口に突っ込まれるのが「痛い」だったりするのに「美味しいだろ?」言われて殺意とか、経験してみたらいいと思う。
2020-05-17 22:55:33「あなたは、椅子に座り、身動きできないように縛られている。その人は腹が減っているだろうと、食事を介助してくれる。一見、かいがいしく。あなたは言いたい。待ってくれペースが早過ぎる、スプーンを奥に突っ込みすぎだ吐きそうだと。けれどそれを言っても大丈夫な相手かどうかをあなたは知らない」
2020-05-17 23:07:51「あなたは、椅子に座ってはいるけれど、意思疎通に難がありそうな人に食事を与えなければならない。痛いも嫌いも言ってくれるかどうかわからない。けれど、食事を与えたい。相手の反応だけを頼りに、食事を口に運ぶ。けれど相手がどう感じていたかをあなたが知ることはない」
2020-05-17 23:10:34