第2回ソーシャルコンピューティングシンポジウム ( #SoC2011 )
ニコ生視聴中 : 第2回ソーシャルコンピューティングシンポジウム(SoC2011) 前半 #nicoch #SoC2011 http://t.co/SMKyYUR
2011-06-18 10:10:19「ウェブ情報 vs CQAコンテンツ: 客観的/主観的, トピック指向/タスク志向, 様々な意図で利用可能な情報/特定の意図のための情報, 長い文章/短い文章, ある程度高い品質/品質にばらつきあり。 #soc2011
2011-06-18 10:10:30今年の京大文化祭テーマ「大切なことはみんなYahoo!知恵袋が教えてくれた」 ←デマ (ソーシャルメディアにおける品質問題) #soc2011
2011-06-18 10:10:54(CQAサイトもWebの一部なわけで、ここでCQAサイトとWebを対比しているのはちょっとピンと来なかったり…) #soc2011
2011-06-18 10:12:17確かに、デマが冗談に、冗談がデマにってのがソーシャルメディアだなぁ。発信者におかまいなしに、いつの間にやら意図されてない形態に化けてたりする。 #soc2011
2011-06-18 10:12:55ニコ生でみとるなう RT @KazunariITO2: 第2回ソーシャルコンピューティングシンポジウム(SoC2011) http://bit.ly/mjn9by #soc2011
2011-06-18 10:13:36「ウェブ情報検索におけるソーシャルメディアの活用。情報の性質の違いによる相互補完を目指している。CQA (ウェブ) を見ている時、もう一方から別の解決策を得られる可能性がある。両者から開場法を抽出し、同時に提供する研究。 #soc2011
2011-06-18 10:13:39入力クエリについてQAコンテンツの回答情報とWebコンテンツの検索結果を比較して、差分を別解として取り出す #soc2011
2011-06-18 10:15:37投稿型コンテンツの情報信憑性検証の話。例: COOKPAD投稿レシピ中の「本格○○」は本当に「本格」と言えるのか? #soc2011
2011-06-18 10:16:51「別の研究例。投稿型コンテンツの情報信憑性の検証をレシピ投稿サイトを例として検討。投稿者が使う就職後が必ずしも適切とは限らない e.g. "本格"。一方、本格とは書かれてなくてもレシピ内容から本格的と判断できる可能性もあり。 #soc2011
2011-06-18 10:18:59レシピ名には好印象を表現する修飾語が多く使われており、その中で15%程度は誇張表現。逆に本来つけるべき修飾語が欠けているケースもある。これらを自動判定したい。 #soc2011
2011-06-18 10:20:08[注目のニコ生放送] 第2回ソーシャルコンピューティングシンポ http://nico.ms/lv53647774
2011-06-18 10:20:10「料理サイトCookPadにて、『本格』カレーというタイトルで投稿されたレシピの内容について、本当に『本格』という修飾語が適切であるか。」・・・とんでもない研究してるのなw #soc2011
2011-06-18 10:21:27ナイーブベイズ分類器と、1人の投稿者が同じ修飾語を頻繁に使うとスコアを下げるなどの手法の組み合わせによる自動判定 #soc2011
2011-06-18 10:24:27