2020年5月22日 衆議院法務委員会 実況ツイートまとめ
-
Kanren_sio
- 1840
- 4
- 0
- 0
-
- いいね！0
20200522衆議院法務委員会（国会中継） https://youtu.be/fn_AEuEtai0?t=470
※動画7:50頃から開会
立憲民主党 国会情報+災害対策
@cdp_kokkai
5/22（金）「衆議院」委員会の質疑日程② 9:00～法務委員会 一般質疑 （黒川検事長問題についても質疑をします） インターネット中継（ツイキャス） twitcasting.tv/cdp_kokkai/ pic.twitter.com/iOvvFcNqGU
2020-05-21 19:57:34
拡大
国会ニュース速報
@kokkai_news
この後9時から以下の委員会が開かれます。 (今回は委員会が多いので画像ツイートです) 黒川氏や定年延長に関する閣議決定に関する話題が取り上げられる法務委員会が注目を集めています。お時間のある方はツイッターでの国会実況に参加してみませんか？ 視聴URL↓👀 shugiintv.go.jp/jp/ pic.twitter.com/JKWryyTt8A
2020-05-22 08:50:06
拡大
けいすけ
@mt_ksk
階さん「後任がすぐ見つかるのなら、定年延長する必要なかったのでは」 森法相「定年延長は必要だった」 階さん「理由を」 森法相「必要だったが、今般の事由により著しい業務の支障が生じた」 #衆院法務委
2020-05-22 09:06:43
ゆるーす
@yursutw
特殊難易度事件を黒川さんでないとこなせないという理由で延長したけど、今のような事件があったらその仕事が難しいので後任探しを急いでるんだそうです森法務大臣
2020-05-22 09:07:26
けいすけ
@mt_ksk
階さん「賭けマージャン、ハイヤー利用の事実認定をしたうえで処分すべきではなかったのか」 森法相「報道機関の公表内容と黒川氏からの聞き取りとを総合的に判断」 #衆院法務委
2020-05-22 09:11:04
ゆるーす
@yursutw
ん？ 答弁で刑法の常習性と同一かはわからない。というのは刑法における常習性ってものには具体的な定義があるのかな。 刑法上での賭博の常習性に対しての記述を問題にしてるところかな階さん。
2020-05-22 09:13:20
けいすけ
@mt_ksk
階さん「常習性は処分にもかかわる。朝日新聞によると月3回、100回ぐらいやっているのではないか。常習性を確定したうえで処分すべきだ」 森法相「刑法上の常習性で考えると、ただちにはいえない」 人事院の規定と刑法の規定とをごっちゃにして誤魔化していますね。 #衆院法務委
2020-05-22 09:14:55
ゆるーす
@yursutw
ここの常習性を確定した上でないと処分決定できないんじゃないかって。 賭博を反復るいこうする嗜好があること、が常習性の定義なのかな。森大臣答弁。ここは今段階では認めていないという感じ？
2020-05-22 09:15:38
ゆるーす
@yursutw
今般の処分を行うにあたって必要な調査を行いましたってこの内の調査だけでサクサクの感じ、統計問題の時を思い出さないでもないな… 統計問題のときはまだしも第三者委員会作ってたのにな
2020-05-22 09:18:10
けいすけ
@mt_ksk
階さん「産経と朝日との間にも微妙に異なる。再調査をする気はないのか」 森法相「いろんな調査を行ったと認識。黒川氏によると月1、2回行っていたようだが、日付を特定できなかった」 #衆院法務委
2020-05-22 09:17:25
ゆるーす
@yursutw
以前に検察官の不祥事が起きたときには、検察官の在り方検討会議を作って、行政処分刑事処分もしたのに、今回は再調査すらしないってっていうところを階さんがつめてる。 再調査要求に対して、森法務大臣は必要な調査はしました。ってつっぱね答弁だなあ…
2020-05-22 09:20:48
けいすけ
@mt_ksk
階さん「客観的な証拠に基づいて実施するのが法務省。客観的な証拠が不足している。過去に比べてもずさん。勤務延長の正当性にもかかわる」 森法相「刑事処分については行政処分とは別。法務省としての処分としては必要な処分がなされた」 #衆院法務委
2020-05-22 09:19:48
けいすけ
@mt_ksk
階さん「大臣の責任問題。辞任する気はないのか」 森法相「責任を痛感。昨晩、勤怠伺いを提出。総理からは強く慰留……されました」 #衆院法務委
2020-05-22 09:22:25