民進党ネクスト法務大臣有田芳生氏による”「新共謀罪」の危険”連続ツイートまとめ

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（１）国会がはじまったものの、首相のいう「テロ等防止法」が法案として提出されるのは、３月に入ってからになりそうです。法案の全貌が明らかではないのに国会で議論がはじまっているのは、首相や自民党幹部が狙いを語っているからです。同時進行で問題を明らかにしていきます。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（２）首相は「東京オリンピック・パラリンピックのためにテロ等準備罪が必要だ」と国会で答弁しました。「テロを防ぐため」とすれば誰もが反対しにくいでしょう。しかも３度も廃案になった「共謀罪ではない」というのですから二重に「 逃げ」をうっています。いずれも間違いです。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（３）安倍首相は山尾志桜里議員の質問に衆院予算委で「共謀罪というのは（中略）そんな組織的なものでなくても、ぱらぱら集まって今度やろうぜという話をしただけでこれはもう罪になるわけであります」と答えました。こんどは違うというのですが、国会答弁の整合性が問われます。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（4）２月１日からはじまる衆議院予算委員会。政府がいうところの「テロ等準備罪」は、名称を変えようと実態では「新共謀罪」です。民進党は徹底してこの問題を追及します。法案も明らかにならない「いま」でも疑問は続出。警察治安国家への変質を認めるわけにはいきません。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（５）「テロ等準備罪」は、これまでは「団体」が対象だったが、「組織的犯罪集団」に限定されるから「一般人は関係ない」という。だがテロなど現代の犯罪はネットワーク型も多く、そこに複数の一般人を介在させるケースがある。「テロ等準備罪」は一般人も監視対象になるのだ。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（6）朝９時からの衆議院予算委員会で階猛議員が「テロ等準備罪」＝「新共謀罪」について質問します。時間は５０分の予定。この法案（政府はまだその全貌を明らかにしていません）が国民生活にとってどれほど危険な内容をはらんでいるかを追及すると聞いています。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（7）安倍首相は「共謀罪と呼ぶのはまったくの間違い」、金田法相は「従前の共謀罪とは全く別物」と答弁しました。「組織的犯罪集団」が対象で「準備行為」をしたことで処罰されるからと説明します。しかし定義は曖昧で、現実の事件に照らせば一般人まで巻き込まれてしまいます。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（８）「テロ等準備罪」について、政府のこれまでの答弁を聞いていると、国民の大きな反対にあって三度も廃案となった「共謀罪」の名称を使わないでしょう。岸田外相は「重大な犯罪の合意罪」と繰り返しています。「共謀罪」を「合意罪」に代えても、内容にさして変化はありません。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（９）「テロ等準備罪」について、政府が三度廃案となった「共謀罪」でないと主張するポイントは２つ。「テロ等」に限定すること、「合意」段階でなく、「準備行為」をした段階で罰せられるとしていることだ。国会審議ははじまっているが、提出法案の姿はいまだ明らかではない。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（１０）「テロ等準備罪」について、なぜ「テロ準備罪」でなく「等」なのか。政府の説明ではテロ組織だけでなく「暴力団、薬物密売組織等」などが対象となるという。ここでもまた「等」だ。広がっていく「等」には解釈次第で彼らのいう「一般人」がふくまれることは間違いない。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（１１）法務省、共謀罪は「提出後に議論を」＝異例の見解、民進反発（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170206-… 　「提出後に議論を」というなら「共謀罪ではない」「一般人は関係ない」とした首相や法相の答弁を撤回すべきでしょう。論理的にそうなります。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（12）金田法務大臣の指示で法曹記者クラブに配布された文書は撤回された。秘書課長の説明によると、大臣の思いを聞いて文書にし、さらに大臣が手を入れ、官房長、事務次官も確認をして配られたという。撤回されたとはいえ、いまの思いだから、議論不能と白旗をあげたことになる。 pic.twitter.com/7gaZpktgWZ

拡大

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（13）民進が法相の辞任要求 自公は政府に緊張感求める | www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 半日で撤回された文書は、冒頭に「以下の点に配慮すべきである」と書かれている。金田大臣は「自分の思い」を表明したとするが、「べき」は立法府への命令だ。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（14）4野党、法相の辞任要求　共謀罪対応「資質欠く」 2/8 - 共同通信 this.kiji.is/20200582715208… 問題の文書は金田大臣の指示で作成され、法務省官房長および事務次官も承知のうえで公開されました。ここに隠されたポイントがあると思います。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（15）「テロ等準備罪」の所管は法務大臣。「通常国会提出予定法案」という書類の「検討中」とあるなかで「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案」があります。明記されていませんがここに「テロ等準備罪」が入っています。 twitter.com/I_hate_camp/st…

🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 @I_hate_camp

衆院予算委。民進、階の質問に「私の頭脳の問題で対応出来ない」と答弁しちゃう金田法相。 もうこんな法務大臣イヤだー(><) pic.twitter.com/G80FXfGHDF

2017-02-08 17:49:14

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（16）朝８時からの法務部門会議で落合洋司弁護士から「共謀罪（テロ等準備罪）について」説明をうけた。落合さんはオウム事件当時に東京地検公安部に所属、オウムの諜報省関連の事件を捜査。法務省が提出した３ケースは現行法で対処可能だという。「テロ等準備罪」は不要だ。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（16）共謀罪巡る法務省文書「やっぱり憲法上の問題」　伊吹氏：朝日新聞 asahi.com/articles/ASK29… 法務省文書は金田大臣がみずから手を入れ、官房長、事務次官も承知のうえで配られた「公文書」です。あわてて撤回しましたが大臣の資質が問われます。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（17）金田法相の立法府への指示文書が資質失格を自己表明した影響はこれからも続く。辞任しないままで法務委員会は開かれるのだろうか。安倍内閣はそんな事態にあっても「テロ等準備罪」を３月７日の定例閣議で決定する方向で準備しているようだ。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（19）本質的問題は「国際織犯罪防止条約」を批准するために「共謀罪」という国内法を整備しなければならないということだ。外務省はHPから削除したが、法務省はいまも掲載している。「テロ等準備罪」は「共謀罪」と異なるのか。moj.go.jp/content/000001…

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（20）「共謀罪」　自由と安全のバランス目指せ　海渡雄一：朝日新聞 asahi.com/articles/DA3S1…　毎日新聞「余録」mainichi.jp/articles/20170…

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（21）安倍首相は「テロ等準備罪」を創設して国際組織犯罪防止条約を批准しないと東京オリンピックの開催も難しいと答弁した。だが日本はすでにテロ関連の１３の条約を批准、しかも国際組織犯罪防止条約は主としてマフィアなどのマネーロンダリングを対象にしているから詭弁だ。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（22）金田法相が出して撤回した文書について共同通信の世論調査（１月２８日、２９日）は「問題だ」が６９・５パーセントだった。自分の思いを示したものならどうして「べき」などと立法府に対する命令になるのだろうか。「思い」が変わらない以上はこれからも問題になるだろう。

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（23）「テロ対策」説明に矛盾（東京新聞）。首相は「テロ等準備罪」を新設しないと国際組織犯罪防止条約を批准できないと答弁。しかし条約は対象犯罪を「金銭的・物質的利益」を求めるものと規定している。政治的・宗教的テロはこの条約の対象外なのだ。 pic.twitter.com/OdHfeixm3A

拡大

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（24）「共謀罪」は十分な説明なしには進まない（日本経済新聞「社説」２月６日）。注目です。政府は３月７日にも閣議決定する動きです。まったく答弁できない「テロ等準備罪」＝「共謀罪」は提出すべきではありません。 pic.twitter.com/5HTZcL8ZWo

拡大

有田芳生 @aritayoshifu

「新共謀罪」の危険（25）共謀罪、一般人対象の余地「犯罪行う団体に一変の場合」：朝日新聞　 asahi.com/articles/ASK2J… 　たとえばオウム真理教は「組織的犯罪集団」に変貌しましたが、もともとはヨーガの修業サークル。しかも犯罪を犯しはじめても信者の一部だった。