行方不明の日銀対特会売現先残１００兆〜３００兆ほど

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 満期化債１００兆円の半年半分５０兆円ずらしの現先(買戻し)経理を、日銀がすればよい話。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 発行「残高」ではなく、発行「高」で表示すべき。財務省ミス。

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 生保…に限らないが、市中にあるはずの借換債分：最低でも１００兆円分の、 桂木理論によれば、その相対で残っているはずの、日本銀行の　対外・対政府特会か対市中かわからないが、日銀BS売減先が、100兆に全く足りないんですが…togetter.com/li/1520982 (普通に按分すれば、３００兆超でしょうが、 twitter.com/YoichiTakahash…

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

昨年度の国債発行額が１６２兆円というのは、新規債４４兆円にほかに借換債等も含む。ただ、マーケットで扱っている国債は新規債か借換債のどちらかは、まったく同じ条件だからわからないよ

2011-04-01 18:10:16

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 何を高橋さんに託けてツイートするか知らないが、悪質マナー。「前倒し４７条借換債発行」と「当年度発行」ごとに、日銀側でも「貸方)売り(現先）(特会側「借方)買い(現先）」が行われ、その日銀「買戻し」(特会「売戻し」）がされる。

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 残高の一部を構成しているのだから残高でしょう… 発行時の額面金額を積み上げている額ではないでしょう… 発行時の額面積み上げなら、建設と特例ぐらいで1083兆円。普通国債なら　この計算のときは抜かしていた復興債分も加算かな… twitter.com/raycy/status/1…

…(?)␗ @raycy

@kenjikatsu @monzenkozo100 @cargojp 私が新規発行時普通国債額面累積としたのは、表:国債発行額等の推移の　国債発行額のうち、4条国債と特例国債の小計欄の累計、1083兆円。（借換債、財投債、復興債は含まないはず。）これと、同表:普通国債残高との差を、正味の償還額と見做してみました。 参考)借換債だけの額の累計2278兆円 pic.twitter.com/Wv7bQchBuT

2020-02-04 22:37:04

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 日銀に買い戻されない限り、市中銀が借換長期債からの高利子取得の運用を享受している限り、特会の償還に充てる公債金は「市中立替」に残り、日銀側でも「貸方)売り(現先）」は残る。

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 この計算のときは、６０年償還ルールでのシミュレーション用だったので、４０年完済ルールの復興債は除外していたのだったが…　扱いが難しいな…

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 この財務省データの「借換債〈残高〉」と、生保などが日銀持ち込せずに保有して「高利収」運用を続けている〈残高〉とは数字が違う。財務省側は「発行高」と表示すべきミス。

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 ですから、その、桂木理論によれば　日銀に残っているはずの売減先が、対政府特会も（対市中も）　たいして残ってない　と申し上げている。 （日銀BS売現先の大宗は対政府特会twitter.com/hongokucho/sta… ） ２０１６　２０１7　2０１８　2019年など、ほとんどゼロだ…　違和感…　（異和漢？） twitter.com/raycy/status/1…

本石町日記 @hongokucho

「国債整理基金特別会計向けが大宗を占める売り現先勘定による資金調達分を相殺すると…」　こういう実に正しい先生のご指摘にしびれます。　agora-web.jp/archives/15081…　はあ？という説明をする人（自称プロ）もいるので。

2012-12-20 12:40:39

…(?)␗ @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 日銀の売現先は、その大宗が対政府（≒国債整理基金特会＋財融特会） twitter.com/hongokucho/sta… pic.twitter.com/SbaZB3ZB5k

2020-05-23 07:26:28

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 日銀営業報告直近（令和2年5月20日現在）、売現先勘定18.4兆円。boj.or.jp/statistics/boj…

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 この営業報告を日めくりしてみてください。boj.or.jp/statistics/boj…

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 100兆〜300兆あるべきところですよ… それに、ドル資金供給スキームの一環の分もある…boj.or.jp/announcements/… twitter.com/raycy/status/1… twitter.com/raycy/status/1…

…(?)␗ @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 日銀の売現先には、ドル資金供給オペboj.or.jp/mopo/measures/…の一環として　現れることもあるようで、 日銀がドルを貸し付けるときに円を納入させ代わりに国債を担保として貸し出す…　それを担保にドルを貸し出す　？？　まだよくわかってないが… twitter.com/penguin_2017/s… twitter.com/raycy/status/1…

2020-04-08 01:21:06

…(?)␗ @raycy

@kenjikatsu ドル供給オベが目立った旬… 営業毎旬報告（3月31日現在） twme.jp/boj/03mf "外国為替 +17.8兆円 (+264.1%) 米ドル資金供給オペの実施により、前年比増加。※ その他預金 +24.3兆円 (+88.5%) ※ 売現先勘定 +23.9兆円 (+126.4倍) 米ドル資金供給用担保国債供給の実施により、前年比増加。" pic.twitter.com/MWcA6jdH6I

2020-04-07 23:50:01

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 そんなバナナtwitter.com/YoichiTakahash… twitter.com/YoichiTakahash… twitter.com/YoichiTakahash… twitter.com/YoichiTakahash…

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

国の借金。国は返さなくていいという人がいるがそんなバナナ（笑）。それを国がいったらデフォルトだよ。Ｚはこういうおバカ発言を大歓迎。正しく言えば国債保有者には返すが、その財源は借換債発行でいい。これは返さないということではない。これも今準備中の国債本のネタにできるのでよろしく

2017-01-26 22:08:06

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

日銀引受で毎年やっているというと、財務省・日銀ポチは「それは借換債。新規債でない」という。それに対しては「新規債と借換債はマーケットでは同じ。今扱っている国債は新規債、借換債のどちら？」といえばいい。マーケットでは同じだから区別なし

2011-04-03 13:30:59

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

日銀引受は借換債という日銀財務省ポチが粘着してくるがマーケットの人でないのがバレバレ。借換債と新規債は同じ条件で市場で区別されていない。あの区別は官僚組織内の話。そんな組織のためでなく被災者を考えなさい

2011-04-13 12:46:56

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 その統計表は、買上・買取・買切した国債による発行高。うち、借換債による発行は新発債ではなく、保有満期債からの更新。市中立替買取が日銀に持ち込まれない限り、対特会の「貸方）売」は消えない。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 日銀貸方「売現先」には、対民銀への外貨供給オペも使ってはいるが、 細たる金額。

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 その売現先が、日銀BSのどこにありますか？ １８兆円ばかりtwitter.com/kenjikatsu/sta…の、ドル資金供給絡み、 "売現先勘定 +23.9兆円 (+126.4倍) 米ドル資金供給用担保国債供給の実施により、前年比増加。" pic.twitter.com/MWcA6jdH6I営業毎旬報告（3月31日現在） twme.jp/boj/03mf のほかに…

拡大

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 でも、対民間への売り現先は、今はそれぐらいしか無い。 そして、対政府特会への売現先残高は、 2016〜2019年と、ほぼゼロでした… この3月末頃の日銀BS売現先は、ドル資金供給絡みでしたし… 3末頃の数字が　対政府分・対民間分合わせて　20兆ほど　対政府はゼロに見える… twitter.com/raycy/status/1… pic.twitter.com/X6J9oSOaHo

拡大

拡大

拡大

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 売現先の年度平均残高はこんな感じ…　増えてるのは、銀行等の売現先で、それも増えた最近で２０兆〜３０兆。　日銀の売現先残高はゼロ近傍 ストック表／対政府長期国債売現先（-）（ｅ）がここ５年度ほど、平均ゼロ、その前も多くて２０兆ほど…　１００兆３００兆には全く足りない… pic.twitter.com/2yeuW1SPSj

拡大

拡大

拡大

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 日銀のグラフに絞ると、こんな感じ…　年度平均です… pic.twitter.com/qbq9yZJNG2

拡大

拡大

…(?)␗🍥 @raycy

４種類twitter.com/hongokucho/sta…か… 対外国中銀 対政府特会 ドル資金供給… pic.twitter.com/68LrttJaxo

本石町日記 @hongokucho

日銀の場合、「売り現先勘定」に入る取引は４種類もありました。 RT @sura_taro

2012-07-09 20:30:19

拡大

…(?)␗🍥 @raycy

"「公債金」とは、「国債発行によって調達された資金」"は、いいとして、 "…や「日銀が市場から買い上げた国債を財源（現金化）」した歳入科目ですね。"togetter.com/li/1161911?pag… なんで、発行のときに一度国庫払込されたはずの公債金が、日銀買いオペ後に再びもう一度取り出せると考えるか…なあ… twitter.com/kenjikatsu/sta…

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 なになに… twitter.com/motidukinoyoru…　togetter.com/li/1336195

望月慎（望月夜） @motidukinoyoru

@unemployedecono 「国債が現実に約束していること」と、「通貨の本質・負債性(租税貨幣論)」を峻別して理解しておかないと、混乱してしまうのかもしれません。 ameblo.jp/nakedcds/entry…などで高橋洋一(あるいは高橋洋一的)な見方については徹底批判しているので、関心あればご一読下さい。

2019-04-12 12:49:12

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 桂木仮説を否定する、市中借換債残に見合いの、日銀対政府売現先残の不足togetter.com/li/1520982 "別口国債整理基金"…なぜ別口と付ける？別口政府預金とまぎらわしい… 市中に渡ったのは"発行銀行券"ではなく"発行預金通貨"twitter.com/hototogisu2016… twitter.com/kenjikatsu/sta… twitter.com/kenjikatsu/sta… pic.twitter.com/iOOEhC5tTW

眞田信三 @hototogisu2016

@raycy こうなっておる！借換債の「償還」は、買上の現先勘定により日銀バランスシーから相殺されるより考察 １）日銀BS保有満期債売却 資産の部 　国債　－ 　買現先勘定　＋ 負債の部 　当座預金（・） 　政府預金（・） ２）日銀ＢＳ国債買オペ 資産の部 　国債　＋ 負債の部 　当座預金　＋；発行預金通貨

2020-05-20 12:09:17

拡大

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 君のnoteには、特会が対日銀買い現先やっていない云々書いてあるが貸付明細には「運用による対日銀買い現先」と書いてあるではないかね。それからの売戻し(借換債)発行が、日銀乗換を措いて市中に回り、市中が長期債付利運用の貯置きを除いて日銀への換金をする差は出る。特会貸付金運用に問題ない。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 日銀側の対特会(国債整理)の「貸方)売り」⇔特会側「借方)買い」だから、相対して増減するが、中に入る市中銀の保有で日銀泡に残が出る。その残を見て、君は「やれ不足だ」と騒いでいる。