弁論大会について

ちーべる @nyunmyun

なんか私よくわかっていないとは思うけど、自分の主義主張・問題意識をわかってくれそうな人に如何に整理して伝えるかも弁論だし、わからないであろう人に如何にわかりやすく興味深く伝えるかも弁論なんじゃないの？そのふたつは別物であって、ふたつを相入れさせる必要性ってなんだろう？

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

@koukifuji 炎上したら困るので、今度直接話しましょwww肩書き抜きでー。宅飲みしましょう( ´ ▽ ` )ﾉ

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

@dragon_tarou 宮田くんの意見と一般用の弁論を作る話は議論の段階が違う。それは確認であって行動ではないじゃん。

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

@saitoakatsuki 俺の言う一般用弁論ってのは目線が一般に向いてる弁論だよ。定義、目線の違い。無理に分かりやすく、丁寧に、静かにみたいな話し。

竜太郎 @dragon_tarou

@erunesuto0420 社会全体を説得するという最終的なゴールは学生時代には無理だよ。でも、そのゴールに繋がる、大会に来てくれた人、社会のほんの一部に対して説得することは可能だと思うんだが。　具体的にというと、ここ数日考えて名案がないというのが事実。

@koukifuji

@erunesuto0420 と言いますと？？

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

@koukifuji その認識でありながらなぜ外外に目が行くの？中は見なくていいの？

@koukifuji

@dragon_tarou 同じような事を考えています。

akatsuki @saitoakatsuki

@erunesuto0420 えｗ日下が最初のツイートで一般用の弁論とそうでない弁論と区別してるんじゃないの？

@koukifuji

@erunesuto0420 大衆の説得という意味では、閉鎖的になっている現状を見ると進化してないと思う。

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

@Nakalsm それ弁論じゃなくて良くね？ってのが俺の意見、

@koukifuji

@erunesuto0420 で、中身が進化しているかどうかは分からないけど、弁論界がどんどん閉鎖的になってきているとしたら、賞を獲得するやつは弁論界受けはするんだろうね。一般と弁論界で違うのか、っていうところは分からないけれど。そもそも何を以って進化とするのか。

@koukifuji

@saitoakatsuki これから！

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

かるーく炎上しているが、

@koukifuji

@erunesuto0420 だから行動すべきということで、今回、協議会で話し合っている、全大学共同運営の大会は一般人を呼ぼうとしているし、審査に一般人も入ってもらおうと思ってる。 進化って昔を知らないから何とも言えないけど…。

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

より多くの人によりわかりやすく伝えるなら弁論より良い形あるわけじゃん。 弁論の最大の武器は自分自身だけで人間を感化できるところじゃないの？ それすら出来てないのに一般一般ってわけわからんわ。

ちーべる @nyunmyun

@erunesuto0420 てきとーにあしらったな(´Д` )今度教えてよね(^_^)吸収意欲だけはあるんだぜ。すかすかスポンジだもの。私弁論界とやらに、いまはつむじまでだけど、学部生のうちに瑞貴にくっついて目くらいまでは突っ込みたいんだけど！高望みって言われないように頑張る。

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

@saitoakatsuki じゃあ、一般用の弁論ってなんだよwww 良い弁論は一般もくそもないだろ。その質こそ問うべきでしょ。 お前の良い弁論はプレゼンじゃないの？

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

@Nakalsm そのもっと前だろ。訴える前に自身を磨くべき。なんで一般一般ありきなん？その前にやることがあるだろって話だよ。

からくり兵 @Nakalsm

だからこそ、先程の双方向性ﾂｲｰﾄ。

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

俺はゲートボールとプロゴルフは違うし、ゲートボールとアマチュアゴルフも違うと思う。

akatsuki @saitoakatsuki

@koukifuji コンセプトって言うけど何か実行してるの？

akatsuki @saitoakatsuki

@erunesuto0420 だからそういう人は一般人じゃないって。お前が言うように一般用に弁論しない→再び来ないってのはあるわけで、じゃあ一般客を自分の主張説得に巻き込むことは弁論ではできないのかって。

日下瑞貴@アセンド株式会社 @kusaka_ascend

@koukifuji その認識が前提にあるならもっとみんな行動してるでしょ。 で、肝心な弁論の中身とか野次の中身って進歩してるの？

からくり兵 @Nakalsm

@erunesuto0420 弁論界、YBKが目的として社会変革を志向している以上、社会変革の手段として一般社会と結び付くべきなのは自明だと思います。その上で、足りないものは何か。意識の高いひとはどこで何をして、そのしていることは弁論大会とどう違うのか。この検証は最低限すべきです