10周年のSPコンテンツ!

野田市が年間被ばく限度で独自基準を設定

埼玉県川口市に続き、千葉県野田市でも年間被ばく限度を独自に設定。基準値は川口市の1.64mSv/yより厳しい1.0mSv/y。国際放射線防護委員会(ICRP)の年間1ミリシーベルトに準拠した値に設定したとのこと。 基準を超えた場合の対応等については市のHP参照。 http://www.city.noda.chiba.jp/osirase/20110311jisin-246.html
震災 原発
1
カープ坊や@パパ🎏 @hirokazupapa
.@b_kazu48 @shiraike @freelancemother 本当ですよね、特に子供達の将来を左右する問題、それこそ市全体の将来をも左右する事なのですから、市民はスタンドプレーした野田市長についていきますよ。
白井 政幸 @shiraike
森田健作の弱点@b_kazu48: 地方自治が大事とか言うくせに都合の悪いところは国が国がと責任逃れする。それこそスタンドプレーで国の言うことを破るくらいなつもりで子どもの将来を守って欲しいものです。@shiraike・・ #matsudo #chiba
54T Kiyo @b_kazu48
地方自治が大事とか言うくせに都合の悪いところは国が国がと責任逃れする。それこそスタンドプレーで国の言うことを破るくらいなつもりで子どもの将来を守って欲しいものです。 RT @shiraike @freelancemother @hirokazupapa たぶん元凶は森田
@nagareyamakodom
野田市を批判すのはおかしい。子供たちを守ろうと必死にやっている野田市を批判する資格はないと思います! ヘッドライン | 医療・健康 | 「スタンドプレー」?「独自基準」に不信と不安 放射線量めぐり - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/KDmz6mm
naomasa kotani @kotagne
住むとこは選ばないとね。RT @kimuratomo: 『東葛周辺5市に不安 千葉県、混乱の連鎖危惧 放射線の野田市基準』野田市の独自基準に「野田市はスタンドプレー」と。県民を不安にさせているのは、野田市独自基準じゃなくて国の基準… http://bit.ly/lVv33q
白井 政幸 @shiraike
そうだ!森田は腰抜け知事!@b_kazu48これを不信と言うヤツは何に対してなのだ?汚染を認めることに不信なんだろう。@hirokazupapaこのスタンドプレーは賞賛に値すると思う。「野田市はスタンドプレー・・http://bit.ly/ldiLDg #matsudo
白井 政幸 @shiraike
同意!@MuiMuiZ @hirokazupapaこのスタンドプレーは賞賛に値すると思う。:野田市が公表した「独自基準」が波紋を広げている。対応に苦慮する関係者に「野田市はスタンドプレー」との不信も渦巻く。混乱の連鎖を危惧する千葉県は・・http:// ...
JPWurst @JPWurst
市民のために何をすべきか考えて欲しい。 RT @kimuratomo 野田市の独自基準に「野田市はスタンドプレー」と。県民を不安にさせているのは、野田市独自基準じゃなくて国の基準だ。こういう自治体の努力を「出る杭」として打つのは非常に危険だ。http://t.co/oHVKtP2
ぶーにゃん @one_one_nine
野田市はキッコーマン醤油の街、また住民の生活を支える産業。適正な基準と対応は歓迎される。 RT @kimuratomo: 野田市の独自基準に「野田市はスタンドプレー」と。県民を不安にさせているのは、野田市独自基準じゃなくて国の基準だ。http://bit.ly/lVv33q
きむらとも @kimuratomo
『東葛周辺5市に不安 千葉県、混乱の連鎖危惧 放射線の野田市基準』野田市の独自基準に「野田市はスタンドプレー」と。県民を不安にさせているのは、野田市独自基準じゃなくて国の基準だ。こういう自治体の努力を「出る杭」として打つのは非常に危険だ。http://bit.ly/lVv33q
54T Kiyo @b_kazu48
これを不信と言うヤツは何に対してなのだ?汚染を認めることに不信なんだろう。 RT @hirokazupapa: このスタンドプレーは賞賛に値すると思う。:「野田市はスタンドプレー」との不信も渦巻く。http://bit.ly/ldiLDg #matsudo
カープ坊や@パパ🎏 @hirokazupapa
このスタンドプレーは賞賛に値すると思う。:野田市が公表した「独自基準」が波紋を広げている。対応に苦慮する関係者に「野田市はスタンドプレー」との不信も渦巻く。混乱の連鎖を危惧する千葉県は「早急に安全基準を」と国に求めている。http://bit.ly/ldiLDg #matsudo
ごんずい @gonzui74
これをスタンドプレーというやつは性根が腐ってる。野田市は素晴らしいと思う。RT @keykouta: 他市もまねるべき RT @Mrdoraneko: 野田市 0・3マイクロシーベルトを超えた4カ所の立ち入りを制限 http://bit.ly/lFKKNx #nodashi
タソ ( ^ω^) @unknownwell
野田市の基準0.19マイクロがスタンドプレーと揶揄されてる・・・ ベラルーシでは0.16マイクロでも若い子が白血病で亡くなったと野呂さんの講演で聴いたけど。 http://t.co/sRkSpG0
ネコ @neko_tubuyaki
東葛周辺5市に不安 放射線の野田市基準(千葉日報ウェブ記事 http://bit.ly/iYqnJn )。野田市の対応を「スタンドプレー」とする「関係者」とやらがいるそうですが…野田市が定めた基準は「年間1ミリシーベルト」でしょ?国が定めた目標値にちゃんと合致してるじゃない。
震災ニュース @shinsai_news
「スタンドプレー」?「独自基準」に不信と不安 放射線量めぐり - 47NEWS http://bit.ly/lN1xx9
斎藤さんだぞ @dakuruto
@tinydots 野田市は間違ってない、福島県も見習ってもらいたいものだ!
エイマエダカツタロウ@DQウォーク @katsutaro
スタンドプレーではなくて、国が動かない、信用ならないのなら各行政ごとに動くしかない。「千葉県、混乱の連鎖危惧 放射線の野田市基準」http://bit.ly/iYqnJn
@kotsukotsumam
野田市のスタンドプレーって、ひどいこと書くね。子どもの安全のためには当然です。野田市、がんばれ!!!【千葉日報】東葛周辺5市に不安 千葉県、混乱の連鎖危惧 放射線の野田市基準 http://t.co/gnlYEqT .
audmi @audmi
@moyanzaburo @77e3 私も野田市の立ち入り禁止はとりあえずの措置として賛成です。まず、影響の大きい子どもたちが触れない、体内に入れないように、配慮して、余裕が出てきたら東電に引き取ってもらうなり、自治体が処理するなり出来ると思います。早くまとめた方がよさそうな。
もやん @moyanzaburo
@audmi 情報ありがとうございます。ならば線量は下がるも、遊んでは危険なのに変わりないんですね。野田市のように立ち入り禁止にしなくては。雨も降ったし明日の計測に注目します。
Jun @super_junjun
@spicaspitz 同感です。必ず言われると思った。“ウチも負けずに野田基準”て言う市長はいないのかねぇ。あれ??でも一般の人が一年間に浴びていい放射線量は1mSV/年。これは野田市が定めた基準じゃなかったはずですが・・・。
johannes maria @Iohanne_mariae
野田市と支える自治会に敬意を。 「そんなことして万一数値が高かったら農産物が売れなくなるじゃないか」← こういう手前勝手な意見は多かったはず
Tomo @iimimi0
同感、野田市独自基準は毎時0・3マイクロシーベルトですね。適切な基準だと思います。@PeacePhilosophy東葛周辺5市に不安 千葉県、混乱の連鎖危惧 放射線の野田市基準 http://t.co/9Av6SJ6 1mSvを基準とし行動している野田市は正しいと思う。
かおるや @kaoruya
幅広く細かく測定が必要 。学校にもそんなスポットがあるかも・・ “@dongurins: 野田市0.3μSv/hを上回る地点の遊具などへの立ち入り制限。小平央公園の落ち葉集積場所で測定した0.33、0.35というのはそういう数値 @hinatamisako @hori_koji
残りを読む(200)

コメント

rainbowfish @rainbowfish_as 2011年6月24日
一日経過してもまだ色々な反応が。追加更新。
rainbowfish @rainbowfish_as 2011年6月27日
野田市の独自基準を「スタンダード」どころか「スタンドプレー」と伝える報道は一体誰の顔色を伺っているのか。追加更新。 野田市が年間被ばく限度で独自基準を設定 http://togetter.com/li/152908
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする