コンテンツ知財特論 2011-06-20

関堂 幸輔 @sekikos

【ご案内】 このあと20:20から大阪工大知財専門職大学院 “コンテンツ知的財産特論” の授業。今回は，ソーシャルネットにおける知的財産権とりわけ著作権の問題について受講生に検討してもらいます。前回記録は http://bit.ly/jP1MQ1 #contents_ip

関堂 幸輔 @sekikos

ソーシャルネットでは，前回見たように，様々な情報がやりとりされ共有される。そこでは自ずと知的財産権，とりわけ著作権の問題が生じることとなる。具体的にどんなことがあるか，考えてみましょう。 #contents_ip

関堂 幸輔 @sekikos

ニュース・サイトの各記事のページへのリンクを，例えば Facebook に載せる（リンクを張る）ことは？ 何か問題がある？ #contents_ip

関堂 幸輔 @sekikos

昔流行った(?)「リンクを張る場合はホーム（トップ）ページにしろ」とかいう注意書き，あれも法的にどうかなんて話があったねー(笑)。 #contents_ip

三大寺 @bingjigabing

リンクそのものに著作物性が無いので、リンクに関しては著作権法上は問題が無いと考える。 #contents_ip

senapapa @senapapa

そんな事が一時ブーム（？）になったねw RT @sekikos: 昔流行った(?)「リンクを張る場合はホーム（トップ）ページにしろ」とかいう注意書き，あれも法的にどうかなんて話があったねー(笑)。 #contents_ip

みっくみく @kuraratatta

リンクは複製権の侵害にはならないと思う。アクセスするのはユーザーが直接サイトに言ってみるわけだし…。@sekikos #contents_ip

植屋健吾 @ueken2011

Facebookとかでニュースのリンクを貼る行為は著作権法上の引用には該当しないのか疑問に思う。 #contents_ip

関堂 幸輔 @sekikos

Facebook からリンクを張ると，ページ内容の要約やサムネイル画像が付されるけれども，あれは著作権法上の「引用」？ #contents_ip

三大寺 @bingjigabing

先程の発言はURLそのものが著作物にはならないということ #contents_ip

しょうのけいいち @shonokeiichi

自分のサイトに見えるようにフレーム内に表示させる人もいた。 RT @kuraratatta: リンクは複製権の侵害にはならないと思う。アクセスするのはユーザーが直接サイトに言ってみるわけだし…。@sekikos #contents_ip

tomoki @D_tomoki

@sekikos 翻案引用は著作権法上の引用で侵害行為に当たると思います（32条1項）。形式的侵害行為の一つでしょうがもっと柔軟な権利制限規定をおいてほしいです。 #contents_ip

前田大貴 だぁまえ @daaamae

リンクは最終的に元の著作者のページにいくので、侵害してるとは言えないと思う。 #contents_ip

関堂 幸輔 @sekikos

@D_nishide じゃあ Facebook におけるリンクのような用い方は適法「引用」ではない？ #contents_ip

tomoki @D_tomoki

@sekikos Facebookをしてないのでどんな風にリンクが出るのか分かりませんが、目的、明瞭区分性等々の引用要件を満たせば大丈夫だと思います。条文上の「正当な範囲内」かどうか微妙な感じがしますが。

関堂 幸輔 @sekikos

おお，なんだか Facebook の例とか示していたら時間が来てしまった。今日の分は後でちょっとまとめを付加した上で Togetter しておきます。 #contents_ip