【もんじゅ】失敗希望クラスタ【作業】

山崎隆敏 @kodomo__mirai

嶺南地域からは声を上げにくいため、しがらみの少ない嶺北地域で応援していこうという活動です!!

山崎隆敏 @kodomo__mirai

@pekizoupapa もんじゅはほとんど核反応をしていないので(下記のスライド45参照)、核分裂生成物も少なく、崩壊熱も大きくありません。これは開発機構自身が報告しています。http://t.co/rT12T8A

山崎隆敏 @kodomo__mirai

@to_sisyun 再稼動を許すわけにはいきません。声を上げていきましょう。

山崎隆敏 @kodomo__mirai

廃炉にするのは技術的な方法が問題なのではなく、もんじゅを使わないという政治的決断です。 #fukui #genpatsu #monju

@chobi_tora

6cm/分は速すぎると思うが、、、　RT @2nn_newsplus 【もんじゅ】高速増殖炉「もんじゅ」、落下装置を23日に引き抜き 1分間に6センチずつ慎重に http://t.co/rRRiM4l

山崎隆敏 @kodomo__mirai

今日のもんじゅの中継装置引き上げ作業は、全く必要のない工事であることに理不尽さを感じますが、今日必ず大事故が起こるということではありません。敦賀若狭で原発震災が起こる可能性も毎日あります。今日一日怯えるのではなく、一刻も早く廃炉にしていく行動を。

山崎隆敏 @kodomo__mirai

管轄は独立行政法人日本原子力研究開発機構です。廃炉にする気がないから今の作業が進められています。 RT @kuutyist 「廃炉」としない限り、変更しないということでしょうか？「もんじゅ」も政府の管轄ですか？

山崎隆敏 @kodomo__mirai

原子炉の壁が傷ついてる恐れがあります。その確認の検査ができないため、再稼動させてはなりません。 RT @MrBakuBag 基本的な質問ですみません。もんじゅで何かひっかかって取ろうとして何度も失敗しているとニュースで見ましたが、その問題は特に考えなくていいんですか。

山崎隆敏 @kodomo__mirai

もんじゅの高裁判決で、原告の住民側が勝訴したとき、毎日新聞（平成15年度）「表向きは推進の立場だが。本音は高速増殖炉は不確実性が高く核燃サイクルには疑問を持っている」との記事を書いている。経団連の当時の奥田会長も原子力再考が必要だと述べている。 RT @meimama1031

山崎隆敏 @kodomo__mirai

電力業界もプルサーマルには限界を感じていた。この当時に脱原子力政策を打ち立てていれば、福島の事故も避けられた、かもしれない。 RT @meimama1031

山崎隆敏 @kodomo__mirai

もんじゅを廃炉にしようという思いの人は多いようです。もし今、福井県内外から同じ思いの人が集まって、県庁へもんじゅ廃炉の要請をするとしたら何人ぐらい集まるでしょうか？このツイートを見て、福井県まで足を運ぼうという人いますか？ #monju #genpatsu #fukui

@chobi_tora

もんじゅの作業がまだ始まってないことになってるらしいが、、いまだに安全神話のこだわってるから、上手くいってないとは発表せず始まってないと発表してるだけ、

K（跡地） @cayer66

もんじゅの手術、まだ始まっていない様子。終了は日付けをまたぐ模様。要警戒。

Tomo @iimimi0

もんじゅは落下物を引きあげなくても廃炉にはできます。政府が廃炉の政治決断を下す。Naを抜く。Naを抜くと炉は二度使い物にならない。核種線量が低くなるまで40～100年監視。落下物抜取り失敗ならば廃炉への可能性に近づく。廃炉とは政治決断のことを指します。@meltdown_now

K（跡地） @cayer66

「もんじゅを廃炉にできない」はウソ。ナトリウムを抜いて冷却剤を入れれば、原子炉蓋を開けてクレーンで安全に取り出せる。一度Naを抜くと不純物が残り、再充填した時に悪さをする。運転を前提にしているからNaを抜けない。廃炉を決めれば、こんな危ない作業はしなくていいんだよ。

K（跡地） @cayer66

もんじゅについては、この方のツイッターが詳しいです。@kodomo__mirai TLたどってみて下さい。先の情報はこちらからいただきました。ありがとうございます。

Tomo @iimimi0

クレーン新設してプルト燃料を引き上げると必ずじゃあもんじゅ再稼動って気配になる。更に問題を作り出すから今のまま炉内冷温停止のまま寝かせるのが安全。日本には燃料の保管場所ももう足りないし。@meltdown_now落下物を引き上げないと、原子炉の中のプルトニ

K（跡地） @cayer66

@ditto_over_ture ですね。原子力研究室の後藤氏も「これは設計とは言えない」とコメントしていた。その上、現場の職人に熟練者が全然いなくて、図面通りにキチンと作れない、新しい原子炉ほど欠陥建築である可能性が高い、との話も。

@chobi_tora

もんじゅの引き上げに成功して下手に運転再開されて大事故起こされるよりも、引き上げが出来なくて廃炉にするしかありませんてなった方が日本のため。

K（跡地） @cayer66

おっしゃるとおりです。今日の作業が失敗で、かつ、事故に至らないことを望みます。RT @iimimi0 Tomo: 落下物抜取り失敗ならば廃炉への可能性に近づく。廃炉とは政治決断のことを指します。

Tomo @iimimi0

調べてみたら、日本には原発を廃炉にする明確な法律がない!(@_@) 「もんじゅを廃炉に」と云う前に「(国民投票も含めた)原発停止廃炉法の制定を!」と叫ぶほうが先ですね。福島第一以外に福島第ニ、もんじゅ、浜岡原発、玄海1号、常陽、あたりが危険だと感じています。

Tomo @iimimi0

そうですね。もんじゅ慎重に失敗してほしい。危険な作業だと感じたら進まずに引き返してほしい。@kibakoichi今日の作業が失敗で、かつ、事故に至らないことを望みます。RT @iimimi0 Tomo: 落下物抜取り失敗ならば廃炉への可能性に近づく。

吉田直美（腐） @nejimeji0

もんじゅ今日の夜なん？どっちやねん！失敗しても爆発はしないと思ってる

Yuh @yuh3i

BBQまで寝るかな( ﾟдﾟ )　　起きた頃のもんじゅは成功でも失敗でもなくて、トラブルにより中断そして引き伸ばしのような気がする(ﾟ∀ﾟ)

kitotaka @kitotaka09

もんじゅ 慎重なのは全く構わないけど失敗は取り返しがつかない。