当事者が考える、アディクションとしての自傷
@imymemii リスカに「アディクション」概念を導入すると、ほかのアディクションに用いられている対応対策もかなりリソースとして、活かせると思うし。あとはそういう方面の研究があれば、かなり心強いかな。笑
2011-06-24 20:15:54@logi_sumi 研究してる先生もいるよ。ツイッターでも発信してる先生がいる。ただ、精神医学の中でもまだそんなに重要に思われてないような感じなんだよね。一部の人が言ってる、みたいな。そこは変わってほしいなぁ。
2011-06-24 20:19:31@imymemii そうなんだよね。精神医学の領域で、心の問題という取り上げ方を超えてアディクションと考えるというのはまだあまり見られないように思う。BPDの基準でも、自傷はほかの依存と別枠になってるし。
2011-06-24 20:22:43@logi_sumi 現状、BPDの構ってちゃん行為という位置づけに近い感じだよね。そうじゃない例なんて、ほんと沢山あるし、大体BPDの人だって構ってほしくて自傷してるわけじゃないと思うし。なんだろう、治療者が試されてる感じがして不快だから、この分野深まらないのかw
2011-06-24 20:25:16処方薬依存はNAかな? http://najapan.org/ QT @imymemii 自傷や処方薬依存も欲しい… @komorikihi
2011-06-24 20:28:09あ、NAがありましたね。出来ればアルコールや摂食障害みたいに12ステップ以外のグループも欲しいけど、聞かないなぁ RT @hotsuma: 処方薬依存はNAかな? http://najapan.org/ QT @imymemii 自傷や処方薬依存も欲しい… @komorikihi
2011-06-24 20:35:02@imymemii まぁ臨床的な対応は難しいよね。。。暖かい無関心が、たぶん正解なんだろうけど、それじゃ研究は進まないw 研究しようとすれば、当事者に問いかけしなきゃならないだろうし、それ自体が当事者をリスカに縛り付ける行為になりかねない。だれが、研究するかって、難しいよね
2011-06-24 20:28:51@logi_sumi 意識すると、余計にリスカに囚われていく危険があるもんね。そういうタイプの患者をよく診ている人じゃないと、難しいとは思う。
2011-06-24 20:36:48@imymemii 私自身の狭い印象では「かまってちゃん」て、なんていうか、あんまりいないというか、むしろ治療者の過剰な読み込みというか、当事者の訴えというより、治療者サイドの…当事者スルーの………「偏見」(あっ、言っちゃったw)
2011-06-24 20:33:01@logi_sumi いやでもほんと偏見だと思うわーw 専門誌の論文とか読んでると、ずいぶん進んできてる感じはするんだけど、それが町医者レベルまで浸透してないんだよね。だから当事者は自分が責められてる感じがして、余計に治療者とも良い関係が築けない。
2011-06-24 20:38:14@imymemii しかも、この「偏見」は診断基準という強固なものに守られて、一般へもかるがると流布していってるからたちが悪い。まとも?まじめ?に考えようとしない流れを強化していく。
2011-06-24 20:42:32@imymemii クライアントが治療者を信頼できるか、ってすごい重要だけど、明らかに治療者に信用されてないと感じてしまったら、信頼もできないもんねぇ。
2011-06-24 20:44:39@logi_sumi 依存的になってもいけないしね。でも最初から疎まれてると思ったら、適度な距離感以前に適切な治療受けるための会話さえ出来ない。
2011-06-24 20:47:35@imymemii リスカがある→ボーダーかも。ここで、一度治療者は身構える感じはするw まぁこれは精神医療のレベルアップを願うしかない、のかな。。。
2011-06-24 20:51:42@imymemii それが、リスカはアディクションのひとつ、て変わったら、少しはなにか、変わるだろうか。てゆーか、かなり変わりそうな気がするが。
2011-06-24 20:53:21@logi_sumi うん。変わると思う。変わってほしいし。自傷含めアディクションのデパートな人間としては、そうしないとけっこう簡単に人が死んでくと思うし。
2011-06-24 21:00:02