【パクリ疑惑】帝国序曲氏のパクリ・盗作疑惑検証【同人誌】

機動戦士ガンダムシリーズの二次創作で絶大な人気を得ている帝国序曲氏(@fxstc1996)の作品にパクリ疑惑が浮上し、本人もその非を一部認め「このような創作は行わない」という騒動があった。 パクリ疑惑の検証が行われた作品は同人誌としてすでに500部以上頒布されたという。 また、氏はガンダム公式から仕事をもらったと公言している。
17

「あかさたな」@trysanai による検証。
写真とイラストの類似性、背景の流用を指摘している。

あかさたな @trysanai

帝国序曲氏のトレパク検証です。トレースのみならず背景デザインの盗用もみられます。 【@ fxstc1996 】 #トレパク #盗用 #パクリ pic.twitter.com/sEVsDC1fbL

2020-05-28 12:28:25
拡大
拡大
あかさたな @trysanai

帝国序曲氏のトレパクおよび盗用の検証。ガンダムF91公式配信に便乗した作品。 pic.twitter.com/ylN3tinxHh

2020-05-29 01:02:05
拡大
あかさたな @trysanai

帝国序曲氏の盗用・トレパク検証 水着のデザイン、小物、ライティング、構図が同じことも参考の範囲内と言えるのでしょうか。 @ fxstc1996 #トレパク #パクリ #盗用 #トレス pic.twitter.com/062BygfDw6

2020-05-30 20:58:59
拡大
拡大
あかさたな @trysanai

帝国序曲氏のトレパク検証です。背景をほとんどそのまま盗用しています。 【@ fxstc1996 】 #トレパク #盗用 #パクリ #トレス pic.twitter.com/znEoGRa7bk

2020-06-03 18:25:53
拡大
あかさたな @trysanai

帝国序曲氏のトレパク・盗用 ・パクリ検証です。カミーユとラレ画像男性のポーズが完全一致。 【@ fxstc1996 】 #トレパク #盗用 #パクリ #トレス pic.twitter.com/PSEboqJ2zD

2020-06-03 18:31:37
拡大

帝国序曲氏の反応

帝国序曲 @fxstc1996

言い訳かもしれないけど、まあ版権キャラのパロディ前提なんで、あえて見つけられやすい画像を元ネタにさせてもらったのは確か。

2020-06-03 18:55:12
帝国序曲 @fxstc1996

元ネタ画像を知ってれば楽しんでもらえるし、後で元ネタこれじゃん!と指摘してもらえたらそれはそれでこちらの意図通りで嬉しい。

2020-06-03 19:12:43
帝国序曲 @fxstc1996

先のセーラームーン絵でも版権画像の扱いとしてはどうか疑問だったが、そこまでリスキーなことは避けたいので、この手の創作はもう潮時にする。

2020-06-03 19:19:56
帝国序曲 @fxstc1996

@hibikioni 画像を元にポーズを確認したり参考にすることは創作現場ではよくありますが、場合によっては盗用と取られても仕方ないのはわかります。

2020-06-03 19:24:53
帝国序曲 @fxstc1996

@gravureansuki 本気でパクるなら元画像の特定不能まで描き直しますがねw お気遣いありがとうございます😊

2020-06-03 19:38:32
帝国序曲 @fxstc1996

@moke_ro 元画像ありきのパロディなので、元ネタを知ってもらってた方がいいのはあります。 それでなければ元ネタ特定不能まで描きますよね。

2020-06-03 19:48:08
帝国序曲 @fxstc1996

@FinietoGel そもそもアマチュアの趣味絵ですからねえ 練習や模写を込めての創作だし… それにパクリとか言われてもねえ

2020-06-03 19:52:01
帝国序曲 @fxstc1996

@maimai770209 @c_b_industry お気遣いありがとうございます😊 この手の指摘は想定してましたので…

2020-06-03 19:55:37
帝国序曲 @fxstc1996

@hauel004 本気でパクるなら元画像特定不能まで描き込みますってw

2020-06-03 20:19:50
帝国序曲 @fxstc1996

@misumatan5536 そもそもアマチュアの練習や模写を兼ねた趣味絵ですから、そこに盗用とか言われてもねえw

2020-06-03 20:33:32
帝国序曲 @fxstc1996

@misumatan5536 いよいよ自分にもアンチが出てくるくらいの認知度にまでなったのかな、 くらいに胸に留めときますw

2020-06-03 20:42:42
帝国序曲 @fxstc1996

トレパクと言われて、もちろんやっちゃいけない域まで侵してる心当たりはあるので反論の余地はありません。この手の創作はやめる頃と思います。余計な迷惑をかけて申し訳ありません。

2020-06-03 21:39:29
帝国序曲 @fxstc1996

@whitetiger_1962 まあいささか背徳感はありましたので反論までは出来ませんが… お気遣いありがとうございます😊

2020-06-03 21:44:04
帝国序曲 @fxstc1996

@aquavalley0817 パロディはあくまで一過性で楽しんだこと、これからは本当に描きたいことを描こうと思います。

2020-06-03 22:00:52
帝国序曲 @fxstc1996

@hilowmix 一応他人の上げた作品もしくは画像ですから、自分で画像を撮るところから始めないとですね。

2020-06-03 22:06:00

創作の方法を見直していくという発言

残りを読む(66)

コメント

たかのり@ @T_takanori_ 2020年6月6日
パロディならもっと堂々とやりゃいい。ただそれならガンダムキャラ側だけじゃなく素材に使用した方にも気を使うべきかな。無料素材なんだからいいだろ?で終わるんじゃなくて、素材サイトのURLを巻末等に載せて、どの写真を使いましたみたいな比較ページを作るとか。
46
おうまさん @oumasanx 2020年6月6日
何がダメなのか全くわからないけど、わざわざ検証までしてどうしたいのかね。 自分の正義の棍棒で人を殴るのが好きな人かな?
20
ぬっ @Ldc_316 2020年6月6日
別にこれは問題ないでしょ、謝らせて悦りたいのか筆折らせたいのか知らんけどいい迷惑だな。
12
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2020年6月6日
卍固めをパクりとか言ったらプロレスの二次創作とかイラスト描けないでしょ
11
たかのり@ @T_takanori_ 2020年6月6日
oumasanx パロディによる引用の要件に関しては「オ、カギ括弧などにより『引用部分』が明確になっていること」と「キ、『出所の明示』が必要(コピー以外はその慣行があるとき)」に気をつけるべき。ガンダムキャラ側は殆どの人がガンダムだとわかれば引用元の省略をできなくもないが、トレス元に関しては知名度的に要件を満たしていない為、出所の提示とどの絵が模写(またはトレスか)を明らかにしておくべき。
37
猫又のすけ @nekomata2natte 2020年6月6日
元画像は無料素材サイトなん?自分の認識だとそこの規約が無料でもトレスや構図パクはダメって言ってればダメだし、同人誌は金銭発生するからなおダメだし、こういう問題は定期的にあるんだから一言ポーズや構図の参考元はこちらです〜とか言うのが自衛な感じあるけどなあ 商業誌なら回収騒ぎになっちゃう話には同人や趣味でも配慮はあるに越した事ないんじゃないかな
42
たかのり@ @T_takanori_ 2020年6月6日
あと、公式の仕事を受けた人が同人誌等で同版権を描く場合は契約で禁止されてないかを確認した方がいいな。それでトラブルになる人も少なくない。また契約書に明記されていなくても、海賊版認定のリスクは通常よりかなり高くなる可能性がある。そのくらいかな。
13
おでん @0xlz1GZMhhJWeLU 2020年6月6日
クソ盗権乱舞のときに散々見た流れ クソ盗権乱舞に比べたらまだかわいいけど
1
08_Reader @08_Reader 2020年6月6日
写真にも著作権があるという前提を知らない人は多い
56
デジャヴ丸 @Information_aka 2020年6月6日
トレースじゃないにしろ模写なら模写ってちゃんと明記すべき だからこういう風に誤解が生まれる
14
kokera @kokera88576077 2020年6月6日
トレパクの話題でいつも疑問なんだけど、版権フリーのポーズ集から2人の絵師が模写なりトレースなりした場合に、後発の作家が誤認で糾弾されたりしないのだろうか?
4
lily @katsuasada 2020年6月6日
Information_aka 模写に一々注釈つけてたらかなりの作品が注釈だらけになるぞ…。なんで正義マンのためにそんなことをする「べき」とか言えるのか
3
ヤシロ @yashiro11111 2020年6月6日
ネットの画像はフリー素材ではなく、他人の著作物。それを無断で使用して自作として公開すれば盗作と批判されても仕方ない。
36
たかのり@ @T_takanori_ 2020年6月6日
katsuasada だから引用元提示不要が明記されてるポーズ集や背景資料を使ったり、自分で用意したモデルや写真を使う。昔はそのへん緩かったけど、今はそれ以外の物をトレスなり引用なりする時は枠外や巻末に引用元を明記している。ハイスコアガールなんかはまさにそれでモメたしね。
23
みるみる @QEBUMUFMGvsj1uC 2020年6月6日
写真の背景をフィルタかけて改変させた上でイラストの背景にペーストされているのはアウトなのではないだろうか 権利ビジネスのレンタルフォトから使ってるのはちょっと問題だと思うけど他のパクリ疑惑案件より擁護が多く見えるのはなぜだろう
22
08_Reader @08_Reader 2020年6月6日
[c7821242] ポーズそのものに著作権はなくても、特定のポーズを取った写真を模写してイラスト化した場合は翻案権侵害になりうるよ。 例えばこれ(https://topcourt-law.com/wp-content/uploads/2020/03/294_3_2.png)の左半分の2枚は翻案権と公衆送信権の侵害が認められてる。
25
たかみん/りんと @r_takamine 2020年6月6日
こないだどなたかが考えた武器のデザイン変えてしれっと使おうとしたけどすげー似てるって騒がれてパクったの認めて事後承諾取ろうとしたら断られた問題があったと思うんだけど、あれがダメでこれがOKな理由がよくわからない
21
豊条ライカ @RaiKaHo65 2020年6月6日
引用元明記だとか写真の著作権とか細々としたことを言い出すくせに、そもそも自分に著作権法上の当事者適格が無いことを徹底的に無視するキッズは何なん?
4
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年6月6日
写真にも著作権があるという事を何故理解出来ないのか。自分で撮影した写真か、著作権フリーの写真を使えや。トレスにしろ目トレスにしろ習作は自由だが、発表したアウトと理解しよう。
27
08_Reader @08_Reader 2020年6月6日
RaiKaHo65 これもまた勘違いされやすいんだけど、著作権侵害とかの親告罪はこのフローチャート(http://www.moj.go.jp/keiji1/keiji_keiji09.html)でいう「起訴」に繋がる矢印を通るために当事者の告訴が必要というだけで、第三者の告発は一番左の「告訴・告発・投書等」の段階だから、親告罪とか関係ないんだ(告訴がないと捜査しても無駄に終わるかもしれないから告発じゃ捜査したがらない、というのはまた別の話)
12
08_Reader @08_Reader 2020年6月6日
RaiKaHo65 08_Reader しかも刑事訴訟法第239条には「何人でも、犯罪があると思料するときは、告発(=しかるべき機関に法的処罰を求めること)をすることができる。」とあって、親告罪は対象外とかの規定は書かれていない。 刑法の方の親告罪の条文も「告訴がなければ公訴を提起することができない。」であって、第三者の告発を妨げる文章にはなっていない。 「第三者が騒いでも当事者が何も言わなきゃ何にもならない」というのは正しいけど「第三者に騒ぐ権利はない」というのは間違い。
12
ごっちごちむわんもわん @gotimuwamowa 2020年6月6日
これを逆手にとって色んなマンガのコマからトレースしてきた作品を(できればイラストや4コマじゃないやつで)見てみたい。もちろん商用でなくトレース明記の上で。
0
殿岡@キャプテンはお知らせが読めない @bathtime39c 2020年6月6日
漫画家だってやってるって言うけど末次由紀とかそれで炎上してたやんけ…。
27
純弥(仮名) @June_assumed 2020年6月6日
08_Reader 画像引用元記事だと特定のポーズをイラスト転用したことだけが根拠ではなく、同じ野球のカードゲームにおける表現としてレアリティ等を背景の炎や拡大写真で表している点まで含めて「類似性あり」と認定されているようなので、今回のケースでは弱い気がします。
3
純弥(仮名) @June_assumed 2020年6月6日
トレパクを糾弾するために5月下旬頃に生まれたアカウントと、その発言を棘まとめするために6月に生まれたアカウントという構図に もやっとする。偽装第三者?
3
おい饅頭食わねえか @tricorabbit 2020年6月6日
なんで写真に対する権利ってこんなに軽視というか存在することさえ考えない人が多いんだろ
32
少小寺妙(都築みのるとも云ふ) @tae_mino 2020年6月6日
プロレス技も『技辞典』というのがあってですね、そういうのを見て友達や身内にかけてもらってる、或いは友人同士でかけ合ってるところを写真に撮るとかで参考にしますよ ちなみに実際かけても大して痛くない技も稀にある(脚の長い者同士の四の字固め等)
2
サツキ@SHOWROOM用 @bbs_teck_shye 2020年6月6日
この検証者さんは、参考元に問題が無いものは載せておらず、写真をそのまま重ねたり素材では無い写真を使っていることに対して告発をしてるんでしょ?どうして問題ないと素人判断できるんだろうか…。それに、変な人に絡まれた扱いしているのが理解できない。筋は通っているし、本人も認めてるのに
17
サツキ@SHOWROOM用 @bbs_teck_shye 2020年6月6日
よく二次創作はそもそもグレーだから~、潔癖な人は二次創作向かない~的な言い訳する人がいるけど、侵害された人が気づいていないからって好き放題同人誌に書いて金銭というわかりやすい利益を受けてても良いのか?ひとたびモラルが崩壊すれば、グレーは許されなくなり、規制と厳戒化へ一直線なんだけど…
19
みるみる @QEBUMUFMGvsj1uC 2020年6月6日
bbs_teck_shye ですよね。なんで一介のアマチュアに絡むんだと言ってますけど、どう影響が出るか分からないから気になる人だって多いと思う。 そしてこの件の擁護に「パロディだから」というのが多いのですが、パロディとしてはガンダム側としては成立してるけど、素材として消費されてる画像の制作者への視点に欠けてる。
18
サツキ@SHOWROOM用 @bbs_teck_shye 2020年6月6日
QEBUMUFMGvsj1uC 時々、ネットに写真やイラストを上げた瞬間フリー素材かのような扱い(発言含む)をする人がいて、あまりに軽んじられてますよね。自分は1つ1つは小さくともモラルが崩壊する助けになり、いつか超級のアウト事件を生み出す人間が生まれてしまうんじゃないか…と恐れてます。(漫画のコラ画像もみんな貼っているけど、自分はこの観点からも止めて欲しい、厳しくなって欲しい派です)
10
@豆腐 @tofu_vvv 2020年6月8日
この人の数少ないオリジナル部分を誰かがトレパクして「パロディですから!」って言われたらどうすんだろう?牛乳うまおのときもだけどこの手のタイプの擁護にありがちな参考元()とされた写真なりイラストなり作品を手掛けた著作者への配慮が全く無いの本当にクソだな
10
ふとん最高 @huton_saikou 2020年6月8日
模写の時は模写です習作でーすって書かないと、実力を盛ってるように見えて みっともないですよっていうのが根幹にあって、さらに こいつは実力を盛っています! コレのマネしてるのに自分で造ったみたいに言ってます!! って暴くのがタノシイっていうのがありますねえ…
2
ふとん最高 @huton_saikou 2020年6月8日
水着のがらまで似せてんのは、勿論ネタ元に似せてるからなんだけど、だったらそれ併記しないと その気がなくても「隠してる」ことになっちゃうからなあ。実際ごちゃごちゃ言い訳してるのはバツがわるいからでしょうし
12