医療ジャーナルのランセットの研究論文撤回の件について
1/ ハイドロキシクロロキンと言えばコロナの治療薬として効果があるとトランプが推奨するので、トランプ叩きによく使われてきました。 ところが、その批判の根拠となっていた医療ジャーナルのランセットに発表されてた研究論文が最近撤回されました。 この件について
2020-06-07 15:48:442/ この論文はハイドロキシクロロキンがコロナの治療になるどころか死亡する可能性が高くなるという結論でした。 ところが、この論文よく見てみるとその著者がむちゃくちゃ怪しい。データの提供元が怪しい。データが辻褄合っていない。
2020-06-07 15:48:593/ こういったおかしさを、なぜか世界でトップの200年の歴史を持つイギリスの医療ジャーナルであるランセットの編集部やピア・レビューでは見つけることができなかった。 逆にTwitter上ではこのおかしさを指摘する医者や研究者が出てきました。 medicineuncensored.com/a-study-out-of…
2020-06-07 15:49:584/ 今回のデータは世界中の96,032の新型コロナ感染患者のデータでそのうちの14,888人にハイドロキシクロロキンを処方したテストを行ったと。 そんな大規模なデータをリアルタイムで収集して分析しているのが論文の著者のうちの一人がCEOであるSurgisphereという会社。
2020-06-07 15:50:185/ まずインターネットをちょっとググると。 世界中の1200もの病院からデータをリアルタイムで収集し分析している会社にも関わらず5人ほどの従業員しかいない会社。 しかもCEO以外はこの数ヶ月の間に採用。サイエンス・エディターという肩書の人は元サイエンスフィクションの著者らしい。
2020-06-07 15:50:527/ 論文の中で4月21日時点でオーストラリアのコロナによる73人の死者のデータを収集していたと言及していたが、有名なジョンズ・ホプキンスのコロナデータではその時点では67人しか死亡していない。
2020-06-07 15:51:438/ 論文の中で北米のコロナによる入院患者63,315人のデータを収集していたとあるがCOVID Tracking Projectで公表されているデータによるとその時点ではアメリカのコロナの入院患者は63,276。カナダとメキシコを足したとしても66,000を超えることがないはず。
2020-06-07 15:52:119/ アフリカでは全感染者数のうち25%、全死亡者のうち40%の人たちのデータを収集していたことになるが、リアルタイムでインターネット経由でそれだけのデータを収集するのは不可能なはず。
2020-06-07 15:53:1010/ 著者が怪しい、データを収集している会社が怪しい、データが辻褄合わないという批判に耐えかねて、ランセットは論文を撤回することになりました。 今回の件でランセットの信用は地に落ちたと思います。
2020-06-07 15:53:2811/ 今回の一番の問題は、この論文の発表の数日後にWHOが世界17カ国で行う予定であったハイドロキシクロロキンのコロナに対する効果の臨床試験を中止してしまったことです。この論文だけが根拠だったのです。 今回のランセットの撤回により、WHOは臨床試験を再開するとのことです。
2020-06-07 15:54:3412/ ここからは私はこの領域の専門家ではないので注意して読んで下さい。私が見ている事実だけを述べます。
2020-06-07 15:55:5813/ 今回このハイドロキシクロロキンがコロナの治療に効くという話は様々なところで出てきました。 フランスでは実際に治療薬として使われていたり、アメリカでも一部の病院ではコロナ患者に処方されてたりします。しかしなぜか、最初の頃からとにかく非難されてきた治療薬です。
2020-06-07 15:56:28ミシガン州の民主党議員の人はコロナに感染した時に、トランプがハイドロキシクロロキンを推奨していたので自分の医師に処方してもらったところ一気に回復したと。 (その後民主党からは総スカンを喰っているらしい。) twitter.com/charliekirk11/…
2020-06-07 16:06:40Remember Karen Whitsett? She's the Democrat from Michigan who beat the Chinese Virus with Hydroxychloroquine But when she thanked President Trump for popularizing the treatment—the media brutally attacked her and her party censured her Now, she's sets the record straight RT! pic.twitter.com/PvWVwhMmQK
2020-05-20 04:51:3415/ インドでも一部の病院では治療薬として処方されているようです。 twitter.com/pnjaban/status…
2020-06-07 16:09:28So India, where many of America's finest doctors (like my father) came from, knows a little something about handling coronavirus. Take note, TDS governors: livemint.com/politics/polic…
2020-05-23 07:50:0316/ ニューヨーク市立大学の研究者によるとZinc sulphate & azithromycinといっしょにハイドロキシクロロキンを処方された患者はコロナによって死亡する可能性が44%減少することがわかったと。 twitter.com/NBSaphierMD/st…
2020-06-07 16:09:52Researchers at NYU found patients given hydroxychloroquine along w zinc sulphate & azithromycin were 44% less likely to die from the coronavirus, contradicting earlier JAMA study. One theory is that hydroxychloroquine may aid to absorb zinc (know antiviral properties).
2020-05-14 21:35:1617/ 「ハイドロキシクロロキンは鉄砲で、Zincが弾だ。」 一部の医師などに言われていることですが、Zinc(亜鉛)といっしょに処方すると効くという話です。ハイドロキシクロロキンがセルを開きZincがそこに入っていくのを助けるとのこと。 twitter.com/zev_dr/status/…
2020-06-07 16:11:33ハイドロキシクロロキンは過去65年にも渡ってマラリア、などの治療薬として使われてきて、SARSにも治療薬として使われているとのこと。 特許が切れているので安く処方できる。この点が重要です。 pic.twitter.com/n4K5douJAX
2020-06-07 16:13:1419/ アメリカではFDAによっても承認されている薬で、CDCも年齢に関係なく安全に処方できる薬として載せています。副作用は頭痛やかゆみなどとのことです。
2020-06-07 16:14:1120/ 今回の論文のもう一人の著者が働いている病院では現在ギリアドという製薬会社によるレムデシビルというコロナの治療薬として期待されている薬の臨床試験が行われているようです。 ahrp.org/the-lancet-pub…
2020-06-07 16:19:06これがハイドロキシクロロキンが今回何かと叩かれている理由なのではないかというのは、一部で言われていることです。 特許の切れているハイドロキシクロロキンは製薬会社にとってお金にならないということです。 この辺は推測だと思って聞いて下さい。わたしも正直よくわかりません。
2020-06-07 16:21:3322/ 今回の件はいかに専門家の意見は絶対じゃないかといういい例。 これがおかしいと暴くことができたのはTwitterを始めとするソーシャルメディアで多くの様々な人たちが声を上げたから。 twitter.com/JamesTodaroMD/…
2020-06-07 16:23:59Free speech on social media should be a fundamental right In weeks, independent researchers worldwide went against organizations like the WHO to disprove Lancet & NEJM publications Today, both these studies were retracted These independent researchers should never be silenced.
2020-06-05 05:33:0723/ 専門家が、あなたの声を部外者だからという理由だけで除外しようとしたときにはこのことを思い出してください。
2020-06-07 16:25:0724/ サイエンスとは疑問を持ち、間違っているかもしれない仮説を絶えず検証し続けることで真実に近づいていくものなのです。絶対的なものではありません。この点で宗教と根本的に異なるのです。反対意見を許さない「サイエンス」というのは宗教と変わりません。
2020-06-07 16:25:2725/ さて、最後に。今回のメディアがどれだけひどかったか。 CNNを含めメディアはさんざんトランプが推奨しているハイドロを飲んだら死ぬと拡散。 twitter.com/CuomoPrimeTime…
2020-06-07 16:27:19