Wikipedia って？怒ってらっしゃるのでまとめてみた。

dog954 @dog954

Wikipedia日本語版の理系の記事はほんとにヒドいな。学生が自分のノートをまとめたようなのが多く、人様が読むことを想像できていない文章ばっかし。医療関連は論外。やたら専門用語や式が多用され、一般人には全く読めない。 #jawp

dog954 @dog954

Wikipedia日本語版がいかにバカバカしいかは、ちょっと中に入って管理したり議論したりすればすぐ分かるよ。次から次へと馬鹿が沸いてきて掻き回す。 #jawp

dog954 @dog954

書いてる本人は「どや！」って感じなんだろうね。Wikipediaの「顧客」を想像しようよ。仲間内のノート共有ならよそでやれよ。そういう声が上がらないのがJAWPの根本的にダメなところ RT 学生が自分のノートをまとめたようなのが多く、人様が読むことを想像できていない #jawp

Shun Fukuzawa @yukichi

@dog954 ちょっとツッコミを入れると、wikipediaは自己目的的な組織だから、顧客はいません。必要なのは、目的と目標(の計測)です。 #jawp

dog954 @dog954

わけがわからないね。読み手が顧客だよ。非公開SNSではないですよね。一部のユーザーが自己目的的に行動して満足しているだけでしょう。まあこれがJAWPクオリティなんだな（呆）。 @yukichi: ikipediaは自己目的的な組織だから、顧客はいません。 #jawp

dog954 @dog954

@yukichi 目標と目的は、内輪の自己満足みたいな、青臭くて幼稚な文章で記事を世間一般に撒き散らすことなんですか？ 勘違いも甚だしい。 #JAWP

dog954 @dog954

目標って何？ 内輪のなれ合い？ 計測って何計測するの？ 内輪のなれ合いを？ Wikipediaってこれだから溜め息でるよね。人が読むことを想定しない百科事典なんてあるものか(笑) 今すぐ百科事典なんて名前は返上しなよ。恥ずかしいぜ #JAWP

Shun Fukuzawa @yukichi

@dog954 英語版は品質調査を時々していますよ。品質を高める為の指針もある。 #jawp

dog954 @dog954

@yukichi Wikipediaは自慰の道具ですか？ そんなの公開しないでくださいよ。みせられたこっちが赤面するわ。青臭くて笑うしかないね。他人が読むことを想像できない百科事典など百科事典を名乗る資格はないよ #JAWP

dog954 @dog954

@yukichi 失礼した、日本語版の話です #JAWP

dog954 @dog954

「閲覧者の方へ。Wikipedia日本語版は他人が読むことを想定していません。」というタグが必要か #JAWP

D.E. @luckystar_kid

@dog954 「一般人」の定義が不明

dog954 @dog954

読解力ゼロ。こういうのが百科事典つくるなんてお笑いなんだよ。 RT @luckystar_kid: @dog954 「一般人」の定義が不明 #JAWP

dog954 @dog954

引きこもりとガキと、社会性ゼロの学生とかが幅をきかせている。ツイッターでも同じか。百科事典制作ごっこだな。マトモな人もいるのは分かっているが、たいていわけのわからんのが出しゃばる #JAWP

dog954 @dog954

さすがJAWP村ですな。一般の閲覧者にも想像力が向かない(笑) ムラの価値観でしか考えられない。これで「百科事典」だなんて自称(笑) これからも嘲笑ネタとして眺めますわ #JAWP

dog954 @dog954

一般人の定義なんて言い出すバカがなんで百科事典に関わってんだよ。大丈夫か？一般性と特定性は文脈から相対的に読みとるもんだ。 #JAWP

dog954 @dog954

Wikipedia日本語版のムラ人は少しおもいあがってるんじゃないのか。他人の閲覧を想定した文に洗練させるのが当然だろうが。自己目的的だからいい、なんていってたら発展はないな。社会にでてそんなの通用しません。残念な「百科事典」さんですね #JAWP

D.E. @luckystar_kid

@dog954 そうは言いますが、例えば数学に関して高々高校レベルの知識しか持たない人が、大学以上の知識を持たないと理解できない数学記事を見て「一般人が理解できない駄記事」という結論を下したら、私はなんだかなあと思いますよ

D.E. @luckystar_kid

間違った記事は当然困るが、個人的には読者が「解った気になってしまう」記事の方が危険に思うのよね。一般人に読みやすい記事というと、秋山仁の本みたいに優しく解説することになるのだろうか、しかしそれはもう百科事典ではない気がするのですわ

dog954 @dog954

一読者の視点で厳しい批判を加えると、ムラ社会の価値観で反論が来る。本当に非公開会員制にしたらいいのでは。 #JAWP

dog954 @dog954

Wikipedia日本語版の議論も見たことがあるが、横から変なのが出てきてかき回すんだよね。一般人の定義が不明だとかいう人とかね #JAWP

あいら @yavk138

#jawp タグをにぎわせているのは、おそらく自分では記事を書かない人なんだろうなぁ。

dog954 @dog954

真面目に取り組んでいる方がたくさんいるのは存じています。 #JAWP

D.E. @luckystar_kid

専門学術記事を一般人（それに関する知識は高々高校レベルの人）に解るように書けるような人は、自分で本書いて売った方がよいと思う。専門家がウィキペに寄稿してくれれば嬉しいが、趣味以上にのめり込むのはいけない。専門家には専門家の仕事があろうに

D.E. @luckystar_kid

一般人の定義を今は「その分野に関する知識が高々高校レベル」としたが、これを「義務教育レベル」にまで落とされると学術記事は殆ど何も書けない気がするのですわ。だから「一般人」の定義に齟齬がないか確認するのは必要な作業だったのだが、確認の意義自体で齟齬が発生してしまった