第一に考えるべきは未成年を自宅に連れ込もうとした男性をどう社会的に扱うかであって、"キモい”というリアクションの是非ではない

陽太 @A60643

@inumash 例えば、人気の無い夜道で後ろからいきなり男性に胸揉まれながら「気持ちいい？」とか聞かれたら反射的に「キモい」って返しちゃうだろ男でも

💚🌈️🦁灯🐰🌈❤.👆🏮Akari庵入口もココ👆 @Aka_theUntamed

@inumash 根底に男尊女卑。 日本の美徳とされる奥ゆかしさが、 完全に裏目に出た結果だと思う。

高槻のヒト📛組 @Starving_nomad

@inumash @matomesu まとめて

すまとめ @matomesu

@Starving_nomad ご利用ありがとう！董卓（不燃ごみ）さんのスレッド「100万回言っても足りないと思いますが「男性が深夜に見知らぬ...」をまとめました。 sumatome.com/su/12746056934…

パパズ @izutama

@inumash ヤバイ奴を逆上させない対応について考えることは重要だと思います。このおじさんに限らず、極端な例を出せば、強盗や人質を取った犯人など、犯人を刺激したら危険な状況はあり得るわけで。

itititi @spaciacamp

@inumash 『頭おかしい男性』は法によって裁かれる前提の話の上で、自衛しろって事よ。 男でもヤベー奴に絡まれたら喧嘩売るような真似しないわな。

弁護人マキュラ @executioner1911

@inumash だから「キモい」拒否ではなく罵倒だと何度言えば分かるんだ？ 罵倒されたら逆上するというシンプルな話なんだよ。

かめのこ @kamenoko777

@inumash 単純に相手を舐めてなきゃ「キモイ」なんて言えない。 声をかけてきた人が、どう見てもヤ◯ザっぽい人に「キモイ」なんて言えるか？っての。 普通、(そう思ってても)言わないのが正解。

. @hayato2232

@inumash この案件にスゴイ熱量を持っている事はわかりましたが、話を次のステージに移されては如何かなと思います。 この案件に関しては既に答えは出ているものと考えられます。 即ち、「おっさんが悪い」です。どう社会的に扱うかに関しては既に身柄を確保されているので論ずる事でもないでしょう。→

. @hayato2232

@inumash 話を次のステージに移すとすれば、どうすれば被害/加害を無くせるかという点でしょうか。 ですがこれに関してもツリーの中でツイ主さんが「公共の場での自由を制限されることは避けたい」と仰っているように、 現実的な案は存在しないのかなと思います。(またそんな法整備をする立場でもありません →

. @hayato2232

@inumash ですので、更に話を次のステージに移してみると 頭のおかしい加害者は存在するという事を前提に「どう対処するか」という話をするしかありません。 この段階まで来れば「加害者が悪いのだから被害者が我慢したり、気をつけないといけないのはおかしい！」というのは論点がズレている事がわかりますね

. @hayato2232

@inumash 詐欺被害への対処を示した啓蒙ポスターのようなものです。 「オレオレ詐欺に遭わない為には、知らない番号からの電話には出ないようにしましょう」 これに対して は？詐欺仕掛けてくる方が悪いだろと言った所でなにも解決しません。

. @hayato2232

@inumash 今回の案件で、混同してはいけないのは ツイ主さんが気にしている話の段階と「キモいと言うのが良いか悪いか」みたいな話は段階が違うという事です。 「35歳なのに」とか「未成年に対して」みたいな具体性を帯びた話からは脱却して、今回の事件を参考にこれからどうするかを考えましょう。

かりん飴 @yukinko_usatuki

@inumash 一連のツリーがとても論理的で明快で、性犯罪とそれを取り扱う社会のどの部分がおかしいのかを具体的に明文化して頂けた、と思いました。 モヤモヤがスッキリして本当に助かりました。ありがとうございます。

かりん飴 @yukinko_usatuki

@icamusu @inumash おっ…………と、これは…………😂 まぁ性癖としてはYesロリショタNoタッチとはよく言いますし、実在の児童に対して加害をせずに内心で楽しむだけなら基本的には問題ないですからね… 強いて言うならあんまり直接的な事言う時は鍵垢のが良いんでねえのって感じですかね…ご忠告ありがとうございます

ふうべるんぐ @Gka6N8

@inumash まぁ表面上こういうこと言ってた方が女性受けはいいよね。 Twitter上で受けて何が楽しいか分からんが…。現実で不足する承認欲求というやつだろうか。 犯罪に対して、『第二』に必ず第三者が事後に考える『べき』、『不審者への対応』の是非の話をしてる。 で全部話が終わるんだよん。笑

ふうべるんぐ @Gka6N8

@inumash 100万回言っても足りないのは、『そんな事100万回言っても、犯罪者は絶対に聞いてないから明日もまた現れる』からでありまして、罰則強化してもしっかり倫理教育しても犯罪者は『現実に』居るわけですよ。 犯罪者\男を糾弾する。 それは結構。 スッキリするでしょう。 でもそれ犯罪者は減らないよ。

ふうべるんぐ @Gka6N8

@inumash 犯罪者(候補者)を特定して『倫理観』を説いて更正させる。 不可能。 罰則強化。法令強化。死刑がある国で殺人や暴行が無くならない。 無意味。 男だろうが女だろうが『一般人』には到底理解出来ない思考で動く爆弾が『犯罪者(結果)』なんだから、『身を守る』には自衛の話しないとダメですよい。