反原発派と反原発反対派のやりとり

飛ばない帽子 @thou77angis

@pollyanna1991 アメリカやフランスですら諦めてる高速増殖炉や核廃棄物のリサイクル技術は少なくとも諦めて、ほかのエネルギーの開発にそのお金を使うべきですね。

うめたろー @pollyanna1991

@thou77angis 同じ事を何度も言いますが、今すぐ原発は無くせません。あなたもそう言いましたよね？手っ取り早いから、というのは非常に安易な考えだと思いますが。これだけの事故が起きた以上、体制を変えろという声は最早無視できないはずです。

うめたろー @pollyanna1991

@thou77angis 何故アメリカやフランスが諦めたから日本も諦めなければいけないのか分かりません。あなたも私に諦めるなと仰ったじゃないですか。

うめたろー @pollyanna1991

@thou77angis 原子力の危険性とその他との危険性の違いは認めます。しかし、危険性を低くしようという努力は必要なはずです

飛ばない帽子 @thou77angis

@pollyanna1991 今すぐ原発はなくせません。手っ取り早いから今すぐ止めろとは言ってないですよ？現状の原発にからむ利権などを解決するには根本である、原発自体無くすという方法が一番手っ取り早いと言ってるのです。

飛ばない帽子 @thou77angis

@pollyanna1991 これだけのお金を使って、まだ少しも発電出来てないのにまだ続けるべきだと思いますか？ほかの国が諦めてる、という事のみが諦めたほうがいい理由では無いですよ。私が諦めるなと言ったのは、ほかの発電方法にシフトする事です。

飛ばない帽子 @thou77angis

@pollyanna1991 当然です。その努力は必要ないとは言ってませんし、その点はその通りだと思います。

うめたろー @pollyanna1991

@thou77angis 私が言っているのは何が手っ取り早いとかではなくて、現実を見ろと言ってるんです。原発に変わるより安全で効率的な発電法ができたら原発を廃止してもいいですよ、でもまだその方法がないから原発をより安全に使えるように工夫してなんとかしましょうね、と

うめたろー @pollyanna1991

@thou77angis 原発を管理する人間の組織と制度、管理体制の見直しと再教育に時間とお金がかかると言いましたよね？前にも同じことを言いましたが、新しいより安全な発電法にも絶対安全はない。だからどちらにせよ、これらの見直しと再教育は必要なんです。でないと事故の二の舞になる。

うめたろー @pollyanna1991

@thou77angis 高速増殖炉は新たな発電方法のひとつの可能性です。発電量の問題じゃない。まだ実験段階なんですよ。これと同じものがいくつもあるわけじゃない。これは可能性の開拓なんです。私はそれをやめていいとは思わない。

飛ばない帽子 @thou77angis

@pollyanna1991 お考え理解しました。私はこの点は同意出来ませんが、高速増殖炉を継続すべきという考えの人が未だにいるという事を知ったのは収穫でした。さすがにここまでの時間とお金をかけて全く成功していない方法に賛同する人がいるとは思えませんでした。視野が狭かった。

飛ばない帽子 @thou77angis

@pollyanna1991 ただ、原発ありきではないという点や教育や体制の見直しが必要という点は同意です。そのあとの方向性は違いますけどね。貴重な議論が出来て良かったです。ありがとうございました。

うめたろー @pollyanna1991

@thou77angis こちらこそ、貴重な意見を聞かせていただきました。高速増殖炉の科学的・実験的な意義を理解して頂けなかったのは残念ですが。分かっていたことではありますが、反原発派の方は極端な原子力アレルギーだということを再確認することも出来ました。ありがとうございました。