ネットとナショナリズムのリスク

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

@kyashima そういう意味で、あくまで小国主義「的」です。（←久々にこの表現方法使った）

KY @kyashima

@kankimura 要領を得ない質問に丁寧にお答え下さり、有難うございます。日本ナショナリズム変化の要因として、国力低下とネット普及の二点を挙げられていたので、現時点で、一番の原因は何とお考えかご意見を伺いたかったんです。実証に落とす時に操作化が微妙に違ってくるでしょうから。

Yuji Kubo @yujikb

冷戦終結後、アメリカのアカデミアでは、地域研究者が減り、理論偏重の傾向が続いている。言うまでもなく、日本にはもっと地域研究者が必要。

KY @kyashima

@kankimura 「小国主義的」についてもclarificationに感謝します。文脈が対韓ナショナリズムだったので、日本ナショナリズムは韓国に対する劣位を前提するようになったとお考えなのかな、と気になったんです。ご説明で納得しました。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

基本は国力低下で、その影響がまずネットを通じて現れてくる、という理解です。そして、言論空間（？）におけるネットの役割の拡大により、そのシフトが加速させるのでは、と感じています。そうでないとこの被害者意識の強いネットでの議論は理解できないと思います。@kyashima 一番の原因

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

現在の日本は朝鮮王朝が中国に対してコンプレックスを有すると同時に、日本に対して文化的越意識を持ち続けたのと、似ていると感じています。但し、日本は「小中華化」はできないし、しないでしょうけどね。何故なら、拠って立つ所がない。@kyashima 日本ナショナリズムは韓国に対する劣位

KY @kyashima

@kankimura 更にお答えを下さり、有難うございます。とするとparsimonious理論としては、国力が増大するとナショナリズムが低下／安定する（中国？）、国力が低下している他国でもナショナリズムの変質が見られる（ドイツ？）等という予測になるのでしょうか？

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

小国意識とナショナリズムについては、 http://ow.ly/1Aseq をご覧ください。

KY @kyashima

@kankimura 類似性のご指摘は大変興味深いです。「西洋の衝撃」前後でストーリーがまた違ってきそうです。また御著書を再読して勉強したいと思います。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

@kyashima 国力が変化すると、自己認識と国力の乖離が起こるので、基本的に不安定だになるのだと思います。この状況に適応しようとして、イデオロギーの組み替えも起こって言論空間が不安定化し、更に適応自身上手くいかない場合には、現状変革的な方向に行くのだと思います。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

@kyashima 但し、現状変革的な方向に行くには、自分の国力に自信を持っていなければいけませんので、国力に自信を持てない場合には、議論は国内向けの鬱屈した方向に行くでしょう。

KY @kyashima

@kankimura 個人的には、「ネット普及」仮説にも愛着があります。ネットがナショナリズムに及ぼす影響についても複数のメカニズムが想定できるので、それらのうちどれが主だと考えていらっしゃるのか、と気になって、マクルーハンの名前を出させていただいたんです。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

尤も、グローバル化が進んだ現在では、国内の議論は海外に丸見えなので、以前とは異なり、不注意な「内輪の議論」が国際的な紛争を齎す可能性もあります。これは新しいリスクだと思っています。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

基本はマーケットへの影響ですよね。だって、他の言論空間を破壊することにより、不可逆的な効果を持ちますから。RT @kyashima: 「ネット普及」仮説にも愛着があります。

KY @kyashima

@kankimura つまり、国力変化が直接に説明するのは、変化の方向ではなく「安定性」ということですね。とすると、「安定性」の比較可能な指標がひとつの鍵になりそうです。私は上手く思いつかないです…もっと勉強します。長い間質問にお付き合い下さり、大変有難うございました。＜不安定

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

@jv_forrestal イデオロギー的な変化がまず問題で、それが政治にどのように取り込まれるかは別問題でしょう。但し、イデオロギー的状況の変化は、当然のことながら、国力変化に伴う資源配分の変化と併せて、既存の政治体制の正統性にも影響を与えまるるでしょう。

KY @kyashima

@jv_forrestal @kankimura 「統治の安定性」と「ナショナリズム（の論理）の安定性」は別物と思います。後者について、言説分析で「不安定化した」等論じることはできるんですが、分析が「言った者勝ち」になりやすいので、その弱点をどう補うかが、腕の見せ所かと思います。

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

期待しています。具体的なケースなどきちんと追えると良いですね。RT @kyashima 分析が「言った者勝ち」になりやすいので、その弱点をどう補うかが、腕の見せ所かと思います。

Yuji Kubo @yujikb

@kyashima 別物ですが、至る所に繋がっていきますね。私は、木村先生にも書いたのですが、流動的で軸をずらしながらも振れていると考えます。それが振り切らないようガス抜きも必要かと。ちょうどメトロノームの様なイメージです。もう少しいろいろ考えたいですね。

KY @kyashima

@jv_forrestal リプライ有難うございます。私のコメントは、直感をどう実証するか、に関心を集中してました。確かに万事繋がっているけど、（例えば数値化するなどして）きちんと調べてみたら実は関連がなかった、あるいは非常に小さかった、想定していた因果の方向と逆だった、（続）

KY @kyashima

@jv_forrestal ということは十分ありえます。そこで、統治の安定性なら例えば経済成長率、ナショナリズムなら世論調査の変化率、など具体的に測定して確かめる必要がある、という発想です。「安定性」自体を直接測るのは難しいので、とりあえず二つを区別してみた、という流れでした。

Yuji Kubo @yujikb

@kyashima いえいえ、個別に数値分析するのは重要です。私の場合は、安定した状態とはいう、イメージを簡単にモデリングしただけで、実証的では全くないです。こちらこせ、宜しくお願いし致します。