更新 2011年7月4日作成 2011年6月28日

思考日記 2011/07/04

考えたこと、話したこと、ピンと来た話等々

ログ

前へ 1 ・・ 7 8

初心者さんへ。1. まず、20名の有名人のフォローを外せ。2. 自己紹介を書け。3. 気になったポストをどんどんふぁぼれ。4. 自分の意見や思いを書け。人のポストに絡めてもOK 5. followmeは絶対するな。　　あんたがどんな人間か判らないのに、フォロワーが増える筈はない。

2010-04-12 13:30:29

Alpha @a_alpha_m

“初心者さんへ。” これはたしかに。何も自分の発言がない人はフォローする意味もないし、フォローしたとしても、自分の発言が読まれないなら、そもそもフォローされる意味が無いよね(ﾟ-ﾟ;

2011-07-03 07:44:51

渡邊芳之 @ynabe39

「自分と違う意見の人は自分が知っていることを知らない」という信念はどこから来るのだろう。自分と同じことを知っていても違う意見になる人はたくさんいるんだよ。

2011-07-03 06:54:21

Alpha @a_alpha_m

あるあるｗこれを知ったなら誰でもこう考えるに決まっている！って決めつけてくる人は多い…。 RT @ynabe39: 「自分と違う意見の人は自分が知っていることを知らない」という信念はどこから来るのだろう。自分と同じことを知っていても違う意見になる人はたくさんいるんだよ。

2011-07-03 08:08:20

渡邊芳之 @ynabe39

ひとりの人物が正しいことと間違ったことの両方を言っているときに，正しいことは評価して間違っていることは批判するということができずに「すべて正しい」か「すべて間違っている」かのどちらかに決めつけようとする人が多い。

2011-07-03 09:02:27

rmsi_isng @rmsi_isng

痴漢による損害と、痴漢防止策のための種々のコストを比較して、痴漢防止策を採らない方がいい、というような判断がありうるだろうか。

2011-07-03 07:53:15

Alpha @a_alpha_m

経済学的にはあり得る話だとおもう。ただし、それは、“痴漢による損害”をどう見積もるかに大きく影響される。原発のコスト見積もりと同じで、どう評価するか＞痴漢による損害と、痴漢防止策のための種々のコストを比較して、痴漢防止策を採らない方がいい、というような判断がありうるだろうか。

2011-07-03 08:18:50

Alpha @a_alpha_m

極端な話で言えば、“痴漢による損害”は絶対に看過できない、という評価であれば、対策コストは∞にまで引き上げてもまだつりあわない＝絶対防止策を取るべし、となる。昔、SFで読んだ「成果と被害を比較し最も合理的な時期に戦争を始める指示を出すコンピュータ」の話と同じｗ

2011-07-03 08:22:55

↑これ、オチは「開戦により生じる人的被害はどんなものでも看過出来ないほど高いので、合理的に考えて開戦したほうが得になるという計算結果は決して導かれることがない」というやつですｗ

TrinityNYC @TrinityNYC

でも、ネット生活があたりまえになってからは、本当に分裂症になっちゃったような気がする。以前のように、なにかひとつのことを落ち着いてじっくり時間かけてやるという態度がどこか失われ、目が覚めてから寝るまでずっと、極度のマルチタスクで生きているような気は、実際する。

2011-07-03 11:24:21

Alpha @a_alpha_m

IT技術の発展によって分裂する個人。まさにぼく洗で予言されてた通り、しかもアレが書かれたのインターネットすらまともに普及してない時代なんだよな。＞でも、ネット生活があたりまえになってからは、本当に分裂症になっちゃったような気がする。 http://goo.gl/OJF8o

2011-07-03 12:56:10

前へ 1 ・・ 7 8