2020年7月6日

ダム放流に対する風評被害防止のため拾い絵を貼っておこう。

5
トラフ @Trough2012

ダム放流に対する風評被害防止のため拾い絵を貼っておこう。 pic.twitter.com/SDWCS1zPEu

2020-07-04 09:52:40
拡大
拡大
ともの(元はたぶんハード屋)💉💉+Flu💉 @TomonoTokyo

@Trough2012 @awellbottom そもそも「緊急放流」って誰が付けたネーミングなんだろう? Wikipediaでは「特例操作」の項目で「緊急放流と報じられることもある」などと書かれていて、マスコミが勝手に付けた印象すら感じる。 実際は「ダム満水に伴う下流への流量の急増」だろう。

2020-07-04 13:51:41
風来のfureki @Fureki0825

@TomonoTokyo こんにちは。横から失礼します。 『緊急放流』のネーミングは、メディアが勝手につけたようです。 今朝、日テレ系のウェークアップ!ぷらす内で、ダム関係者の方がそのようにインタビューに答えてました。 …気のせいかもしれませんが、私は少々語気に怒りが混じっていたように感じました。

2020-07-04 14:32:18
ともの(元はたぶんハード屋)💉💉+Flu💉 @TomonoTokyo

@Fureki0825 やはりそうなのですか。 河川の防災関係者をスケープゴートにする悪意が見え隠れする呼び方ですもんね。 社会の多くは地道に黙々とベストを尽くして頑張っている人たちに支えられているのに、それを悪意をもって炎上させて視聴率(=金儲け)を狙うなんてまさしく外道です。

2020-07-04 14:49:13
蚊取線香 @katori_geryosu

@TomonoTokyo 悪者にできない大雨より、反撃できない人間の方が都合がよくいい映が撮れますからね… これも印象操作

2020-07-04 21:40:51
MSどす🌘TL48 @msdos148

@Trough2012 思うに「緊急放流」なるネーミングが良くない。 「自然放流」ぐらいにすべき。

2020-07-04 13:46:30
ぶらぜる @Ramsaohi1

@msdos148 調整放流とかでも語感が柔らかくなりそうですね。

2020-07-04 14:36:53
くろわさん @engage_sr4

@Trough2012 三峡ダムは1枚目のパターンな気がする

2020-07-04 12:28:55
ham @ham13844625

@engage_sr4 @Trough2012 あれは支流も含めて全部が流して 集まる川が一本という連鎖やしね。

2020-07-04 16:56:08
ブリ @mrntg0411

@Trough2012 流入量100に対し放流量100で済まずに、120や150を放流する事で起きる(基準値を大きく上回る量)甚大な被害が発生するケースがいくつか存在するからこそ出る批判意見もありませんか? 注:必ずしもそうとは言いませんが、ダムの緊急放流に対する批判の声はもっと多くの意味合いがあるって意味

2020-07-04 13:37:10
オルレアン@黒い相場 @potoooooooosan

@mrntg0411 @Trough2012 ダムの放流量を考える場合は、下流域の堤防の耐流量も考える必要があります。「これから豪雨が来ると分かっている場合」かつ「下流域の堤防の耐流量に余裕がある場合」は、予めダムを空にする方向に制御します。この場合は流入量よりも流出量が大きくなります。(つづく)

2020-07-04 17:42:12
オルレアン@黒い相場 @potoooooooosan

@mrntg0411 @Trough2012 下流域の堤防の耐流量が限界に近づくと、ダムからの流出量を絞っていきます。予め空にしておいたダムに水を貯める間に避難する時間を稼ぐという考え方です。(つづく)

2020-07-04 17:42:18
オルレアン@黒い相場 @potoooooooosan

@mrntg0411 @Trough2012 ただダムの貯水量にも限度があるので、ダムの貯水量が限界になると、住民に通知した上で、緊急放流(流入量100に対して流出量100を放流)を行います。ダムが決壊すると非常に甚大な被害になるので、緊急放流そのものが悪いわけではありません。(つづく)

2020-07-04 17:42:27
オルレアン@黒い相場 @potoooooooosan

@mrntg0411 @Trough2012 非難があるのは、予想を上回る豪雨などで、緊急放流の通知が遅れる場合です。ただ、天気は完全に読めないので、なんでもかんでも自治体の責任にするのではなく、自分で身を守る行動(危険な場所に住んでいる場合は、避難準備の段階で非難する等)をすることが重要です。(おわり)

2020-07-04 17:42:36
よっち @the_yotti

@Trough2012 批判する人は知らないのだろう…放流しないとダムが決壊して放流よりも最悪の自体になる事を…

2020-07-04 15:46:02
ともの(元はたぶんハード屋)💉💉+Flu💉 @TomonoTokyo

@Trough2012 「緊急放流」という言葉の問題点を考えてみた 「放流」は貯めているものを流すこと   ⇒実際には貯めているものの増減ではない 「緊急」を前に付けると人為的な印象。だから危険なことはしないだろう、と受け手は考える   ⇒実際には人の力では制御できなくなった状態 twitter.com/Trough2012/sta…

2020-07-04 15:58:54
半端オタクなトオル @tohruhannpa

@Trough2012 放流しないで溜め込んだダムが決壊したら、被害はとんでもないことになるのに

2020-07-04 14:56:40
らりぞう🇯🇵 @ZRVWfp0EZ1X8rQ1

@Trough2012 ダムは想定外の雨量の時、下流の住民に逃げる為の時間稼ぎをしてくれる役割なのですよね。 「ダムがある=洪水被害が起こらない」ではない。 1番アカンのが避難指示すらなく、放水の予告もせずに全力放水。 それが中国の #三峡ダム 。 その被害は現在進行形。

2020-07-04 19:25:44
K5@秘密結社ブランケット @k54225

@Trough2012 ダムによって水害が止められている恩恵を普段から知らない人が多すぎるるるる(=゚ω゚)

2020-07-04 15:15:17
Grace_B7A @Grace_B7A

@k54225 よくあるワクチンの例え話と一緒ですね。 ないのが当たり前になった結果、なぜ無くなったかを忘れていく

2020-07-04 21:54:53
にしゃーん@ダイケンジャーシルバ @shizono

@Trough2012 今となっては、左は中国のやり方となりました。

2020-07-04 14:10:50
猛反発枕ウド @rabbitnavokov

@Trough2012 八ッ場ダム『去年初仕事でめっちゃ注目されて緊張した………』

2020-07-04 16:27:32
イエスあいこす(断筆中) @YESIQOS

@Trough2012 確かに緊急放流は最悪の手段の一つだけどダム決壊寸前の最悪な状況で取れる最善の手段なんだよな…

2020-07-04 15:31:02
残りを読む(75)

コメント

zoh @Neutrino_shower 2020年7月7日
もうさ、全部を越流型にして、後は「オーバーフローまで残り何m、オーバーフロー予想時刻まで約〇分」って粛々と情報流せばいいんじゃね?
1
カブサカ @SakamotoTosu 2020年7月7日
私は緊急放流と書いた場合に内容を誤解される方がいる時は、「ただし書き操作」と書いて、何それ?と聞かれた場合は、内容を説明するようにしています。
0
かわいいこねこ @pilimykingdam 2020年7月7日
この件でなんかめちゃくちゃわかりやすい漫画を見たぞ。 誰かまとめてくれ
0
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年7月7日
これよくよく考えたらわかると思うんだけど、ダムが無い場合は緊急放流と同等の水が「告知無く流れてくる」って事になるんだよね。事前操作による水量減少とかも含めて「時間を稼ぐ事」はできるわけで「ダムは治水においては全くもって無駄でしかない」って事にはどう考えてもならんはずなんだが、何故か「完全に無駄」と断言する人多いよね。なんでなんだろうか。単によくよく考えてないだけ?
11
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年7月7日
日本みたいに国土が狭くて緊急放流してもせいぜい半日で終るならともかく、中国の三峡ダムみたいに何週間も緊急放流続けて下流の町がまるごと水没するようになったら、ダムの貯水能力なんて何の意味も持たないからね。緊急放流ってのは結局のところ、ダムの貯水能力喪失でしかないわけで
0
sinkoro @h_okasann 2020年7月7日
なんか勘違いしている人いるなーダムがなければ放流時にたまっている水はそれ以前に流下し、洪水が発生しうる。さらに言うと、雨量や増水のピークが来たから放流するのではなくそれまでの積み重ねがあるから放流することになる。簡単にいうとダムがなければピークは放流前である可能性があるということ。まとめで指摘されているように緊急時は可能な限り洪水を防ぐ、限界がくると時間稼ぎをする。2段構えのもので、普段の用途を含めると様々な役割を担っているんよね。
9
オード@多忙 @ord_realdgame 2020年7月7日
画像パクられた本人だけど、パクリの方が伸びてるの納得できないw
1
ゆーき @yuki073 2020年7月7日
M__Sadohara ダムがなければ緊急放流時の水量が予告なく流れるのに意味がないって…
2
まかべたかし @bakashinu 2020年7月7日
ord_realdgame わかる。だけどそうやって社会の役に立ってミームとなっていくんだよ。みんなでニッポンチャチャチャをやってるときに発案者を誰も思い出さないようにね。
0
きさら@とろけてる @m_kisara 2020年7月7日
M__Sadohara ダムの治水は時間稼ぎです、って話だと思うよ。時間が稼げれば最低でも逃げる事はできるからね。
3