避難の権利： 対政府交渉・避難の促進・自主避難支援を求めて #childF #fukunp #genpatsu
-
- いいね！0
たかよし
@ystricera
（感受性の強い子どもには別の基準必要では）支援チーム寺山「政府の対策においては 年間20mSvとなる地域特定避難勧奨地点を設定、妊娠されている方お子さんは優先的避難を自治体と相談している」
2011-06-30 14:27:10
markyGG
@markyGG11
質疑応答、実況が私ではとてもついていけません (￣◇￣;) ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/BVVXf7m)
2011-06-30 14:27:11
ユーストバング
@ustbang
《iwj6》110630 避難促進・自主避難者支援を求める政府交渉［27分経過］ただいま500人視聴中 on USTREAM！ ( #iwakamiyasumi6 live at http://ustre.am/uy8q)
2011-06-30 14:27:44
たかよし
@ystricera
支援チーム「県で住民の被ばく線量を推定する先行調査、被曝状態ある程度長期間調査していく、何かしらの変化あれば早くみつけて早く知らせる」
2011-06-30 14:28:37
たかよし
@ystricera
文科省原子力賠償チーム山中「文科省でどういうものが事故による損害となるか考え方をまとめて公表しているところ。7月末めどに避難指示があった区域以外の方々へどう対応するかをまとめているところ」
2011-06-30 14:29:43
たかよし
@ystricera
原子力被災者支援チーム「避難区域以外は20mSv/y達するところは計画的避難区域として概ね避難進んでいる。お子さん等は優先避難していただく対応 計画的避難区域はエリア的広がりあり、スポット的に線量高いところは特定避難勧奨地点と地元自治体と調整」 #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:31:21
原佑介
@MrSARU
あからさまな因果関係のある被曝などには、第一義的に東電から賠償す、と原子力損害賠償対策室山中さん。避難区域外、つまり20km外の計画的避難区域等、避難を推奨しているところには、災害救助法の対象であることも。 #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:32:17
野村羊子
@hitujinomura
避難交渉４）質問書回答。問２（３）答弁なし。（４）避難区域は避難終了。特定の高い区域は特定避難勧奨区域として避難を鑑賞する。避難は国が対応。災害救助法の対応。問１（２）内部被曝を考慮しない理由を再質問。20ミリを超えることが直ちに急激に影響に変化が起こるとは考えていない。
2011-06-30 14:34:06
markyGG
@markyGG11
時間がかかるので、まとめて質問。まとめて答える、のスタイルに。各省庁から答弁中。このまま21の質問を一つ一つ、カバーしていく模様。まずは、各省庁に答えさせ、主催者からは特に突っ込みはなし ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/BVVXf7m)
2011-06-30 14:32:53
たかよし
@ystricera
（内部被曝を考慮しない理由）支援チーム寺山「ダストサンプリングの結果 ダストを空中で集めて放射性物質測ったりしている。その濃度を吸引した場合どれくらいかと。」（2％は承知しております 食品については、あと2％はある仮定をおいた数値だが） #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:33:25
たかよし
@ystricera
支援チーム「20の下と上で急激に大きくリスクが変化するものではないと理解している。内部被曝はある程度少ない 避難指示は地域単位なので地域で食生活を。。」（20～100mSvは大きな健康被害ないようなおはなしだが安全委員会では20では安全ではないと） #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:34:39
markyGG
@markyGG11
福島から来たみなさん、真剣に聞きつつも、たまに失笑。20mSvでも安全だと、まだ軽く言うか、もう辞めて下さいよ、と主催者より。( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/BVVXf7m)
2011-06-30 14:35:19
野村羊子
@hitujinomura
避難交渉５）Q；問１の内部被曝は食品も含むか？A；IEAEは含んでいる。Q;セシウムの土壌汚染レベルを基準にしないのはなぜか？A;土壌の影響も外部被ばく線量に含まれている。緊急に対策が可能なのように、当座測定が簡単、空間線量を基準とした。A;100ｍ以下では影響の不確かさが残る。
2011-06-30 14:39:01
たかよし
@ystricera
（ICRPとしては内部被曝外部被ばく両方いれている この場合の内部被曝は誇りの吸引だけか 食べ物も入っているか）支援チーム寺山「提言では外部と内部区別しない、食物による内部被曝も重要な要素と」 #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:35:38
原佑介
@MrSARU
被曝の2%しかないという、内部被曝考慮の甘さについて、ナゼか。その答えは、20mSvを越えたら直ちに影響が出るわけではない、と。つまり、20mSvの目一杯を外部被曝で計算しても、2%の誤差など、対したことはない、という国の認識。あまりに強固。一貫して譲らない。未だに。
2011-06-30 14:36:10
たかよし
@ystricera
（ところが国では外部被ばくしか考えていない、20mSv/yは毎時では）支援チーム「屋外8時間 屋内16時間で木造0.4と計算すると外で3.8μSv/h」
2011-06-30 14:36:51
たかよし
@ystricera
支援チーム「外部被ばくは対策が容易」（当座測定が簡単だから今のやり方をとっていると。）「適切なタイミングで出来るようにそういうものを使っている」 #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:37:42
たかよし
@ystricera
原子力安全委員会「低線量放射線の健康影響については 5/20HPに掲載 100mSv以下について健康影響は見込まれる、ただし統計的な不確かさが多い、疫学的手法についてはリスクを直接明らかにできないと言う立場」 #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:38:41
たかよし
@ystricera
（内部被曝による積算線量をどのようにして明らかにするか。県の健康調査でやるというお答えだったが推計というお言葉あった もう一度どういうふうに個人の内部被曝測るのか） #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:39:30
たかよし
@ystricera
支援チーム「フォールボディカウンター使うと現時点での被爆量が出るが いつ取り込んだかが重要なので測る以前の行動 どこにいらっしゃったか 一緒に調べさせていただいて推計させて頂く」 #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:40:15
たかよし
@ystricera
（3ヶ月前に何を食べたか言えますか）支援チーム「なかなか記憶が難しいがどのような生活をされていたかで推計をすると」 #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:40:47
たかよし
@ystricera
（尿検査と フォールボディカウンターは県民全員にやるか）支援チーム「どういう事が合理的なのかWBC,尿検査適切なのか放医研で先行してやっているものを待ってからやる」 #iwakamiyasumi6
2011-06-30 14:41:25
原佑介
@MrSARU
また、外部被曝で計算したほうが、一括で試算が出し易いため。という答えが先程から何度も。ホールボディカウンターで内部被爆調査し、個人差があるので、どういった生活を送っていたのかも個々に聴く、というが、「あなたは3ヶ月前の食事を思い出せますか？！」「もう100日経ってんだぞ！」会場。
2011-06-30 14:41:38