@marmarma9999 ごめんなさい、その「劣性」の用法は誤りです。下記ツイートで訂正させていただいています。誤った記述となってしまい、たいへん申し訳ありません。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2020-07-27 08:57:28@BlauerSeelowe なぜあなたが「許されない」と思うのか、その思考過程がまるっと抜けているのが疑問。 仮にも「思考実験」というのならプロセルが抜けたら意味がないと思うのですが? そういうところが、色々疑われる理由だっていうのをいい加減理解できないのが、コンテキストの読めない自称オタクの親玉らしい。
2020-07-27 09:00:21@BlauerSeelowe @lawkus 自分は「私大文系卒」という 恥ずかしい学歴ですが 優性劣性遺伝の意味くらいは知っております。 (数年に一度くらい 自分も何とかやれそうかな😃思うときがあります笑)
2020-07-27 09:01:43@BlauerSeelowe 「劣性遺伝」については、ある種の「切り取り」があったかもしれない。しかし、切り取らずに解釈すれば、 ①「有益な資質」の ②遺伝を ③国家による補助や助成 について思考実験しているんだから「優生思想」ど真ん中の話ではないか。
2020-07-27 10:21:38先日来からリプライを送りまくっていたせいで、リプライ機能に制限がかかっています。多くのリプライを頂いている状況ですが、いまお話中の方とのやり取りを除き、リプライを返すことができませんのでご了承ください。申し訳ありません。
2020-07-27 11:56:45@BlauerSeelowe 反転して、遺伝性の病気になりやすいから近親婚に制限があるので、「科学的な裏付けがあれば」抑止できそうです。
2020-07-27 12:59:25@safefield @BlauerSeelowe 「優性遺伝」「劣性遺伝」は遺伝形式を指す言葉として、医学領域では過去100年間にわたり用いられてきた用語ですが、これらの用語は、「優劣」という語感を伴いやすいこともあり、古くから、誤解や偏見を招きやすいという議論がされてきました。 jams.med.or.jp/news/051.html
2020-07-27 15:20:48@ZnjK8 @necoodi3 散々批判された挙句、訂正にもなっていない言い換えをしたことを「訂正」と言い張るのは、青眼鏡信者としても質が低いとしか。
2020-07-27 15:27:42@sakura_ai_dq10 @joytamachan で? それがどうかしましたか? なぜあなたは自信を青識亜論と一体化しているのですか?
2020-07-27 15:38:48@T_akagi 青織さんのツィートは今朝見つけちょっと違うとは思いましたが、既に多くの方々に指摘されており、認識の誤りを認めています。当初のツィートにあくまで思考実験とありますから吹き上がるのも大人気ない。 全部見ないでドヤ顔で訂正を求めるのは恥ずかしいよと指摘したら逆ギレしてる赤木さんがいる。
2020-07-27 15:49:22@BlauerSeelowe しつこく(*´ω`*)マウント取ってくる周回遅れのフリーライターに周回遅れって言ったらブロックされました。 pic.twitter.com/yDUcKH6DYD
2020-07-27 15:56:53@BlauerSeelowe なるほど。これは申し訳ありませんでした。 分かりました。その所存で行きたいと思います。
2020-07-27 16:25:52青識さんの発言というか言葉選びについては、まあ文脈把握した上で最善の相ingすれば辞書的定義の優性遺伝のことを言っているわけではないというのは分かるけど、逆に言えばそこまでする必要があるので、ベタ降り正解だなと思った
2020-07-27 17:20:56@T_akagi @joytamachan ここで中学で習った云々言ってる奴、さぞ立派な名門高校に進学したんだろうなぁ 中学の勉強を間違えたことを指摘するってことは中学の勉強を完璧にできたってことだしね?
2020-07-27 18:39:59