『優生思想的な発想がどこまで許されるのかという点について』『——などは思考実験としてありえそうですね。』

思考実験とやらの網羅系のログです。
10
まとめ 「劣性遺伝子」を「劣った遺伝子」と誤用したまま優生思想を語る青識亜論さん 現在は優性→顕性、劣性→潜性 と改訂されています 5817 pv 7 1 user
まとめ 青識亜論氏「劣性遺伝子という表現は誤解を招くので劣等な遺伝子ぐらいに修正させてください。紛らわしい表現で申し訳ありま.. ちゃんと謝ってるのではてなブックマーク民のみなさんはちゃんと許してあげようね(棒) 7889 pv 117 1 user
まとめ 青識亜論氏、「劣等な遺伝子」という意味で「劣性遺伝子」と言ってしまい、みんなから突っ込まれる 「誤解を招く」「紛らわしい表現」ではなく誤り。 それを本来の意味を知ってるが違う使い方をした、文字数の問題や手癖でなどとは苦しい。 8549 pv 14

Simon_Sin @Simon_Sin

「いい遺伝子と悪い遺伝子」があると思っている誤解と 「何がいい遺伝子化は国家が決める」という誤謬と 「個人の意思を無視して国が配偶者を決定してもよい」という人権無視のトリプルプレーだからこんなに叩かれてるんやで twitter.com/1v2g0_ololo/st…

2020-07-25 17:14:04
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

優生思想的な発想がどこまで許されるのかという点について、もちろん「劣性遺伝子保持者」の出産を抑止しようとすることが許されないとしても、例えばある種の国家にとって有益な才能を持つ人々の出産に対して、国が特別に補助金を出すことは許されるか、などは思考実験としてありえそうですね。

2020-07-25 18:01:52
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

子どもを産むことが社会的利益であり、その利益に対して一定の経済的な補助(資源の傾斜配分)をすることが許されるのであれば、特別な資質の保持者の出産や子育てに国家的保護を与えることは、一定の経済的合理性がありそうです。もちろん、所得政策の面で逆進的になるというデメリットはありますが。

2020-07-25 18:04:19
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

もちろんこの思考実験は、優秀な人物の子どもが、他の人々よりも比較的優秀であり、社会に利益をもたらすであろうという重要な前提がおかれているので、それが正しくないとすればお話の前提は全て崩れるわけですけどね。

2020-07-25 18:06:20
(・ω・)柔軟剤 @17nzai

@BlauerSeelowe 日本でやるには効率が悪そうですね。 人権派左翼が強すぎるし、そもそも有能な人の親や子も意外に凡人が多い。 出生後、才能ある子供を集めて英才教育をするくらいは許されるかと思いますが。

2020-07-25 18:09:28
海外 浩平|KaiGai Kohei🌻 @kkaigai

@BlauerSeelowe 例えばフランスの所得税の設計ですけど、世帯総所得÷世帯人数で計算した所得額をベースに税率が決まります。 おおっぴらには言いませんが、高税率が課される高所得者層(= 子供に潤沢な教育リソースを投下できる)に出産インセンティブを与える政策ですよね。 kaikeizine.jp/article/6482/

2020-07-25 18:11:54
のさーく @nosaerc_m

反出生主義的立場からすると、生まれてきた子供が不幸にならないように産まないという選択肢もありますが、とりあえず今はハンデがあっても幸せに暮らしていけるように社会を変えていくべきでしょうね 産むかどうかは個人に任せて政府は社会的弱者の救済をしてくださいとしか mobile.twitter.com/BlauerSeelowe/…

2020-07-25 18:13:48
轆轤首 @rokurokubi543

@BlauerSeelowe 子供の素質と言われるものの半分以上は親の資本力依存、というのをどこかで……。

2020-07-25 18:15:23
山極 由磨 @YuumaYamagiwa

『ある種の国家にとって有益な才能を持つ人々の出産に対して、国が特別に補助金を出すこと』 ・・・・・・。レーベンズボルン計画・・・・・・。 いや、批判してるわけじゃ無いですよ。 過去の事例によく似たもんがあったと言う意味で言っただけですよ。 でもまんま、レーベンズボルン。だよなぁ。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

2020-07-25 18:20:09
上宮太子@時計台の鐘が鳴る札幌市民 @EINHALD_1

重箱ですが、「劣性遺伝子」というのは「発現しにくい遺伝子(遺伝子は二つで一組であり片方だけが有効になる」のことであり、「能力が劣った個体になる遺伝子」ではありません。 twitter.com/blauerseelowe/…

2020-07-25 18:32:19
(換気と採光)波斯猫 @Shercat_Farsh

@BlauerSeelowe これ、アカデミアの成果主義化と 顛末を入れ替えただけの話に終わるんじゃないですか?

2020-07-25 18:38:10
くにしげ @srvFwLLkQeYaV9d

@BlauerSeelowe 納税額に応じて、一夫多妻、一妻多夫を認める。

2020-07-25 18:40:29
磯野テクノカット波平 @isono_technocut

@BlauerSeelowe おそらく前提は正しくないです。優秀の価値観が変わっていくのに、政策によって歪められるでしょう

2020-07-25 18:40:32
Chokko Tanaak(ちょこ) @choconaak

優生思想の話で全く理解できないのが「国家の中では人間の選別というもの自体が日常茶飯事に行われているというのになぜ国家による生命の選別は禁じられているのか」ってことなのよね twitter.com/blauerseelowe/…

2020-07-25 18:54:04
武郎君魔倶南無 @tamtam53946306

@BlauerSeelowe 軍人恩給みたいな? べつにいいけど

2020-07-25 18:54:41
CDB@初書籍発売中! @C4Dbeginner

お前は今日もまた「納豆と生ゴミの境界はどこでしょうか」みたいな論法でツイッタラーを煙に巻いているのか twitter.com/blauerseelowe/…

2020-07-25 19:02:50
にく @oniku9983

@BlauerSeelowe 納豆に何か恨みでもあるのか…

2020-07-25 19:08:17
開いた窓 @tegimentum

ブルー識センセイは生物の授業で「劣性遺伝」「優性遺伝」の意味を習わなかったのかしら😐 京大卒の学歴が泣きますよ。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

2020-07-25 19:08:49
1 ・・ 43 次へ