- kusamura_eisei
- 66315
- 57
- 13
- 494
@Works39 どこの世界に他車を妨害しようとする運転手がいるんですかね...(たまに煽り運転等で見かけますが) それと先ほども申し上げたように、トラックが右折を開始した時点でポルシェとの車間は250m以上はあったものと思われます。その距離でポルシェのある程度正確な速度をあのミラーで把握するのは無理では?
2020-08-07 02:01:04@Works39 @picsyesterdby @MiyukiTatsuy そもそもこのトラックが妨害してたとして追い越すのに法定速度大幅にオーバーして抜かそうとする馬鹿な容疑者が悪い定期 マシンスペック考えろ
2020-08-07 02:01:46@I_am_solo_T10CV 速度差がほぼないのに、追い抜きという行動がなければ、既知外ポルシェは、通過して別で捕まったかもしれません。 事故を誘発してしまったというのは、その右側車線に来てしまった事にある。 この動画の前10秒がトラックに過失があるか、ないか、わざとか?の判断がなされるでしょう。司法判断ですね。
2020-08-07 02:02:08@Works39 あと先ほども書きましたが、車線変更の必要性に関しては私に言われても困ります。貴方の最初の言及内容は「トラックの後方確認不足による走行妨害」です。なのでそれに対してコメントしました。
2020-08-07 02:03:44@YSJ6V19CnWA0ZrA @picsyesterdby @MiyukiTatsuy もちろん、そう思う。 前10秒がないから、憶測を含むのもとうぜん。 ただ、ポルシェだけが悪い!というのには、納得いくものではない。 黒い大破させられた被害者からしたら、トラックも同罪に思えるはずだから。 まぁ、司法判断なんでしょうけど。 気分良くない動画ですね。
2020-08-07 02:04:26容疑者の弟かなんかかコイツ twitter.com/Works39/status…
2020-08-07 02:05:27@Minetopia5 ポルシェの傾きから右側車線からトラックを避けて入ってきた事は明白。 トラックが気が付かずに…ってのは、プロなら言い訳になんないんだよ。 わざとではなく、過失なら、可哀想だけど、大破させた黒い車の加害者である事に一部の責任を持って、今後、気をつけてもらうしかない。 後は司法判断だね。
2020-08-07 01:58:28@syo3_6_9 @picsyesterdby @MiyukiTatsuy 現実に出会ってるので、ないわけではないからね。 そうでないことを祈るよ。 あとは、司法判断。 こっちは、その動画でしか話をしようがないからね。 既知外ポルシェだけのせいにするべきではないよ、とは思いました。
2020-08-07 02:06:04@Works39 それはトラックの運ちゃんが250km近くで走ってる車に気が付かずに車線変更した事がプロとして言い訳になるって事ですか?
2020-08-07 02:07:11@MiyukiTatsuy @Works39 情報ありがとうございました(笑) スタンドも、生き残り、必死なんでしょうね! 少し、わかるかも~
2020-08-07 02:08:14@Reyrey_0722 すげぇ想像力だが、まぁ、嫌いじゃ無い。 黒い車の大破させられた側の気持ちを思ったら、既知外ポルシェのせいにして終わるのは、おかしくないか?と思ってるに過ぎない。 原因は二つ。 既知外ポルシェの速度。 必要性のないトラックの右車線移動。 これらがそろわなければ、事故はなかった。
2020-08-07 02:11:52@YutakaSuzu0714 プロとして言い訳にならないって事じゃないのかな? 司法判断でしょうけど、トラックにも過失が認められると思います。 残念だけど。 事故の原因は二つ。 既知外ポルシェの速度超過。 トラックの不必要な車線変更。 二つが揃わなければ、事故は起きなかった訳なので。 プロドライバーは辛いと思う。
2020-08-07 02:16:48@Works39 twitter.com/i_am_solo_t10c… リプがバラバラになってるので。ここでも書きましたが、トラックが250m以上後方を走行していたポルシェのおおよその速度を把握するのは実質不可能です。あと先ほどから拘ってらっしゃる追い抜きの必要性についてですが、 twitter.com/i_am_solo_t10c…
2020-08-07 02:20:58@Works39 ドライブレコーダーの動画を見る限りはトラックはごく普通に追い抜きをしているように私には見えます。 後方でどの様な運転をしていたか正確な情報が出ていないにも関わらずトラックの車線変更が不用意であったと決定付ける根拠はなんですか?
2020-08-07 02:21:40@Works39 動画を見る限りだと、前方の黒い車とはある程度接近し続けているように見受けられます。さらにトラックには速度制限が掛けられているものが殆どと聞きますので、100km/hと言いましたがおそらく90km/h位でしょう。前方の車は法定速度(80km/h)を守ってたと聞きましたので速度的には充分かと。
2020-08-07 02:23:36@Works39 フォロー外から。 路変更しただけで事故誘発した事になるのでしょうか? 200キロ?近く出した彦田容疑者のみが悪いと思いますよ。 申し訳無いけど現役トラ乗りで元高速規制屋からしてもこんな奴は想定外です。
2020-08-07 02:24:36@Works39 @Minetopia5 公道で誰があんな速度で走ってるなんて予測出来ますか?制限速度を大幅に無視して走ってるんですよ?そもそも免許持ってます?運転した事あります?
2020-08-07 02:26:04@Works39 元ツイの計算だと衝突以前の速度は300キロ程度ですね。 湾岸線を仕事で走られる方の話によると、300キロを超えた車は「ミラーに一瞬何かが写ったかと思ったら、瞬きをした後には追い抜かれている」という状況です。そう、いくら安全確認をしてもそれを上回る速度で走ってくるのです。
2020-08-07 02:29:32@Works39 私はプロドライバーですがこんなに速度を出してくる車の事まで考えませんよ。 信頼の法則でも想定外だと思いますよ。
2020-08-07 02:31:49@Works39 それでもなお、「トラックの運転手の確認不足だ」と言いますか?? 数々のケースで自動車擁護の主張を繰り返してきて、かつ「ビデオオプション」などを幼い頃から好き好んで視聴してきた私もこれはトラックの運転手は何も悪くないと断言できます。
2020-08-07 02:31:56@Works39 高速走ってるとリミッターかかってるくせに車線変更禁止区間直前でわざとらしく急に追い越し車線に出てくるトラック少なくないよね…急いでる時にやられるとほんと迷惑だから気持ちはわかるわ でもポルシェがこのレベルまで速度オーバーしてなければまず起こらない事故だしそれとこれとは別な気がする
2020-08-07 02:31:59よくわかんないけど、300キロ近く出てたポルシェが何もかも悪いんじゃねえの... twitter.com/works39/status…
2020-08-07 02:33:43@picsyesterdby @MiyukiTatsuy これ、右側車線に動いたトラックが事故誘発だよね。 完全に走行妨害じゃん。 飛ばし過ぎてるポルシェも悪いけど、トラックの後方不確認だよね。 とばっちりは、トラックの前を走っていた黒い車。 悪いけど、トラックも処分されないなら、追い越し車線はトラックを走らせるべきではない。 プロならば。
2020-08-07 01:25:57@nise23styles @Works39 @Minetopia5 巻き込み失礼。 信頼の法則の範疇外です。 こんな言い分が通るなら信頼の法則が意味を為さなくなる。 自分が法規を守るから相手も守ってくるだろって相互信頼の法則ですよ。
2020-08-07 02:34:30@Works39 @picsyesterdby @MiyukiTatsuy ポルシェが右側を走ってたらトラックの走行妨害を問えると思うけど、中央を走っていたらトラックには問題ないんじゃない? ポルシェからは中央車線を走っていたトラックが右側車線に行った事でいきなりbbが現れたように見えたとは思うが何故トラックが進路変更したのかを考えるべきでした
2020-08-07 02:37:59