広島、長崎 原爆関連

諸隈元シュタイン @moroQma

原爆を ①無人島に投下 ②軍事目標に投下 ③大都市に投下 及び A 警告後に投下 B 無警告で投下 という選択肢がありながら、米国トルーマン大統領は、①を推す科学者や、大量虐殺による戦争犯罪を避けるべく②Aを推す軍人らの声を退け、最悪の「③B」を選んだそうな どうでもよくない週刊新潮情報です pic.twitter.com/b2uxbB8FAJ

拡大

拡大

諸隈元シュタイン @moroQma

理由は戦後の対ソ連 原爆の脅威の誇示と、威力の分析 そして分析の結論は「それほど威力がない」 爆心地周辺（300m）の木造家屋は全壊したが、レンガや石造りの建物は10棟中、部分損壊は1（原爆ドーム？）で、全壊も1（島病院？）のみ で、ソ連殲滅に必要な生産目標は「224発」と見積もられたという pic.twitter.com/1xJ4vzGCte

拡大

拡大

諸隈元シュタイン @moroQma

ヴィトゲンシュタインの弟子Ｅアンスコムは1958年、トルーマンに名誉学位を贈る母校オックスフォード大に抗議 彼女は「善い結果をもたらすかもしれない悪をなす」ための原則に照らし、改めてトルーマンを「愚か」と糾弾 原爆投下が「戦争終結」という善のためでもなかったのなら、罪深さは更に深まろう pic.twitter.com/a0RUD6Zl4Z

拡大

拡大

諸隈元シュタイン @moroQma

善悪は「語りえぬもの」 だから「我々はヒトラーに対してさえ怒ることはできない」と述べたヴィトゲンシュタインの原則に照らせば、トルーマンにも怒ることはできない 師の哲学が誤解されて怒るほど師を敬愛した彼女だが、トルーマン（と母校）に対する怒りは原則を越えたか twitter.com/moroQma/status…

諸隈元シュタイン @moroQma

「ヴィトゲンシュタインとオースティンは似てる」 と言われてアンスコムが怒るのは分かるけど、オースティンの弟子がライルを凄いと言うのは感覚的に分からない（ライルはオースティンを嫌っていた） なお、ヴィトゲンシュタインがライルを嫌いになったのは毎度の事ゆえ感覚は分かるけど意味が解らない twitter.com/moroQma/status…

2019-06-13 20:19:25

諸隈元シュタイン @moroQma

@itaintme83 原爆の「成果」を見るためにサレンダーさせなかった、という話もありますね 日本が降服に際し、最も懸念していたのが天皇の処遇でした それを傍受で知っていたアメリカは、敢えて無条件降服を要求しました 戦後はあっさり天皇を赦免し、国体の維持を認めたにもかかわらず twitter.com/moroQma/status…

諸隈元シュタイン @moroQma

@stehoriado 「45年2月に元首相の近衛文麿が戦争の終結を上奏したときに、天皇は「もう一度戦果を挙げてからでないと難しい」と答えています」 「天皇が戦争をあきらめるのは45年5月ごろです」 あきらめても終戦とは即ならず、トルーマンは原爆を投下する気満々でいた以上、やむを得ない事だったのでしょうか pic.twitter.com/7TBLPgx91B

2019-08-08 14:10:14

諸隈元シュタイン @moroQma

@Yosei_oyasumi 日本語による情報だけ集めると、事前の警告ビラは（少なくとも広島には）撒かれなかったか、撒かれたとしても市民に広く行き渡らなかった、という説が大勢を占めますが、さて、真相はいかに… pic.twitter.com/FGGBEp7NL1

拡大

拡大

拡大

拡大