「原発政策レーダー」を作ってみた

原発是か非か、という話はついつい「二元論」そして「二項対立」になりがちです。 そこで数字などで立ち位置を考えてもらえたら、と思いました。 ※「○年で廃炉の定義」は 「恒久前提の全停止」+「原子力発電を全面禁止する立法」という感じです 続きを読む
215
suneomayuge @suneomayuge

A1です。福島第一原発の事故のような事(もしくはそれ以上)の事が直ちに起こるリスクがあるのに、そのリスクを遠まわしにするギャンブルを日本がするはずがありません。日本の力を軽視ちゃだめですよ。 http://t.co/rkXRiN1

2011-09-06 00:26:17
ゆうくぼ @yu_kubo

[twitter][エネルギー]C-4から代替エネルギーを用意してB-4へ。 / Togetter - 「「原発政策レーダー」を作ってみた」 http://t.co/R8uRmCz

2011-09-06 09:58:06
ぷは @PuHa

[エネルギー]G-3だった。ポリティカルコンパスみたいで良い。依存率という言葉は電源比率で置き換えたほうがいい。少なくとも推進側は。あと、平均がど真ん中に来るように作るか、平均は何処になるのか示すとベター。 / Togetter - 「… http://t.co/YQY0qCz

2011-09-06 20:14:47
ポリティカルコンパス

おっしゃるとおり、ポリティカルコンパスの影響も受けています。クリックすると一問一答形式のAPIに飛びます。誰か原発政策レーダーでも作ってw

質問をいただきました。「廃炉の定義」

コアジサシ @mtx8mg

@joejoeu 始めまして。原発政策レーダー拝見しました。廃炉には運転停止から燃料棒抜き取り、除染、解体、跡地利用まで30年ほどかかるみたいです。「5年で廃炉」というのは運転停止という意味でしょうか?

2011-08-27 13:55:59
ジョエーウ @joejoeu

.@mtx8mg 質問有り難うございます。あー、そうですね、恒久的な停止と全廃炉を「法律」で決定するまで、として良いでしょうか?

2011-08-27 14:12:17

というわけで、○年で廃炉の定義を
「恒久前提の全停止」+「原子力発電を全面禁止する立法」とさせていただきます。
ただ、100年も先となってくると上の条件は若干緩くなってしまうかもしれませんが、
そこら辺は総合的な感覚を働かせていただけると幸甚です。

参考・各国の原発利用率推移

社会実情データ図録 より

日経にて将来の依存率についてのアンケート

お気に入り の方から

糸井 重里 @itoi_shigesato

これ、いい図をつくってくれたなぁと思った。「原発政策リーダー」http://t.co/fJxk2ZLm エネルギー技術の進歩状況によっても、じぶんの選ぶ立ち位置は変わっていくしね。みんなの意見も、落ち着いて読めるのがうれしい。ぼくは中心部あたりでゆらゆらという現状かな。

2012-07-03 11:29:40
佐久間真理子🌗 @sakumariko

うーん、C3くらいで自然エネルギーにシフトしたいかな。 .@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/eKVUn12f

2012-07-03 10:02:21
ハト子、かましたいの。 @hatoco_hatoyama

私はD4もしくはE4だな。代替エネルギーの開発の進捗度合いによるかと。→.@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/T0vmR0aF

2012-07-03 10:34:29
こうへい@放置中 @houchi_chu_ko

これ面白い 俺はD~Eの間4.5位だな http://t.co/gyP3fwEv .@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/7H6u3SbX

2012-07-03 10:49:13
拡大
Kazuhiko O. @oh_wacky_kaz

E5ですね。(核分裂発電は段階的に完全廃止に賛成。で、建設中のITERの次となる実用融合炉では今度こそ国内建設に期待) .@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/O14IuAoD

2012-07-03 11:08:12
josan @josan1959

選択が難しいけど強いて言えばC-2~3かなぁ。 .@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/q6naOj9x

2012-07-03 11:51:23
TAWASHI @anchovy184

うーん、B〜C3? .@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/ncANDDb1

2012-07-03 12:44:11
冬乃郁也(ふゆのいくや)@12/3コミティア146 H45a Large Marge @fuyuno_ikuya

これは自分の立ち位置を改めて考えるのにもすごくいい。二元論じゃ語れないよ。私はC~D4くらい.@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/z6fqKfUV

2012-07-03 14:06:00
Hidenobu KUBO 久保英信 @tucan

わたしはC4~D4かな。→.@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/WF2VakMY

2012-07-03 14:17:54
@Mr_Butcher_Bird

私はC-5、C-6あたりだなあ。 / .@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。 http://t.co/M1WyilvJ

2012-07-03 14:56:31
tamaki+🐈💙💛 @mamemeeechan

わたしはちょっと優しめでB2かな。いろんな意見があるね。「原発政策レーダー」を作ってみた http://t.co/Ee9jFoit

2012-07-03 15:19:08
Wakamatz @Wakamatz

現状ではF かGの5ってとこですね。今後の技術開発に期待したいです。/「原発政策レーダー」を作ってみた http://t.co/SfZUeoC5

2012-07-03 15:34:03
Shimako @Shima2828

.@joejoeu さんの「「原発政策レーダー」を作ってみた」をお気に入りにしました。C~E3だなあ。希望としては全廃したいけど・・・ http://t.co/F8B2pI11

2012-07-03 15:43:54