弁護士「小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、一般的な性欲も全く同様に犯罪に繋がると言うべきことになる。」

WhiteCamelia @admiral_beta

@motoken_tw 一般的な性欲は解消する手段があるけど、小児性愛の場合その手段はありません。故に持つこと自体が忌避されるべきものなのです。

蘭丸 @ranmaru_redive

@motoken_tw 同意なき他人に手をだせば強制わいせつ 最近のアクタージュの人も疑いは強制わいせつ みんな法のもとに平等 もっとも同意年齢以下に手を出す以上のことしたら別なものが待ってる

大福 @daifuku3210

@motoken_tw 元検で弁護士っぽいねーいうことが

さくら52 @psakura52

@motoken_tw 異性の同意が得られることがまずありえない３０年彼女なし男性の場合　「一般的な性欲」がすべてNGになってしまいますねぇ。

天照坊 @EN797TRsxK1OxGm

@motoken_tw 動物には発情期を神様が作ったが人間にはない。人間の文化や進化は年中発情期が生み出したようなものだ。

kogemaru @kogemaru19

@motoken_tw 小児性愛の全てが犯罪に繋がるとは思わないが、反接触派の小児性愛者自身もいつか自分が、接触を求めてしまうのではないかと不安を感じてる方がいる。 そこへリアリティのあるドールを与えてしまったり、手に入る状況を作ってしまうのは、接触することへの後押しになりかねない。

カジキ @kajiki1980

@kogemaru19 @motoken_tw 欲求の解消になる可能性も同様にあるからその一方的な論法は使えない

kogemaru @kogemaru19

@kajiki1980 @motoken_tw その欲求の解消が出来なければ、実際に犯罪まがいな行動をしてしまうということでしょうか？ 欲求解消ツールがなければ犯罪を犯す。もしそうならば、それは問題なので、然るべき治療を受けた方がいいのではないでしょうか？