-
- いいね！132
CoCoLo
@ShounenNoCoCoLo
『【体験漫画】ショタのラブドールを買いました』のツイートに関しまして pic.twitter.com/WLCidIQ57I
2020-08-30 14:48:52
拡大
拡大
拡大
モトケン
@motoken_tw
矢部善朗。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 職業は今のところ弁護士（京都弁護士会所属）。いわゆるヤメ検。
モトケン
@motoken_tw
小児性愛が犯罪に繋がると言うのなら、一般的な性欲も全く同様に犯罪に繋がると言うべきことになる。 一般的な性欲（より具体的には性交欲）は、異性と性交したい、という欲望であり、そこには「異性の同意を得て」という要素は含まれていない。 異性の同意が必要というのは性欲とは別の社会規範。
2020-08-30 16:57:23
モトケン
@motoken_tw
一般的な性欲においても、相手の同意を得るべきという規範を守る人がいれば、守らない人もいる。 同意してくれる相手が見つからない人は性欲解消のための代替手段をとる。 小児性愛者も規範を守る人も守らない人もいる。守る人がとる代替手段の一つがラブドール 。 両者に変わりはない。
2020-08-30 17:02:06
モトケン
@motoken_tw
要するに、小児性愛者であろうとなかろうと、違法な行為の欲望とともに違法な行為をしていはいけないという理性も併せ持っているということ。 そして、欲望に理性が負ける人は小児性愛者にもそうでない人にもいる、というだけ。 成人女性を襲いたいが抵抗されそうなので弱い小児を襲う人もいる。
2020-08-30 18:16:56
須野おでん@イースタシア #野党共闘で政権交代
@sunooden
@motoken_tw え？私は嫌がる人と性交したくはありませんが、それは一般的ではないのでしょうか。
2020-08-30 18:03:30
モトケン
@motoken_tw
@sunooden 一般的だと思いますよ。 同様に、小児性愛者においても、嫌がる小児と性交やわいせつ行為をしたくないと思っている人が一般的だと思います。
2020-08-30 18:06:29
モトケン
@motoken_tw
@sunooden 補足説明しますが、 嫌がる女性と性交すると捕まったり訴えられるので性交しない、という人はもっと一般的だと思います。 同様に、小児と性交やわいせつ行為をすると捕まるのでせそんなことをしないという人ももっと一般的だと思います。
2020-08-30 18:08:33
kuronekaaaazuuuu
@kaaaazuuuu6
@motoken_tw 「好みの異性と性交渉したい。現実にできないから代替物で我慢」 と表明するのと 「好みの異性を同意を得ずに強姦したい。現実にしてしまう前に代替物で我慢」 と表明する違いでは？ 前者は（時と場合によるが）基本叩かれないのに対し、後者は基本叩かれる。
2020-08-30 17:02:57
モトケン
@motoken_tw
@kaaaazuuuu6 同意があってもなくても好みの異性と性交したい、という欲望のなかには、同意がなくても好みの異性と性交したい、という強姦願望が含まれてますね。
2020-08-30 17:08:05
kuronekaaaazuuuu
@kaaaazuuuu6
@motoken_tw 「好みの異性と性交渉したい」には「たとえそれが強姦でも」と「でも強姦はしたくない」があるのでは？ 私は「好みの異性と性交渉したい（でも強姦はしたくない）。現実にはできないから〜」の意味で使いました。 仮に「好みの異性と性交渉したい。たとえそれが強姦であっても」なら、叩かれるかと。
2020-08-30 17:12:29
kuronekaaaazuuuu
@kaaaazuuuu6
@motoken_tw では 「好みの異性と同意の上で性交渉したい。現実にはできないから代替物で我慢」 と表明するのと 「好みの異性を強姦したい。現実にしてしまう前に代替物で我慢」 と表明 に訂正しますね。 前者は（時と場合によるが）基本叩かれないのに対し、後者は基本叩かれる。 twitter.com/kaaaazuuuu6/st…
2020-08-30 17:17:03
kuronekaaaazuuuu
@kaaaazuuuu6
@motoken_tw 内心で留めることと、表明することの違いを言っていました。 元のtweetを読み直したところ「小児性愛だと表明すること」ではなく「小児性愛であること」自体を言っているのですね。 読み違えていました。失礼しました。 ついでの形で申し訳ないですが、それを表明することについてはどうお考えですか
2020-08-30 17:30:36
モトケン
@motoken_tw
@kaaaazuuuu6 ラブドールを買った、ラブドールを可愛がっている、などと表明することは、自分が小児に対する加害者であると表明することにはならないし、小児加害を正当化することにもならない。 しかし、小児性愛者を差別する人が多いので、慎重に考えたほうがいい。
2020-08-30 17:37:27
kuronekaaaazuuuu
@kaaaazuuuu6
@motoken_tw 加害者であると表明することにはなりませんが、「現実に手を出す前に代替物を買おう」は、そういう欲求があることの表明ですね。 小児性愛者に限らず、「犯罪行為をしたい」という欲求は表明すると叩かれると思います。 （それが正しいかは別として） お返事ありがとうございました。
2020-08-30 17:42:28
岩手の人
@9w5KrTdYvz3IMlT
@motoken_tw 思考や欲望を悪いと言ってるんじゃない、利己的な行動に及ぶことを悪いと言ってるんだ。 そして、小児性愛は、「同意」という部分で、相手が少年少女なだけに、判断力という点で危険である。その点で、LGBTQ とは違うということ。
2020-08-30 19:33:09
TOMOKO AMEMIYA
@village_green_p
@motoken_tw @seemeion それは大切ですよ 決して揚げ足ではありません あなたが好まぬ同性に、性交を強いられる場合を想定して下さい
2020-08-30 19:30:00