安倍政権総括・海外メディア記事まとめ
-
- いいね！0
happysakiko
@happysakiko1
mainichi.jp/articles/20200… 安倍政権8年弱の政治の総括としてBB・FT・FP・BBCに掲載された論説や意見記事を紹介したけど、それらの言い分が正しいというつもりは無い。毎日さんが無料で読める社説を掲載してる様なので読んで頂いて、どのメディアの報道が客観的でフェアなのか皆さんで判断して頂きたい
2020-08-31 20:54:16
皇紀 ２６８１年
@IE2681_japan
安倍退任に関する海外記事の翻訳。 ニューヨークタイムズに寄稿された「なかのこういち」さんによる記事。なかなかのもんです。ちょっとこれは多くの人に知ってもらいたくサンプル公開にしました。是非ご覧ください。 youtube.com/user/mayomayoi…
2020-08-31 22:04:29
Aceface
@Aceface4ever
FT はかつて安倍がダボス会議に出席して「中国の脅威」について語った時はむしろ安倍の方を危険視していたわけだが。掌返しにも程がある twitter.com/gideonrachman/…
2020-08-31 23:26:31
Gideon Rachman
@gideonrachman
My latest argues that Abe's period in office was defined by an effort to prepare Japan to cope with a rising and more aggressive China. Abe made most of the right moves. But there are no easy ways out ft.com/content/847485… via @financialtimes
2020-08-31 23:08:28
Kazuto Suzuki
@KS_1013
中野晃一先生のNYTでのOp-ed。日本で何かあると、CNNもNYTもまずは中野先生の意見を紹介するのが基本的なパターンになっている気がする。 nytimes.com/2020/08/30/opi…
2020-09-01 00:41:30
おきび_20150121
@whoami20150121
@KS_1013 ガーディアンも中野晃一氏のコメント出現率が異常なほどに高いですし、日本駐在の米英紙の記者たちは、取材対象を選別する手間を省いて手抜き記事を作り上げる省エネ手法・テンプレートの共有でもしているのかと疑ってしまいます。
2020-09-01 01:30:58
RumSeki
@RunSeki
安倍首相の健康異常は口実？ 「本当の辞任理由はアベノマスク」（中央日報日本語版） - Yahoo!ニュース 憶測の「だったらいいな」的な記事を海外メディアが書いたら「その国の人々はそれを望んでいるんだ」って思えるんだ。 あまり関わりたくない国だな。 news.yahoo.co.jp/articles/81364…
2020-09-01 12:05:51
happysakiko
@happysakiko1
nytimes.com/2020/08/30/opi… 「これもあれもそれも安倍政権の政治はダメダメの弊害ばかり」ってNYT記事に遭遇。と思ったら、何のことは無い、例の上智の何某の寄稿だった・・・NYTもそろそろ、NHKも今や見捨てた（昔は日曜討論とかに出てたと記憶）このセンセの日本国内における評価を認識したらいかがか
2020-09-02 15:18:21
happysakiko
@happysakiko1
で、このしょーも無いNYT記事を嬉しそうに紹介する韓国保守系新聞news.yahoo.co.jp/articles/81364… 日本のサヨ「知識人」→NYT→韓国メディアっていう、日本ディス連合の連係プレー
2020-09-02 15:27:19
JD
@JDWorldBriefing
WPの大物コラムニストであるイグネイシャスの「安倍は我々には過ぎた同盟者だった」と題する寄稿。その謙虚さや戦略的な判断を称えています。 トランプと良好な関係を築いたことも高く評価。WPとFTの社説、FTのラックマンも好意的な論評。これほど多くの論評も異例ですね。 washingtonpost.com/opinions/2020/…
2020-09-03 16:24:59
JD
@JDWorldBriefing
こちらはWPの社説：「安倍晋三の辞任は日米の利益にとって大きな打撃になる可能性がある」 washingtonpost.com/opinions/globa…
2020-09-03 19:05:18
JD
@JDWorldBriefing
こちらはFTの社説：「安倍晋三のレガシーは無駄にされるべきではない－退任する首相は新しいアイデアとエネルギーを日本にもたらした」 ft.com/content/a37671…
2020-09-03 19:05:18
Kazuto Suzuki
@KS_1013
このブルンバーグのOp-edや先日のワシントンポストの社説など、安倍さんの評価は外国では非常に高い。 bloomberg.com/opinion/articl… @bopinionより
2020-09-04 12:19:04
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝
@spearsden
「改革者、別れを告げる」。英エコノミスト紙の安倍首相評。ほぼ絶賛。economist.com/leaders/2020/0…
2020-09-04 15:40:32
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝
@spearsden
「安倍晋三：歴史修正主義のナショナリストか、実利的な現実主義者か」。BBCサイトに掲載されたケンブリッジ大研究者（現代日本政治など専門）の論考。批判者、支持者双方の見解を紹介。外交、安保は高評価。bbc.com/news/world-asi…
2020-09-04 17:08:53
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝
@spearsden
「安倍晋三の後継者が直面する問題」。NYT論説室の記事。安倍氏が政治を安定させ経済・社会改革を始めた点を評価。安保、外交も。一方で桜を見る会、モリカケ問題にも言及。まとめると「改革着手も道半ば」だが「成果は称賛に値」。nytimes.com/2020/09/02/opi…
2020-09-04 17:25:47
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝
@spearsden
Abe Shinzo legacyでぐぐると、主要メデイア、日本研究者の間では、好意的評価が目立ちますね。「日本を変えようとした」ことに。まあ、否定的評価もあるけれども。日本国内主要報道機関の一部に見られる厳しいトーンとは対照的なような。これは要付箋。
2020-09-04 17:52:30
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝
@spearsden
個人的にはNYT論説の評価が高いことにちょっと驚いた。編集局や東京特派員の見立てはまた違うんでしょうが。
2020-09-04 17:54:26
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝
@spearsden
「安倍晋三の辞任は日本、米国双方に不利益も」。ワシントンポスト論説室。これも好意的。安保、外交政策を評価し辞任はアジアにおける米利益に悪影響を与えるかもしれない、特に中国対処で、と。washingtonpost.com/opinions/globa…
2020-09-04 19:06:47
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝
@spearsden
個人的には、安倍さんの「こんな人たち」発言やら、政権下での公的記録をとらない、変える、捨てるやらに呆れかえっているし、国内を覆おう「分断」の空気がかなわんと思うが、外国には違う見方があるということですね。
2020-09-04 19:14:32