-
family__sugar
- 2236
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
カニコロに対して"回避"を適応してみましょう。 例えば母にカニコロを作らない用に前もって言っておく。 あるいはダイエットが終わるまで作らないようにお願いする、などです。
2011-07-06 22:32:57
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
もともとが200*0.5で100だった潜在リスクが、200*0.1程度に提言されます。 親子関係が良好なら帳尻に合うでしょうかね。
2011-07-06 22:35:36
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
合コンに対して"受容"を適応してみましょう。 どうせ誘われたりしないし、10％でしか発生しないイベントを気に病んでも仕方ないと割り切ります。
2011-07-06 22:40:57
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
この場合、リスクそのものはまったく変わりませんが支払いコストも０。 あらかじめ想定して問題が無い程度と思えるイベントに対して対策練るのもバカみたいな話ですしね。
2011-07-06 22:42:40
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
シュークリームに対して"軽減"を適用してみましょう。 シュークリームはほぼ確実に差し入れされるし、断るのも気が悪い。 では食べた上でカロリーをコントロールしよう。 例えば余分にジョギングして消費カロリーを増やすとか、カロリミットを事前に飲んで摂取カロリーを減らす、とか
2011-07-06 22:48:15
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
この場合、リスク評価の式の左辺が変わりますねー。 カロリミットの力でシュークリームの摂取カロリーが半減したと過程して、150*0.9 これでシュークリームのリスクは270から135まで減りました。
2011-07-06 22:50:16
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
他の対応方針としては、保険や外部委託によって自分の持つリスクを他人に押し付ける"転嫁"なんてのがありますがダイエットには当てはめにくいので割愛。
2011-07-06 22:52:09
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
3.11以降の原発事故において、想定外！想定外！と言う言葉がなにかの呪文のように繰り替えされましたが、これをさっきのリスク管理の話に当てはめると"識別"の段階で震度7の大地震+20mクラスの大津波をリスクとして識別してなかったって事になります。
2011-07-06 22:56:46
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
まぁ、数百年に一度のクライシスなのでそれもまたむべなるかな･･･と言った所なのですが。 理想を言うなら識別をした上で「20mの津波なんか普通来ないし、コストなんか支払わないよ」と受容していて欲しかったかな･･･と
2011-07-06 22:58:34
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
さてこそ･･･3.11によって震度7+大津波というイベントが"ありえる"事が現実にわかったわけだが･･･原発を持ってる組織は3.11級のクライシについては「想定外」とは言えなくなってしまったわけです。 見せ付けられちゃったもの。
2011-07-06 23:02:32
会津“眼鏡置き場”
@family__sugar
@Obsidian_Cordie 後から知ったが事業仕分けの対象だったそうだね。 安全保障は想像力が大事ですな･･･ホント何が起こるかわからない。
2011-07-06 23:05:25