アレク進太郎さんの詭弁に基づく"反論"のおかげで「トランス女性は女性です」否定論がより完璧に近づきましたw
-
Otinus_6inch
- 7685
- 26
- 0
- 0
-
- いいね！0
＜9/25 追記＞
こいつ、ある意味すごいなwww
このまとめで根拠を添えて否定され実は自分自身の「誤読」だった事実を、今日になっても
貴方が「トランス女性は女性です」を「女性=トランス女性」と誤読していた恥ずかしい過去が記録されているだけ
とか言い張ってるwww
何かいけないお薬でも食ってるのかな？wwwwww
アレク進太郎
@alekshintarou
貴方が作ったそのまとめでは、貴方が「トランス女性は女性です」を「女性=トランス女性」と誤読していた恥ずかしい過去が記録されているだけで、「性別トイレの利用資格は身体的性である」という主張の根拠は一切提示されていないのですが。 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-25 11:09:20
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉3
@Jeremy_L_Mercy3
@alekshintarou まとめを読めば解る事を、何故何度も繰り返そうとするのかな？🤭 ただの"リソースの無駄"！😏 togetter.com/li/1597300
2020-09-25 11:00:47別に不都合だから削除したのではなくて、同じ内容のコメントを無駄に繰り返してコメント欄を読み辛くしているので繰り返しているコメントを削除したんだけどねw
繰り返す前のコメントは残してあるしw
所謂"認知の歪み"という奴かな？wwwww
で、ここからが当初の本文
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉💉
@Jeremy_L_Mercy3
#私はトランス差別に反対するフェミニストです？ 「トランス」という理由で男女両方から排除されるなら"差別"になるだろうけど、男性体だから女性側から忌避されているだけで男性側（逆も同様）がWelcomeなら"差別"になる訳ないだろう🤭 "差別"ではなく単なる"（我儘な）選り好みの否定"に過ぎない😏
2020-09-15 08:50:57「トランス差別」主張は男女片方の視点に基づいた場合にしか成立したようには見えず、男女両方を合わせた視点に基づけば「差別」として成立し得ません
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉💉
@Jeremy_L_Mercy3
#トランス女性は女性です の論理的矛盾 性別が男女の2種しかない事を前提としている為"性の多様性"と矛盾する🤔 "性の多様性"に基づけば #トランス女性 はシス女性とも異なる"性"に当たるので、シス女性の使用を前提とするエリアへの侵入は認められない🤨 さて、"反証"できる方っています？😏
2020-09-06 22:47:47
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉💉
@Jeremy_L_Mercy3
>>さて、"反証"できる方っています？ と言っても、3週間前の同じ内容の↓にまともな”反証”は付いてないんだけど🤭 ”反証”不可で良いかな？😏 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-07 11:42:24
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉3
@Jeremy_L_Mercy3
#トランス女性は女性です の論理的矛盾 性別が男女の2種しかない事を前提としている為"性の多様性"と矛盾する🤔 "性の多様性"に基づけば「トランス女性」はシス女性とも異なる"性"に当たるので、シス女性の使用を前提とするエリアへの侵入は認められない🤨 さて、"反証"できる方っています？😏
2020-08-16 10:35:26
アレク進太郎
@alekshintarou
そう思うのは、貴方があくまで「トランス女性」と「シス女性」を別物として分類する必要性に固執してるからでしょう。トランス女性も女性であるという事さえ理解出来てれば、「トランス女性」の「トランス」の部分は「女性」の形容詞でしかない事が理解出来るはずですよ。 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-22 11:39:37
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉3
@Jeremy_L_Mercy3
@alekshintarou @6d745 "「女性を女子トイレから排除せよ」という主張"は、事実である"女性⊃トランス女性"を"女性=トランス女性"へすり替えないと成り立ちませんよ🤭 "="で結ばれる必須条件は「全ての要素が等しい」事なので、シス女性を含む/含まないの差がある以上"="には成り得ません😏
2020-09-21 09:09:02
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉💉
@Jeremy_L_Mercy3
@alekshintarou >>貴方があくまで「トランス女性」と「シス女性」を別物として分類する必要性に固執してる "性の多様性"に基づけば別物として扱わないと論理的矛盾が生じますが🤭 "反論"を続けたいのであれば、まずは↓への"反証"が出来てからにして下さい😏 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-22 22:23:16
アレク進太郎
@alekshintarou
@Jeremy_L_Mercy3 「自分は『女性』でなくあくまで『トランス女性』だ！」と主張する当事者(が存在するのかどうか知らんけど)の事を「お前は『トランス女性』ではない！」と扱ってるわけじゃないんだから矛盾しえませんよ🤭 最低限の論理的思考が出来るようになってから粘着して来て下さい😏 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-23 17:40:00「自分は『女性』でなくあくまで『トランス女性』だ！」と主張する当事者(が存在するのかどうか知らんけど)の事を「お前は『トランス女性』ではない！」と扱ってるわけじゃないんだから矛盾しえませんよ
そもそもその主張に反する故に存在し得ない"トランス女性⊄女性"を「お前は『トランス女性』ではない！」と扱ってるわけじゃないと言ったところで、「存在しない要素を肯定も否定もしない」と言っているに過ぎず、集合論を用いても定義できない訳で、いったい何を論証したいのかサッパリ解りませんw
集合論から逃げたがる理由が良く解りますwww
アレク進太郎
@alekshintarou
前提が間違ってます。「自分は『女性』でなくあくまで『トランス女性』である！」とか主張する人(がいるのかどうか知らんけど)の存在が問題視されてるんじゃなくて、性同一性が女性である人を女子トイレ等から排除しようとする事が問題視されてるんですよ。 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-23 17:35:43「自分は『女性』でなくあくまで『トランス女性』である！」とか主張する人(がいるのかどうか知らんけど)の存在が問題視されてるんじゃなく
そもそもその主張に反する故に存在し得ない"トランス女性⊄女性"を何故登場させるのでしょう？
意味も無い喩えを付加する事で高尚な主張をしていると偽装したいのでしょうか？w
性同一性が女性である人を女子トイレ等から排除しようとする事が問題視されてるんですよ。
実態として性別（Sex）により排除されているので問題は無い筈ですが、これを問題視するという事は必然的に身体的性別（Sex）より性同一性（Gender）を優先する事になり、その優先されるべき論証から彼は逃げ続けますw
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉💉
@Jeremy_L_Mercy3
@alekshintarou >>性同一性が女性である人 だから、それを"性の多様性"に基づけばシス女性と異なる"SEX"であると言ってるんですけど😏 貴方には解りませんか？🤭 twitter.com/alekshintarou/…
2020-09-23 17:42:00
アレク進太郎
@alekshintarou
「だから」もクソも無い。トランス女性がシス女性と「異なるセックス」である事を否定してる人なんてどこにも居ないんですけど😏 相手が何を話してるのかさえも解りませんか？🤭 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-23 17:46:06
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉💉
@Jeremy_L_Mercy3
@alekshintarou 何を主語をすり替えているんですか？🤭 要は↓と言う事ですよ😏 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-23 17:48:28
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉3
@Jeremy_L_Mercy3
#トランス女性は女性です の誤誘導 あくまでも”女性⊃トランス女性”でしかないものを、”女性=トランス女性”と誤解を招きかねない表現を用いている🤨 ”トランス女性=女性”が成立する為には全ての”要素”が等しい必要があり、”シス女性”を含む/含まないの違いから”トランス女性=女性”は成立し得ない😏
2020-09-13 21:05:22
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉💉
@Jeremy_L_Mercy3
#トランス女性は女性です の誤誘導 あくまでも”女性⊃トランス女性”でしかないものを、”女性=トランス女性”と誤解を招きかねない表現を用いている🤨 ”トランス女性=女性”が成立する為には全ての”要素”が等しい必要があり、”シス女性”を含む/含まないの違いから”トランス女性=女性”は成立し得ない😏
2020-09-13 21:05:22直前に、集合論を用いた
あくまでも”女性⊃トランス女性”でしかないものを、”女性=トランス女性”と誤解を招きかねない表現を用いている
を引用し"トランス女性＝女性"を否定しているにも関わらず↓で
「トランス女性だけが『女性』である」という趣旨だと誤読してしまう、最低限の読解力すら有してないアレ
"シス女性⊄女性"あるいは"トランス女性＝女性"と無理やり誤読なさっていますw
さて、読解力の無い方は誰でしょうwww
アレク進太郎
@alekshintarou
貴方が「トランス女性は女性です」を「トランス女性もシス女性同様に女性である」という趣旨でなく「トランス女性だけが『女性』である」という趣旨だと誤読してしまう、最低限の読解力すら有してないアレだという話ですよね。うん、近所の学習塾で国語をお勉強して下さい。 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-23 17:55:32
アレク進太郎
@alekshintarou
「トランス女性は女性です」という文章を「”女性=トランス女性”と誤解を招きかねない表現」だとか思っちゃうのは、単なるアンタの読解力の弱さの問題だよ。私もその他の誰かも関係無い。アンタ自身が成長しなきゃ駄目。 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-23 18:05:26
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉3
@Jeremy_L_Mercy3
@alekshintarou その例を用いれば"リンゴ⊂果物"と理解していて"リンゴ≠果物"と主張している事は↓を読めば判りますよね？😏 貴方にはそれすら認知出来ないんですか？🤭 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-23 18:03:09で、これ↓www
アレク進太郎
@alekshintarou
最低限の読解力が無けりゃ「集合論」も理解出来ないよ。 「リンゴは果物である」という文章を「果物=リンゴ」という趣旨だと理解しちゃうのは日常生活に支障があるレベルのアレだと思うから、早めに読解力を得るよう頑張ってね。私に絡むのはそれからよ。 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-23 17:59:02
Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉💉
@Jeremy_L_Mercy3
@alekshintarou 集合論で整理すれば、私が「トランス女性だけが女性である」等と言ってない事がよく解ると思いますよ😏 貴方に正しい日本語読解力があれば、ですが🤭 twitter.com/Jeremy_L_Mercy…
2020-09-23 17:59:24曲解を用いた詭弁ですね
"トランス女性⊂女性"という主旨を"シス女性⊄女性"と曲解しなければ「トランス女性だけが『女性』である」という趣旨だと誤読は成り立ちません
最低限の読解力すら有してないアレとは誰の事を指すのでしょうw
集合論から必死に逃亡を続けた理由がよく判りますwww