いわば学術係数？／『６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ』とネットユーザのコメント
-
- いいね！51
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
@haniwa_kun222 総理大臣は民主的プロセスを経て選任され、適切な権力を保有するからその批判はあたらない。 今回はお金に無心し過ぎた過去を精算された利権団体が反発しているだけ。 不届きな団体は世論の風に当たり淘汰される。 これが民主主義。
2020-10-07 13:48:01
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
@haniwa_kun222 こんな風にね。 pic.twitter.com/7nSYCdGEKH
2020-10-07 13:51:26
拡大
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst それ、残りの99人に対してもやりました？ どこの誰だかも分からない匿名アカウントのツイートを何かの根拠として持ってくる時点で、話になりません。
2020-10-07 15:41:17
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst そのツールがどのようなものか、信頼性があるのかどうか、ちゃんと自分で調べましたか？ 相手は匿名アカウントですよ。 まともな情報リテラシーのある人間は、匿名の人間が発信している情報を引用したりしません。
2020-10-07 15:49:46
ハニワくん
@haniwa_kun222
いま政権側が、指摘されてる「政権に批判的な意見の持ち主」という以外の『任命した他の99人には該当しない』妥当なレベルでの任命拒否理由を必死になって無理やり捻り出そうとしてるのに、スコーパスとかいい加減なこと言っちゃって良いんですかねえ。 そんなのは99人にも当てはまってしまうのでは？
2020-10-07 16:09:55
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
@haniwa_kun222 スコーパスだけが絶対とは言いませんが、測定不能って学者かどうかも疑われるレベル。 今回の6人だけでこの有り様。 引用されない学者を推す組織という信頼性を疑わない方が異常。 それともあれか、匿名情報は無視かい。 それはね、ブーメランと言うんだよ(笑顔) pic.twitter.com/GePtnj4sYz
2020-10-07 16:30:04
拡大
・その他の関連ツイート
happysakiko
@happysakiko1
twitter.com/chzZCFaSRtxlJB… 受け売りですが「スコーパス」なる学術評価ツールがある由です twitter.com/jawayjaway/sta…
2020-10-07 16:45:48
jaway
@jawayjaway
@Bowlriver @happysakiko1 @full_frontal それらを数値化して評価し易くする指標を作らなきゃ。
2020-10-07 14:53:56
ごぼりっつ@産科医
@He9acA3xeM6dcOV
標準学術評価ツール:スコーパス ワイ、田舎の産婦人科医にして H-index 9 🤣 世界的に評価されない研究者に税金投入する価値なし #スコーパスやってみた
2020-10-07 16:43:23
akky.
@Think_et_Share
「お、政府擁護派もやっと定量的な材料を持ってきたか！！」と思ったらﾅﾝﾀﾞｺﾘｬ…ええかげんにせえよ… / “理系猿 on Twitter: "６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人…” htn.to/31moCWjjbA
2020-10-07 17:30:34
小野寺まさる
@onoderamasaru
そうなのです。この会議体が税金で運営されるのなら日本の国益にかなうものでなければなりません。が、実際には反日左翼の学者ばかりで、この会議がどれだけ日本の歴史を歪められ国益を損なったか…アイヌを民族にし更に先住民族にした裏付けは全てこの馬鹿会議のせいです。 twitter.com/p6ax3er3hqoqyn…
2020-10-07 12:06:25
華(「国史 奈良の変」安倍晋三銃撃真相追及書)「安倍元首相を狙撃したのは本当に山上なのか」中田健二
@utukusikare
@sugawitter 問題の6人は、思想以前に 《学者としてのレベルが低過ぎる》と判明‼️ 菅総理は、可哀想なので理由を言わないのだろうか？ 標準学術評価ツール；「スコーパス」で調べてみたら驚愕の事実‼️ 計測可能だったのはKYさんだけ、しかも、H-index 2、あとの人は皆【ゼロ】twitter.com/chzZCFaSRtxlJB… twitter.com/260yamaguchi/s…
2020-10-07 15:15:30
山口二郎
@260yamaguchi
人事権者たる首相が、国民に対して責任を果たすために、6人の学者をパージした。では、6人の学者を任命した場合、なぜ国民の利益を侵害することになるのか。その点を説明できなければ、この言明は6人に対する一種の処刑である。
2020-10-07 09:45:26
ackey
@1973_ackey
そもそも日本史とか日本国憲法とかを研究する学者にとっての「国際的評価」ってのは、どういうふうになされて、どういう意味があるのだろう？ / “理系猿 on Twitter: "６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。計測可能だったのはKYさん…” htn.to/4rWjs3hVUp
2020-10-07 17:20:03まとめは以上です
C.S.Langham
高島 尚美
ポール.J・シルヴィア,高橋 さきの
C.S.Langham
山本幸治,和田丈嗣,戸堀賢治,岡村和佳菜