「アンパンマンはどうしてパンチしていいの？」←とある界隈から分析するとこうなるｗｗｗ
-
Jakotsunya
- 40964
- 80
- 0
- 7
-
- いいね！7
またたび(*´ω｀*)ﾈｺｦｺﾈｺﾈｺﾈｺﾈｺﾈｺ
@matatabinbin48
あと、バイキンマンが被害者の属性としてたりえるか？もあるかとヽ(*´∀｀*)ﾉ バイキンマンがあの世界で虫と同程度の存在ならば殴ってもつみにはならぬー twitter.com/Jakotsunya/sta…
2020-10-08 14:32:46
⚖法律系Vじゃこにゃー(ディレッタント)⚖レア犯罪ハンター
@Jakotsunya
アンパンマンがパンチしていい理由としては アンパンマン国家権力説 アンパンマン人権享有主体否定説 がある
2020-10-08 13:47:07
Which
@which0623
@Jakotsunya あんぱんが殴るわけないだろ説（集団幻想で実は冤罪） アンパンマン常時訴追不能説（アンパンマンは天皇） アンパンマン一時的訴追不能説（アンパンマンは国会議員）
2020-10-08 14:37:53
ネガスピ
@nega_spe
ジャムおじさんやバタコさんがパンチすると刑法犯になるので、人権のないアンパンにパンチさせている。 twitter.com/Jakotsunya/sta…
2020-10-08 14:38:54
自家製パンチェッタ
@jikapan
@Jakotsunya アンパンマンを抑えるだけの実力をそなえた暴力装置が存在しない。そのため、アンパンマンによる闘争に対しては何人も実力による抑止ができない。なお、ジャム氏、バタ子氏らはアンパンマンら一派として彼の暴力を利用する者達である。
2020-10-08 14:39:27
桃ぶどう💙💛
@momo_budo_law
許認可を受ければ警察業務を代行できる制度があるとか……？ あるいは、自警団のくせに強すぎて警察でさえ手に負えないとか……。 twitter.com/Jakotsunya/sta…
2020-10-08 14:43:44
こども六法著者／山崎聡一郎（やまそー）
@S_Yamasaki1026
@jya_hiro @Jakotsunya どちらかと言えばパンチの客体であるバイキンマンが「菌」であり、人権享有主体でも愛玩動物でもない駆除対象だからなのでは・・・ ゴキブリ、コロナウィルスと同じ(・∀・)
2020-10-08 14:56:38
Which
@which0623
@Jakotsunya 私もよく分かりませんｗｗ 「アンパンマンとは何かから議論を始めるべきでは？」（無駄に議論を複雑にする原理主義者
2020-10-08 14:57:36
end
@end69420472518
@Jakotsunya 「マン」であり、かつ自由意志主体である以上は意思による行為の責任を負うべきであるので自然人に当り刑法の適用を受けると考えます 同様にバイキンマンの身体も保護に値します。 アンパンチが暴行であることには疑いの余地はないです そこで彼を刑事弁護するにはやっぱり正当防衛が筋だと思います
2020-10-08 14:57:46
end
@end69420472518
@Jakotsunya 正当行為説については、バイキンマンの同意という事情はないし、彼の住む街には犬のおまわりさんという警察官が存在することを考えるとアンパンマンは刑罰権や警職法上の権限も有していません。また、彼はパンであるから、勿論バイキンマンにパンチを加えることが当然に正当業務行為ともいえません
2020-10-08 15:05:22
島の人Part2
@simasyodes
@Jakotsunya あの世界？警察や軍隊組織がないからアンパンマン(パン工場？)が「保安官」みたいなもんなのかな？
2020-10-08 15:11:55
end
@end69420472518
@Jakotsunya 一方、正当防衛に関しては、バイキンマン側がアンパンマンを攻撃しているのは客観的にも明らかですし、正当防衛状況及び防衛の意思にも問題はありません。唯一問題になりそうな相当性ですが、毎回吹っ飛ばされても瞬時に次の回では何事もないかあるいは瞬時に回復する身体の強いバイキンマンの身体に
2020-10-08 15:12:16