「日本学術会議」に関する追求・報道のモリカケ化が進行中?/『菅首相、「6人排除」事前に把握 杉田副長官が判断関与―学術会議問題』と時事通信

あとは「ニホガク」とか短めのカタカナ名称が出てきたら完成でしょうか。いずれにしろ今月後半の国会は「コロナより学問の自由!」となるのでしょうね。 そして同じ流れをたどるなら、今度こそ追求側やメディアが担当役員を追い込むような行動がないことが強く求められますし、追求される側も該当者が安心できるよう、守ってほしいですね。
11
右近衛少将𝕏 @RunForTheR

警備公安畑を歩んできた杉田和博官房副長官が「任命出来ない人が複数いる」とガースーに報告していたとなると野党や日本学術会議側が求めている「任命しなかった理由」って説明してもいいんですかね?

2020-10-12 23:26:54
雁琳(がんりん) @ganrim_

任命できない人が複数と副長官が首相に報告 | 2020/10/12 - 共同通信 this.kiji.is/68837677453071… 元警察官僚の杉田和博副長官ということは、公安案件ということかな。

2020-10-12 23:49:59
もえるあじあ ・∀・ @moeruasia01

【速報w】「任命できない人が複数いる」と杉田副長官が菅首相に報告していた ※杉田副長官は公安出身 moeruasia.net/archives/49670…

2020-10-12 23:54:20
国道45号 @root454

【速報w】「任命できない人が複数いる」と杉田副長官が菅首相に報告していた ※杉田副長官は公安出身 | もえるあじあ(・∀・) moeruasia.net/archives/49670… 事実だとしたらえらいこっちゃ。

2020-10-13 00:01:47

・『杉田和博内閣官房副長官はバリッバリの公安警察出身者ですよ』

Koichi Nakano@Progressive! Channel @knakano1970

面白いくらい指摘する人が少ないけど、杉田和博内閣官房副長官はバリッバリの公安警察出身者ですよ。 公安警察が特定の学者をブラックリストに載せて排除するということが行われているのが、2020年のジャパン。 みんなちょっと目を覚ましたほうがよくね?

2020-10-13 11:02:18
ヨゴウヨシアキ @8cMdsPWeMctZl4J

@knakano1970 @jcp_cc ひやー!菅首相が重用してる杉田副長官がどんな素性か気になっていたが、まさか、「バリッバリの公安警察出身者」とは知らなかった! 今回の「人事介入問題」の本質が透けて見える!

2020-10-13 11:54:37
ネワノ @One_of_Engineer

@knakano1970 むしろ、逆ですね。 学術関係者の中へ、ブラックリストに載るような勢力が浸透しており、そして、大した業績も示していない者を教授という業界内政治権力を有する地位につけるようにしており、さらには学術会議という政治権力を行使可能な地位にすら手をかけたという状況こそが恐ろしいのです。

2020-10-13 12:33:51
ぶさいくジャンヌ @busaikujyannu

@knakano1970 newsweekjapan.jp/stories/world/… みんな目が覚めていますよ、寝ているのは日本学術会議のおじいちゃん。分かっていてやっている活動家もいるでしょうけど。そういうのは排除しないと、ですね。

2020-10-13 11:07:33
monami @lattina301

@we22ZosxeR0BcRC @knakano1970 それは今回の「特定の思想を理由に公権力が学会に介入すること」の違法性を問うのとは全く別の課題であると言うのは右寄りの方達も認識してるというのに何周遅れてんですかね

2020-10-13 11:21:37
takora555 @takora5551

@knakano1970 @tsuda 内閣官房副長官が公安か他の公務員かで評価が変わるものではないのではないでしょうか? 公安ってことに着目しているのが、共産主義者などかつて武装革命をやろうとしていた反社会的勢力目線っぽい。 一般国民の目線を意識した方がいい。

2020-10-13 11:44:19
変態という名の紳士@国民民主党支持者 @jyouhou0027

@lattina301 @we22ZosxeR0BcRC @knakano1970 特定の思想を理由に学問の自由に介入して研究を注視させてるのはどっちかな? news.yahoo.co.jp/articles/5f251…

2020-10-13 12:11:45
monami @lattina301

@jyouhou0027 @we22ZosxeR0BcRC @knakano1970 この件、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実は無かったと訂正されてます。無かったことを「あった」として広めるのはどういう意図でしょうね。 学会はなんらかの「公権力」を持つわけではないので声明に関わらず軍事研究に応募してる大学はありますよ

2020-10-13 12:47:47
変態という名の紳士@国民民主党支持者 @jyouhou0027

@lattina301 @we22ZosxeR0BcRC @knakano1970 学術会議には一定の研究予算に対しての影響力があります。学術会議がこんな声明を出してるわけで、軍事研究をした場合予算が減らされる可能性があることは馬鹿でもわかること。 scj.go.jp/ja/info/kohyo/…

2020-10-13 12:50:48

・その他の関連ツイート

🇯🇵栗花落 幽石🎌(🇺🇦に栄光あれ) @May_Seven57

日本は民主主義国家。政府を選んでいるのは国民。だから政府の横暴とか意味がわからない。 #学術会議任命拒否を支持します

2020-10-04 08:17:16
🇯🇵栗花落 幽石🎌(🇺🇦に栄光あれ) @May_Seven57

@nom817 「学問の自由」を盾にして反論しているようですが、拒否された6人は学術会議にのメンバーになれないだけで、学問自体は禁じられてませんよね。その時点で理論矛盾です。 また、国会でモリカケの時の様な不毛な議論で貴重な審議時間が使われると思うとため息がでます。

2020-10-12 10:27:28
pxf03241 @pxf03241

統帥権は学問の自由に、治安維持法や特高や憲兵隊はポリコレやモリカケ桜の追及で、全部キミらが引き継いでるなw twitter.com/levinassien/st…

2020-10-11 10:21:15
内田樹 @levinassien

山崎雅弘さんは今は1930年代に近づいていると指摘されていますけれど、今は統帥権も治安維持法も特高も憲兵隊もないんです。それにもかかわらず1930年代に近づいているとしたら、日本人の権力に抗う力は1930年代よりもはるかに衰えているということです。その事実をもっと恐れるべきだと思いませんか。

2020-10-07 22:43:47
ザキリュー🐉❀˚.*✿🐉にゃんき @_nyanking

#日本学術会議 問題は問題とも思ってない。これが新たなモリカケサクラか、って感じ┐(´д`)┌ 「なんで任命拒否をしたんだ!」 ならまだわかるけど 「学問の自由がー!」 とか意味不明過ぎて色々お察し。 こりゃ菅さんも長期政権が確定かな(笑)

2020-10-11 12:23:22
GAZ_JP 🇯🇵 @GAZJP1

「人事への介入ガー!」 ↓ 「学問の自由ガー!」 ↓ 「文書の改竄ガー!」 モリカケサクラの時と同じ構図。 無理筋で攻め、形勢が悪いと論点スライドさせて くるのがパヨスタイル。 自分を上に置いてマウント取ってくる学者共と併せて 国民に悪いイメージを与えくれてるわw anonymous-post.mobi/archives/4205

2020-10-12 06:01:46
樋渡 啓祐 @hiwa1118

①日本学術会議が揉めている。20年前、内閣中央省庁等改革推進本部にいたときにこの組織の異常性(共産党寄りなど)が議題にのぼったが、昨日のことのように鮮明に覚えている。

2020-10-12 15:36:36
樋渡 啓祐 @hiwa1118

②本当に文句を言う学者はおかしいのではないかと思う。まず、憲法に保障された「学問の自由」を喧伝しているが、別にこの組織に排除されたにしても、学者の皆さんの「学問の自由」に制約が加えられるわけではない。あえて言えば、「日本学術会議の自由」が制約を受けるわけ。

2020-10-12 15:38:49
樋渡 啓祐 @hiwa1118

③文句を言う学者はおかしいのではないかと思う。まず、憲法に保障された「学問の自由」を喧伝しているが、別にこの組織に排除されたにしても、学者の皆さんの「学問の自由」に制約が加えられるわけではない。あえて言えば、「日本学術会議の自由」が制約を受けるわけ。

2020-10-12 15:39:41
樋渡 啓祐 @hiwa1118

④ これは、国の機関として、また、メンバーが公務員である以上、真っ当な話。年間10億円も血税が使われているのに、ほとんど何の存在感もない。この騒ぎで多くの国民が知ったくらいではないか。 かつ、総理の任命権がいろいろ言われているが、「形式的」とした過去の国会答弁が問題。

2020-10-12 15:40:58
樋渡 啓祐 @hiwa1118

⑤ とっとと訂正すれば良かったのに、これは所管の内閣府のチョンボ。推薦に基づく任命とは、どこをどう見ても、推薦どおりにしろとかどこにも書いていないし、もし、そうであるとするならば、学術会議が任命権を有することになる。これは国民のコントロールが効かないという意味で大問題。

2020-10-12 15:41:32