菅義偉内閣総理大臣と「日本学術会議事件」について
-
mas__yamazaki
- 8287
- 100
- 3
- 219
-
- いいね！219
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
政治報道に携わる人、説明責任（アカウンタビリティー）を負う首相や政府高官が、違法行為の疑惑を追及されている時に「何々だからお答えは差し控える」と言われて、思考を停止して黙って引き下がるのは止めてください。自分一人でも「おかしい」と言って下さい。今のあなた方は社会を壊す共犯者です。 pic.twitter.com/J3IFKt3fUD
2020-10-29 20:16:07
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
おっしゃる通りです。理由が何であれ、日本学術会議法の改正手順を踏んでいない以上、菅首相の違法行為は100%確定している事実ですが、「なぜ当該の6人だけ前例踏襲を拒絶してまで任命を拒むのかという理由」を説明する責任はあります。個別の人事だから答えないといけない。 twitter.com/hi_kmd/status/…
2020-10-29 20:19:35
たぬきのたからばこ（カラバコ）
@hi_kmd
個別の人事で違法な取り扱いがあるんだから、個別の人事について回答をしないと始まらない。これを許すとあらゆる人事についてチェックが不可能になる。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2020-10-29 20:14:26
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「学術会議、首相うやむや」と見出しにありますが、安倍首相時代に次々と表面化した「不正疑惑」をことごとく「うやむや」にする片棒を担いできたのは、説明責任（アカウンタビリティー）を果たさない首相や政府高官に屈して「両論併記」に逃げた、あなた方ではないですか？ mainichi.jp/articles/20201…
2020-10-29 20:28:12
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
約500に及ぶ学協会が菅首相の違法な人事介入を批判する声明を出している事実は、この問題の本質が一部人士のあげつらう「日本学術会議の組織上の瑕疵」とは無関係であることを示している。集団で言いがかりを共有して政治的攻撃の「波」を作る。1930年代かと思うような光景。 twitter.com/anpogakusya/st…
2020-10-29 20:44:00
安全保障関連法に反対する学者の会
@anpogakusya
朝日新聞「論壇時評」で津田大介さん@tsuda が紹介くださった約500に及ぶ学協会の声明は、「安全保障関連法に反対する学者の会」HPからお読みいただけます。 anti-security-related-bill.jp twitter.com/tsuda/status/1…
2020-10-29 08:14:30
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
すでに話題になっている模様だが、この抗議声明文はすごい。 イタリアや他国の豊かな知的文化の遺産と絡めながら、論理的で的確な指摘を鮮やかに繰り出す内容に、深い尊敬の念を抱かずにいられない。一読をお薦め。 日本学術会議会員任命拒否についてイタリア学会による声明 studiit.jp/pdf/%E5%A3%B0%…
2020-10-29 20:59:59
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
昨日のNHK午後9時ニュースは、先日の「あの件」の反動か、日本学術会議問題であの「百地章」氏を「学者」という肩書きで登場させ、菅首相への批判をかわすための詭弁とはぐらかしを公共の電波に乗せていた。「バランス感覚という名目での両論併記」で、公共放送が菅政権側による煙幕展開の片棒を担ぐ。 pic.twitter.com/aOf7LOMU0z
2020-10-30 13:50:49
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
百地章氏は日本会議の主要キャラの一人で、2015年の安保法制議論で菅官房長官が「合憲だと言う憲法学者もたくさんいる」として挙げた、たった3人の憲法学者の1人だった（3人とも日本会議）。語る内容は一見もっともらしい詭弁ばかりだが、国民を煙に巻く効果は無視できない。これが公共放送の仕事か。 pic.twitter.com/CZHQxknDd8
2020-10-30 13:55:58
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
驚いたのは、続いて放送された「クローズアップ現代」でも、百地章氏の一見もっともらしい論点ずらしを「菅首相の決定に理解を示す学者もいる」という形で紹介して、日本学術会議の前会長や元会長の論理的な批判を打ち消す「バランサー」に使っていたこと。日本会議対日本学術会議の戦いと化している。 pic.twitter.com/r5kOzaMIjQ
2020-10-30 13:58:13
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「首相の任命権は学術会議の推薦に拘束されるものではないから」という百地章氏の言い草は、日本学術会議法に反する「ウソ」なのだから公共放送は電波に乗せてはいけない。「全体の構成やバランス」云々も、単なる「主観的判断」に過ぎないのだから日本学術会議法を無視してよい理由として成立しない。 pic.twitter.com/eyZsp1Az81
2020-10-30 14:02:20
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
こういう一見もっともらしい「ウソ」を「憲法専門の百地氏」という形で権威付けした上、午後9時ニュースでもクロ現でも電波に乗せ、「ニュースきょう一日」のランキングにまで登場させた（普段はこのランキングに日本学術会議の件は出ない）光景は異様だと思う。 恐らく「天の声」が下りたのだろう。 pic.twitter.com/jYG4Nmk5F6
2020-10-30 14:08:43
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
百地章氏は、昨日のNHK午後9時ニュースとそれに続く「クローズアップ現代」で「自由に研究できるのだから、学問の自由侵害や萎縮等の指摘はナンセンス」と笑いながら言い放っていたが、後者の番組では実際に大学などで既に「学問の自由侵害や萎縮」という事態がじわじわ広まっている事実を伝えていた。 pic.twitter.com/TaxROAbHYh
2020-10-30 14:13:14
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
百地章氏ら旧安倍シンパが異口同音に述べる「会員になれなくても自由に研究すればいい」という一見もっともらしい説明は、論点すり替えのトリックであり、問題は「会員になれるかどうか」でなく「政治権力が透明性のない形で学術研究に手を突っ込む異常事態」にある。両論併記はトリックに加担する罪。 pic.twitter.com/PrFf3OkU5x
2020-10-30 14:17:10
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
パワハラ被害者や虐待を受ける子どもと同様、なぜ「強い力を持つ者」が自分を殴るのか、理由がわからなければ、頭の中で際限なく想像を膨らませて「恭順の態度」を示し続けるほかない。威圧や恫喝は、理由が不明であればあるほど効果が高まる。菅首相は安倍首相以上に、そんな恫喝の手法を堂々と使う。 pic.twitter.com/3siS4kT59J
2020-10-30 14:20:27
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
先の戦争における大日本帝国の侵略や非人道的行為が批判されている時に、欧米白人国家による東南アジアの植民地支配を持ち出して論点をすり替える手法と、いま菅首相の脱法的な人事介入という問題をごまかすために日本学術会議という「組織の問題」を持ち出す手法は、本質的に同じ詭弁術の系統だろう。 pic.twitter.com/uGrxuSAA6R
2020-10-30 16:03:14
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
『歴史戦と思想戦』（集英社新書）で指摘した、歴史歪曲でよく使われるトリックの例。この詐術を使う人士は、いま日本学術会議の問題で菅首相を擁護する人士とかなり重なっている。「歴史戦」で味をしめた人士が、同じ詭弁術を他の問題でも使い始めているが、大半の報道は無自覚にこの詐術に加担する。 pic.twitter.com/viwOzV1PUD
2020-10-30 16:09:10
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
日本学術会議の問題で、しばしば「滝川事件」に言及されるが、1933年の滝川事件と1935年の天皇機関説事件で、共に「国防という大義名分での学者攻撃」を理論（実際は詭弁）面で主導したのが、蓑田胸喜という人物だった。「赤化教授」などの誹謗を浴びせて罵倒攻撃を煽り、デマを流布し、標的を潰した。 pic.twitter.com/VZw1EksEuz
2020-10-30 18:25:04
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
1935年の天皇機関説事件の後、政府は「何が正しい学問か」を自分たちで独占的に定義して大学教授らに事実上押しつける「教学刷新評議会」という機関を文部省内に設立した。いま菅政権とその支持勢力が日本学術会議の問題を利用しつつ目指すゴールは、「教学刷新評議会」的な学問統制機関の新設だろう。 pic.twitter.com/gOOUKByYba
2020-10-30 18:27:17
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
その後の日本では、政府が決めた「正しい学問」の定義から逸脱する研究は弾圧と排除の対象となった。津田左右吉の実証的な日本史研究も、天皇に関する事実の記述が「正しくない」として蓑田胸喜らに攻撃され、著作は発禁となった。1938年には、軍人の文部大臣が帝国大学総長の人事に介入しようとした。 pic.twitter.com/fW0ulrtB0k
2020-10-30 18:30:39
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
1935年の天皇機関説事件を、当時の日本国民は「自分に関係ない学者の話」として傍観したが、この事件は憲法学説の問題に留まらず、当時の大日本帝国でも辛うじて存在した「個人主義」と「自由主義」の息の根を止める流れの「始まり」となった。物事の評価基準が「国への貢献度」へと変化していった。 pic.twitter.com/9SqiQtBPse
2020-10-30 18:32:51
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「教育勅語」の記述内容も、「いざという時には国に奉ずる」という話が「常日頃から国に奉ずる」へと解釈がすり替えられ、国家主義の暴走に歯止めがかからなくなった。粗暴な人間が「国防」を大義名分とする言いがかりや罵倒で人を攻撃するのが常態化し、人々を萎縮させ、言論と行動の自由は失われた。 pic.twitter.com/TRcCPWrj9g
2020-10-30 18:36:56
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
日本会議の憲法変更宣伝ビデオに出演していたのが、櫻井よしこ氏と百地章氏。日本学術会議に対する政治攻撃が、日本会議の目指す「国づくり」の一環である事実を物語っていると思う。日本会議の人士が蛇蝎のごとく嫌悪するのが「個人主義」と「自由主義」。彼らは1930年代の戦いを21世紀も続けている。 pic.twitter.com/RUmW7oLguv
2020-10-30 18:43:34
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
【菅総理が「旧七帝大出身者が多い」と驚きの答弁】 帝大（大国大学）教授敵視って、まんま蓑田胸喜と同じじゃないですか。時代錯誤というより、背景にどんな勢力の、どんな政治的思惑があるのかを白状してしまっています。 菅総理大臣の頭の中も、1930年代の大日本帝国？ twitter.com/21csts/status/…
2020-10-30 18:47:28
井上哲士
@21csts
参院代表質問。学術会議任命拒否問題で、日本共産党の小池晃書記局長に対し、菅総理が「旧七帝大出身者が多い」と驚きの答弁。拒否された６人のうち３人は私大の教授であり、答弁した瞬間に破たんする支離滅裂ぶりに、本会議場は騒然。間違いを認めて、推薦通り任命するしかない。
2020-10-30 17:25:35
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
今日のNHK午後7時ニュース。会員が「旧帝国大学に偏っている」から駄目なのだという。まったく何の理由にもなっていないし、日本学術会議法という法律を破っていい根拠にもならない。だが、NHKがこうして無批判で垂れ流しで全国に拡散することで、この虚言が事実として社会に広まり既成事実化される。 pic.twitter.com/hZSeMZq5YK
2020-10-30 20:16:15
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
菅氏は、次から次へと新しい言い訳をひねり出すが、全部「単なる主観」で、日本学術会議法という法律を破っていい根拠にならないもの。しかしメディアが思考停止して垂れ流しにするから、それが正当な理由になり得るかのような錯覚が社会に生まれている。 メディアの共犯の罪は、日々深くなっていく。 pic.twitter.com/7pjn24N2if
2020-10-30 20:18:24
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
菅氏は、一連の「言い訳」を任命拒否した際に日本学術会議側に伝えたのだろうか。伝えていないなら、それは事実ではないということ。そして「6人の任命はしない」と意地を張っているが、代わりの6人を推薦せよと日本学術会議側に伝えたのか？ 明確な理由説明がなければ、会議側も推薦できないだろう。 pic.twitter.com/m4TB4l5XtI
2020-10-30 20:20:59
拡大