ISEC, SITE, ICSS, EMM, IPSJ-CSEC, IPSJ-SPT ＠浜松 7月12日分
-
- いいね！1
[招待講演]「ITリスク学とトラスト」
○佐々木 良一(東京電機大学)
@expl01t
ITリスク学：ITリスクの安全安心問題に対する確率論的アプローチ，一方でトラストは関係者の心理に重点を置いたアプローチ．#csec54 #sanaruA
2011-07-12 16:36:48
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b
@ikutana
ううむ。ITリスクの話だが、原発の話ともつながるな、 とおもったらおもいっきり書いてあったな。 #sanaruA
2011-07-12 16:38:10
@expl01t
リスクベース：ダモクレス（被害規模：高，発生確率：高），キュクロープス（高，不確実），予防的：ピュティア（不，不），パンドラ（不，不），広範囲：カッサンドラ（高不，高），メドウサ（低，低） ITリスクはこれらの6つのギリシャ神話に入ってない．#csec54 #sanaruA
2011-07-12 16:45:15
@expl01t
ITリスクの特徴：発生確率が高い，影響は一般にはちいさいが巨大になる可能性も，リスクをもたらすものは知的，攻撃者側が動的に変化し，多様な対策が必要．#csec54 #sanaruA .oO(本当に曲者だなぁ...)
2011-07-12 16:49:30
@expl01t
リスクコミュニケータ（事前準備）：対象の決定，問題の分析，関与者の決定，目的関数・制約条件の決，リスク分析，各種対策案の決定，各種パラメータの決定 #csec54 #sanaruA
2011-07-12 16:53:20
@expl01t
多重リスクコミュニケータ(MRC)適用例：世田谷区役所の個人情報漏洩対策．5-6人であれば有効であることが実験で検証済み． #csec54 #sanaruA
2011-07-12 16:55:50
@expl01t
ITリスク学の定義．ITシステムに関連して発生するリスクをリスク対リスクの対立，関与者間の対立などを考慮しつつ対処していくための手段に関する学問．#csec54 #sanaruA
2011-07-12 16:59:18
@expl01t
ウルリッヒ・ベック，三上剛史，ニコラス・ルーマン（「コントロールのあるところリスクも増大する」），畑村洋太郎 #csec54 #sanaruA .oO(名前だけですみません)
2011-07-12 17:06:40
@expl01t
ルーマンのアプローチ．リスク／安全 ではなく リスク・危険 という区分でとらえよう．被害の予期が誰によってどのようになされるかという点に着目．#csec54 #sanaruA
2011-07-12 17:08:54
@expl01t
基本スタンス：リスク社会学者が指摘するようにリスクを制御するのは限りなく難しい．しかしそこにリスクがある以上万全の注意を払ってリスクを制御し続けるしかない．そのため対象に応じてどう対応すべきか明確化していく．#csec54 #sanaruA
2011-07-12 17:11:57
@expl01t
ぶらっくすわんの特徴．一つは異常であり普通に考えられる範囲の外側にあること．.oO(ゴメンなさい，このあと落としました) #csec54 #sanaruA
2011-07-12 17:13:15
Masaki SHIMAOKA
@4ma_
2) 非常に強いインパクトがあること。3) 起きてしまうと必然であったかのように思える特徴を持つもの。RT @expl01t: ぶらっくすわんの特徴．一つは異常であり普通に考えられる範囲の外側にあること.oO(ゴメンなさい，このあと落としました) #csec54 #sanaruA
2011-07-12 17:16:42