-
nomorepropagand
- 4033
- 20
- 0
- 0
-
- いいね！0
きじまひろつぐ
@hirokijima0318
@nomorepropagand @maerschtronome 詳細定義まで提示ということでしたら地方自治法281-283条に書いてあります。大都市法では5条で定義しています。そして地方自治法と大都市法の定義が同じの場合準用規定が必要ですが準用規定がどこにもありません。条文全部コピペしろということでしたら10以上ツイートになりますがコピペします。
2020-10-24 14:16:28
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 @maerschtronome やっぱり地方自治法じゃんw 当たり前でしょ？ すでに説明した通り、大都市法は、地方自治法に無かった特別区を新設する規定を定めた法律。 地方自治法の特別区と大都市法の特別区が同じなのは説明するまでもない事。 pic.twitter.com/ViqfL6uEDQ
2020-10-24 14:18:41
拡大
きじまひろつぐ
@hirokijima0318
@nomorepropagand @maerschtronome 「地方自治法の特別区と大都市法の特別区が同じなのは説明するまでもない事。」 違います。準用規定がないのです。全文コピペしますか?10ツイート超えますが。ぐぐれば出ますけど。ツイートしなくても。それとも条文は読まないということでしょうか? お返事なければ条文読まないと認識します。
2020-10-24 14:21:21
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 @maerschtronome バカですねぇ。 準用規定がないのは、準用するまでもないほど当たり前だから。 地方自治法に特別区を新設する規定がないから、大都市法として新設規定を作った。 両法の特別区が同じなのは説明するまでもなく当たり前。 pic.twitter.com/FlMjMIwwrP
2020-10-24 14:23:55
拡大
きじまひろつぐ
@hirokijima0318
@nomorepropagand @maerschtronome 「バカですねぇ。準用規定がないのは、準用するまでもないほど当たり前だから」 承知しました。出来れば法律に詳しい貴殿が信用される弁護士の方にご相談してみてください。「準用するまでもないほど当たり前だから地方自治法281条と大都市法1条の特別区定義は同じですよね?」と是非聞いてみて下さい。
2020-10-24 14:25:55
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 @maerschtronome 定義が違うというのなら、大都市法で特別区がどのように定義されているのか説明しなさいよ。 私はすでに説明しました。参議院の資料でも明白。 地方自治法にない特別区新設規定を大都市法として整備した。 両法の特別区が同じなのは当たり前すぎるほど当たり前。 pic.twitter.com/LFJFQcpxnc
2020-10-24 14:29:02
拡大
きじまひろつぐ
@hirokijima0318
反対派によると、地方自治法281条と大都市法1条の特別区定義は同じなんだそうです。理由は木島がバカで当たり前だから、だそうです。 #YES都構想 twitter.com/nomorepropagan…
2020-10-24 14:29:10
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 あなたがバカなのが当たり前とまで言ってませんけど？w 大都市法の特別区の定義が地方自治法のそれと違うというのなら、大都市法での特別区の定義を示せば良いだけ。
2020-10-24 14:31:11
きじまひろつぐ
@hirokijima0318
@nomorepropagand 繰り返しですが地方自治法281～283条と大都市法の1～5条でそれぞれ別々の定義が実に細かく定義ありますけど全部コピペ希望されますか? そして双方の法律に双方の定義を準用するという文言ありませんけど。コピペ希望ならしますけど。10ツイートにはなるけど。
2020-10-24 14:32:47
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 大都市法の1-5条には「特別区」の定義はありません。 そもそも第1条の冒頭に「特別区を設けるための手続き」云々とあります。 第2条は定義ですが、ここにも特別区の定義はありません。 当たり前のように「特別区」を使っています。
2020-10-24 14:38:24
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 ＞地方自治法に特別区を住民投票で設置できるなんて全く書いてませんよ 当たり前でしょwww だからこそ大都市法で特別区を新設する手続きを規定したのです。 pic.twitter.com/7AEnFOlyO2
2020-10-24 14:40:26
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 ＞大阪特別区も地方自治法定義特別区だとするとなぜ住民投票してるんですか 地方自治法には特別区新設規定が無いから。 だから大都市法（以下略 pic.twitter.com/P9BbXFDyjm
2020-10-24 14:45:13
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 特別区を廃止する規定が大都市法に無いので地方自治法に従うしかありませんが、大阪で特別区を廃止するなら都知事ではなく府知事ですね。 大都市法第10条でＯＫでしょ？ pic.twitter.com/JSYsDGJKew
2020-10-24 14:53:06
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 そんなわけないでしょwww 大都市法第10条を読んでください。 pic.twitter.com/VHHeXLfI4R
2020-10-24 14:55:06
拡大
きじまひろつぐ
@hirokijima0318
OKでしょ? でご判断されるとのことよーくわかりました。ありがとうございます。 twitter.com/nomorepropagan…
2020-10-24 14:56:56
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 大都市法 第十条 特別区を包括する道府県は、地方自治法その他の法令の規定の適用については、（略）、都とみなす。 これ、読みました？ コピペさせられましたw
2020-10-24 14:59:27
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hirokijima0318 違うと言うんですか？ twitter.com/nomorepropagan…
2020-10-24 15:00:18
La verità@これからの大阪を考える。
@Laverit27078100
@nomorepropagand @hirokijima0318 @maerschtronome そもそも名前が同じでもその特別区がどの法律を元に設置され定義されているかの話なのだから、それが違う以上同じだというのは無理がありすぎる。大阪の特別区は大都市法を元に設置されるのだから、おわかり？
2020-10-24 15:31:37
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@Laverit27078100 @hirokijima0318 @maerschtronome 名前が同じだから云々と言っているのではない。よく読め！ 木島氏が「東京23区は地方自治法だから村以下だけど、大阪は大都市法だから村以下じゃない」と言っているので、わたしは「両法の特別区は同じ、違うと言うのなら大都市法で特別区はどのように定義されていのか？」と聞いてる。 pic.twitter.com/zHJuqJhRQk
2020-10-24 15:35:35
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@Laverit27078100 @hirokijima0318 @maerschtronome 木島さんが急に黙りこくってるんですけど、逃げたって事で良いんでしょ？ twitter.com/nomorepropagan…
2020-10-24 15:36:58
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@Laverit27078100 @hirokijima0318 @maerschtronome ＞その特別区がどの法律を元に設置され定義されているかの話 大都市法では「特別区」の定義は無く、特別区新設規定のみ。 第10条で、「地方自治法その他の適用については道府県を都と見なす」と定められている。 特別区が新設されれば大阪特別区にも地方自治法が適用される。
2020-10-24 15:51:06
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@Laverit27078100 @hirokijima0318 @maerschtronome 地方自治法の特別区と、大都市法のそれ、両者が別物と言うのなら、なぜ大都市法第10条で、地方自治法その他法令の適用では道府県を都とみなす、と定められているのか？ 大都市法で特別区を新設した後は、地方自治法で東京23区のために定められた規定が新特別区にも適用されるのだ。
2020-10-24 16:15:26
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@Laverit27078100 @hirokijima0318 @maerschtronome 「反対派」を「賛成派」に読み替えれば、それは正しい選択かもね。マジメに議論すれば木島氏みたいに恥を晒して逃げざるを得ませんから。恥を晒す前に逃げる、ヒットアンドアウェイ方式ですね。 pic.twitter.com/Y03rv1Uvex
2020-10-24 16:30:58
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@Laverit27078100 @hirokijima0318 @maerschtronome 何か勘違いしていらっしゃいませんか？ 地方自治法の特別区と、大都市法のそれと、違うのか、同じなのか？ 東京だろうが大阪だろうが横浜だろうが、特別区は地方自治法が根拠であり、新設に関してのみ大都市法に従う。それだけのこと。 木島氏の主張は間違い、これで決まりです。 pic.twitter.com/UKigAVi1Mo
2020-10-24 18:42:33
拡大