-
- いいね！0
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
ノーベル経済学受賞レベルの経済・金融論文は理解を前提として始められていた我が大学院の母校LSE。論文は全て微積分や偏微分を超える高等数学の証明につぐ証明。同時にブラック＆マートン＆ショールズのレベルを学習済みの前提で開始された我が経済学修士号の学習においての価値は新理論が（続く）
2020-10-24 21:20:16
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
従来のケインズ経済学、或いは近代経済学の不完全性に対して（そもそもケインズ経済学は全員が同じ経済行動をするという不完全で非現実的な前提にある）近代経済学の前提と、数学的には我が主観であるが偏微分数学の証明の不完全性を排除しつつ、本来の経済理論を具体的な現実に合わせる（続く）
2020-10-24 21:20:16
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
という観点の価値からマートン＆ショールズは1996年ノーベル経済学賞を受賞した。しかし私も取材したが彼らが現実に作った金融会社LTCBは90年代後半にあっけなく倒産。故に、今年のノーベル経済学賞のスタンフォード大（米国の数学レベルが低いので）の「オークション理論」の言語論文を読んだ（続く）
2020-10-24 21:20:16
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
読んでがっかり。いわゆる数式や証明式もない数十年前のナッシュ理論の焼き直し。或いは、周波数の入札を念頭におけば、ケインズ経済学に逆戻りした不完全性と法的には意匠権を崩壊させるようないわゆる情報シェアリングシステム。（続く）
2020-10-24 21:20:17
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
つまりオークションの対象にて他の入札者が未だ理解していないその対象の将来価値を特定の入札者が先見の明と共に理解していたら、それを共有しましょうなる感じ。しかし、価値の実現は、その価値の発見者にしかできないことが多々ある。周波数においても同様。オークション理論は経済学と（続く）
2020-10-24 21:20:17
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
いうより、むしろ、本来のオークションシステムを崩壊させ、同時に数学的証明性もなき、極論すればある素晴らしい将来性の価値や転用技術を研究した人のその知的財産を皆で「共有して」オークションしましょうという（続く）
2020-10-24 21:20:18
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
それって、経済？知的財産権法にては著作権や発明権や意匠権、特許権をも無効にしオークションなるシステムを崩壊せしめる上に社会行政システムの体系においては無意味なるものと個人的には判断するに至り論文の数々も途中から読む気が失せた。＃オークション理論 #ノーベル賞 #工藤雪枝 #yukiekudo
2020-10-24 21:20:18
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
@hiyori13 貴方におかれて経済学修士号をお持ち？マートン・ショールズやLTCMをご存知？理解出来ないとしたら批判する権利ありませんよ！
2020-10-24 22:46:30
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
@hiroi13 理解できない=否定発言間違ってる。オークション理論は知的財産権法的に実際に問題視されているフェアユースと同じ。我が母校東大名誉教授知的財産権法専門の中山先生も同意されるはず。ご参考までに先程書いた. #note をお読みくださいませ。私はオークション理論論文原典読了済。貴方は？ twitter.com/yukiekudo314/s…
2020-10-24 23:20:43
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
工藤雪枝の私見ー2020年ノーベル経済学賞受賞「オークション理論」について（上記写真は米国にてMIT経済学教授レスター・サロー氏をインタビューした際）｜工藤雪枝公式（Yukie Kudo Official) @YukieKudo314 #note note.com/yukie_kudo/n/n… オークション理論。原点論文を読んだ私見。＃工藤雪枝
2020-10-24 22:41:32
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
この方、我がケインズ経済学、近代経済学の理解もご存じない。aggregate ではないですよ、ケインズ経済学は。しかもケインズなど時代遅れの非現実的経済など現実的価値なし。 twitter.com/hiyori13/statu…
2020-10-24 23:34:21
Hiroo Yamagata
@hiyori13
ケインズ経済学はマクロだから「全員が同じ」もクソもないアグリゲートだぞ。この先のツイートも、何言ってるのか意味不明。 twitter.com/YukieKudo314/s…
2020-10-24 21:26:02
数学女子
@phasetrbot
偏微分数学とかいうの、ひたすらに厳しさを感じさせるのだがこういうの経済だと普通の言い方なの。 twitter.com/yukiekudo314/s…
2020-10-25 06:38:18
Q
@life_wont_wait
「故に使う数学は微積分や偏微分を遥かに超える高等数学である。」「理論的にも偏微分を超える高等数学にて」偏微分への並々ならぬこだわりを感じた（文を読むに確率微分方程式あたりが好きなのか？） note.com/yukie_kudo/n/n…
2020-10-25 06:48:08
数学女子
@phasetrbot
@life_wont_wait 高校の最難関として知られる微分を超える高等数学である偏微分よりもっと難しいという市民向けアピールという印象があります。
2020-10-25 07:10:04
数学女子
@phasetrbot
経済学の難しさの説明に数学を使うというの、知的怠惰としか思えないのだが、それでいいの？という気分がある。経済学学上の難しさをうまく説明する方で頭使ってほしい。
2020-10-25 07:23:02
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
@phasetrbot @adsc3_141 私が学んだのは偏微分を超える高等数学を使い、assumptions を必要としない英国経済含むグローバル経済ですが…偏微分は数学的に証明力がなく否定してます。私が学んだ修士号レベルなど我がNOTEにも書いていない難解さ。私は米国留学時代、Math Leagueで全米だかNY州だかで一位でしたが何か問題？
2020-10-25 17:09:15
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
@phasetrbot @adsc3_141 しかもブラック・マートン・ショールズは米国人。ケインズは英国人。LSE修士号クラスに入れる英国人など皆無。経済はグローバル。音楽の如く国境や国を超えた学問。数学も同様。
2020-10-25 17:11:41
工藤雪枝 (Yukie Yukié Kudo )Prof.Media Literacy
@YukieKudo314
@phasetrbot どこの国の経済理論にて数式・証明は必ず必要ですが、ご存じないのでしょうか？
2020-10-25 17:31:06