新型コロナウイルスに対する手指アルコール消毒の有効性について、デマを流布している例

新型コロナウイルスに対するアルコール消毒の有効性は複数の科学的報告で確かめられ、推奨されているところです。 とある論文のグラフを読み違えて「意味が無い」と主張される方(@iina_kobe氏)が絡んでこられたのですが、読み違えを指摘してもなお、強弁を繰り返されてました。 事実上のデマと思われますので、ここにまとめておきます。 →このまとめを公開した直後、関連ツイートを掲載拒否なさいました。問題のツイートはまとめの最後の方にキャプチャして残してありますので、もしも同種の主張を繰り返されているようでしたら、このまとめを示されれば良いかと。
4
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

再生産数がここんとこずっと1.0を超えていて、感染・入院・重症いずれも不気味に増加傾向。もうほんのちょっと抑えないと、まずい。 マスクはみんなしているけど、近所のスーパー等でちゃんと消毒しない人を見かけることが増えた。 お店に入るときと出るとき、両方やろうぜみんな。 pic.twitter.com/8NfubvhllY

2020-10-26 17:49:09
拡大
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe コロナウイルスは皮膚の表面で長時間生きているのです。carenet.com/news/general/c… でもアルコールや石けんに弱いので、手を消毒するとそれだけ感染の危険が減ります。

2020-10-26 18:54:32

手指アルコール消毒は、十分な濃度であれば15秒(以下)で新型コロナウイルスに対して効果が確かめられています。
https://www.kpu-m.ac.jp/doc/news/2020/20201005.html
「皮膚表面上の新型コロナウイルスは、80%エタノールによる15秒間の消毒にて完全に不活化され、新型コロナウイルスに対する手指衛生の重要性を実証した。」

手洗いが一番ではありますが、高濃度のアルコールを揉み込むようにすることで、消毒効果が期待できます。

具体的な消毒方法の解説例です。
https://www.tohoku-gakuin.ac.jp/info/content/200720-2_1.pdf
「手指消毒用アルコールの利用も有効です。手洗いの手順と同様に、手指にしっかり擦り込むことが大切です。」

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 手洗いが最優先ではありますが、次善の策としてアルコールも推奨されています。 mhlw.go.jp/stf/seisakunit…

2020-10-26 19:14:48
リンク www.mhlw.go.jp 新型コロナウイルスの消毒・除菌方法について(厚生労働省・経済産業省・消費者庁特設ページ) 新型コロナウイルスの消毒・除菌方法についてを掲載しています。 21 users 1139
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@darknnn @reto151a 手指等を経由する接触感染も、主要な感染経路ですので。 tohoku-gakuin.ac.jp/info/content/2…

2020-10-26 19:16:46
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 「エタノール消毒薬を使用した手指衛生は、本来9時間程度続くSARS-CoV-2の接触伝播のリスクを速やかに低下させる事ができ、感染制御上きわめて効果的であることが示されました。」 kpu-m.ac.jp/doc/news/2020/… 否定なさるなら、相応の科学的証拠のご提示をどうぞ。

2020-10-26 19:37:15
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe @sagashimbun 先の厚労省のガイドにもあるとおり、手洗いが優先です。 しかしお挙げになられた資料にも「アルコール消毒のみの場合は、手や指にもみ込むなどの措置が必要」とあるとおり、アルコールも正しく使えば有効です。

2020-10-26 19:48:34
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe こちらの挙げた報告は貴方の資料と同じチームによる、より新しい報告です。15秒間のアルコール消毒が有効との結論です。 kpu-m.ac.jp/doc/news/2020/… 肩書きを盾に素人相手に殴りかかるのでなく、論文を書かれて同じリングに上がり、寄せられるであろう反論も全て科学的に退けてから、またどうぞ。

2020-10-26 20:01:56
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 私が実際にアルコールたっぷりつけて揉み込む人間です。 けっこう長い間濡れてますよ。特にショッピングカートの持ち手などを握ったままの部分などは、「飛ばない条件」になりますよね。 現実見て、論文も提示なさってからどうぞ。

2020-10-26 20:06:40
リンク Emerging Infectious Diseases journal Inactivation of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 by WHO-Recommended Hand Rub Formulations and Alcohols Infection control instructions call for use of alcohol-based hand rub solutions to inactivate severe acute respiratory syndrome coronavirus 2. We dete... 1765
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 30秒で有効、という結果ではありますが、それ以下で無効とは述べられていないように思われますが。 書かれていないことを勝手に付け足しちゃいけませんよ。

2020-10-26 20:10:50
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe "within 30 s" = 「30秒以内」です。 15秒で無効、と取れる内容ではありません。

2020-10-26 20:11:32
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe いずれも横軸は濃度で、時間じゃないようですが。

2020-10-26 20:12:55
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe みましたよ。横軸はconcentration(濃度)で、時間ではありません。

2020-10-26 20:13:37
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 繰り返しますが、ご提示の資料は30秒で実験して有効だったとの内容ですが、15秒については情報がありません。

2020-10-26 20:15:53
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 繰り返しますが、お挙げになられた論文は15秒間のアルコール消毒については何ら情報を提供していません。concentration(濃度)を時間と勘違いなさったようですね。 一方こちらが挙げた報告は、15秒でも有効だと示しています。 kpu-m.ac.jp/doc/news/2020/… 否定なさるなら、相応の論文のご提示を。

2020-10-26 20:21:10
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 15秒で有効だという結果は、15秒以下では無効だという結果では無いものと存じます。 それでも「意味が無い」とまでおっしゃるならば、素人相手に「俺は学者だ」などと威張ってないで、論文を書いて同じリングに上がり、勝って見せてからどうぞ。

2020-10-26 20:26:13
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 何秒以下なら意味が無くて、その科学的根拠はどちらでしょうか。 ちゃんと論文になさり、他の専門家の検証は受けられたのでしょうか?

2020-10-26 20:27:08
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 「グラフを見ろ」とおっしゃっていたことから、concentration(濃度)を時間と勘違いなさっていたものと存じます。 その勘違いを訂正もせず、代わりの論拠も示さずに強弁を続けるのは、「学者」のすることだとは思えません。

2020-10-26 20:29:23
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 遺憾ながら間違いを訂正せずに強弁を続けるのは、「学者」のすることでは無いと存じます。 かのアインシュタインですら生涯何回も間違った発表をして、その度に指摘を受けて訂正しております。 ご再考ください。 pic.twitter.com/URDQuEK8Mr

2020-10-26 21:15:36
拡大
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@iina_kobe 私は何回も押します。 1プッシュで不足だというならばそれ相応の科学的証拠を揃えられた上、論文にして科学的検証を受けてください。 リングにも上がらずに観客の私に殴りかかったところで、何の証明にもなりません。 pic.twitter.com/xLxX41YT8U

2020-10-26 21:19:20
拡大
残りを読む(2)

コメント

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai 2020年10月26日
科学的根拠を欠くコメントや見苦しいコメントは、削除させて頂くことがございます。悪しからず。
2
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai 2020年10月26日
あらま、当該ツイートを消去なさったようです。 まぁ要点はキャプチャして上に載せてありますので、もしも@iina_kobe氏が「アルコール消毒は意味が無い」との主張を繰り返しておられたら、このまとめを示されると良いかと。
7
達入玉 @tatsuiritama 2020年10月26日
相手のツイートが見えないのでイマイチ会話の状況が掴めませんが、相手がツイ消ししてしまったのなら仕方ないですね…消毒頑張ります
5
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai 2020年10月26日
消去でなく掲載拒否なさったようなので、訂正です。このまとめ的には同じ事ですが。
2
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai 2020年10月26日
繰り返し使って居られる理屈は、”○○秒で有効だったと書いてある!だから○○秒以下では無効のはずだ!” というものです。実際にはどこにもそんなこと書いて無くて、iina_kobe氏の想像が論拠です。
1
gaheki @gaheki 2020年10月27日
完璧じゃないとまったくの無意味って考えるタイプに近いのかなこれ
3
ISW @ISW007 2020年10月27日
新型コロナで接触感染の割合は小さいという記事も散見するので、手洗いや消毒をやりながらも、飛沫感染も含めたトータルの感染リスクがアルコール消毒でどれだけ減らせるかが分からなくてモヤっとする。
0
クリームソーダ飲みたい @aux71011634 2020年10月27日
。。。←これ使う人は地雷って2ちゃん時代からのお約束
1
Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai 2020年10月27日
Earwax97409510 「15秒間のエタノール暴露によって、皮膚上のいずれのウイルスも完全に不活化することが確認された」と記されてます。
1
Earwax @Earwax97409510 2020年10月27日
kei_sakurai なるほど、その文脈にこの突っ掛かり方では完全に難癖ですね。
1