- tebasaki_s
- 2256
- 0
- 0
- 0
しかし、こんなネタをバンバンRTするあたりみんなもネタに飢えているのだな。 最近は原子力ネタが大うけで芸人としては使いやすくてよいな。
2011-07-14 20:20:19*あえてRTは省いてます
@V2ypPq9SqY 損失と利得を計算できるのがリスク、出来ないのが不確実性。火力の損失は予測できる。原発はできない。原理的な意味では保険事業が成り立つのが前者で成り立たないのが後者という認識でいいかと思われます。
2011-07-14 20:21:16でしょ。逆もまた真なり、ですよ RT @kazutomi: そりゃデジタルにすぎるんでは… RT : それだ RT @V2ypPq9SqY: 原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか
2011-07-14 20:22:21私は避難所でそんなこと言えない。 RT @V2ypPq9SqY: @urchinhead 火事で今までに焼けた面積のほうがはるかに広いですからねー
2011-07-14 20:26:18だからそういう問題じゃないです。 @V2ypPq9SqY @urchinhead 火事で今までに焼けた面積のほうがはるかに広いですからねー
2011-07-14 20:26:47そこらで火をつけまくるのは禁止されてるよ! QT @V2ypPq9SqY: 原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。
2011-07-14 20:33:32事故がおきた=リスクが高い、戦争はおきていない=ノーリスク
ところで原子力なんぞよりよほど危険な軍事大国が周りにあるのだが、この状況で予算減らすのは危険とは思わないのかなー リスクと不確実性のお話なんだがなー
2011-07-14 20:35:26事故がおきた=リスクが高い、戦争はおきていない=ノーリスク RT @V2ypPq9SqY: ところで原子力なんぞよりよほど危険な軍事大国が周りにあるのだが、この状況で予算減らすのは危険とは思わないのかなー リスクと不確実性のお話なんだがなー
2011-07-14 20:36:28@V2ypPq9SqY 「外交努力でどうとでもなるのに軍事など無駄」「攻めてくるかどうか分からないじゃないか。確実に被爆する原発の方がずっと怖い」「これだからネトウヨは」あたりが返ってきそうw
2011-07-14 20:39:48@Atsasebo @V2ypPq9SqY 一度事故起こしたニュートラムも廃止と聞いて
2011-07-14 20:43:25