日本のフェミニストとピル～斎藤環氏のミサンドリーとリプロライツの見解への反応

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

こんにちは、正体のわからないネットの匿名アカウントです。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

膨大な資料はあるよ。膨大な資料があって、リブもフェミニズムも色々やってきたよ。だからこそ「日本のフェミニストがピル解禁を提起できず、胎児条項の導入を提起できず、緊急避妊薬の市販化を提起できなかった」というのことに対する反証なんか簡単に出来るでしょ？という話なだけじゃん。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

なんでその膨大な資料があります！とは主張すれども、その膨大な資料から「日本のフェミニストがピル解禁を提起できず、胎児条項の導入を提起できず、緊急避妊薬の市販化を提起できなかった」という主張の一部でも典拠とともに反証しないのか？という話じゃん。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

ruriko多摩湖なんか信じちゃダメだよ、とかネットの怪しい匿名アカウントなんかリテラシーがないとか反証にならない人格攻撃してないで、膨大な資料から反証を持ち出せばよい。資料なら膨大にある。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

リブもフェミニズムもがんばってきました！ではお話になんないわけじゃん。で、これから胎児条項どうするの？誰も語らないの？それはもう終わったことなの？

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

中ピ連を再度評価するのはいいけど、じゃあ今の状態も評価しないと。ぐだぐだ人格攻撃で煙に巻いて印象操作するのをずーっと続けていくのかな。それは何のために？何を守るために？

栗田 隆子(くりたりゅうこ)_殺されてたまるか殺してたまるか @kuriryuofficial

ツイフェミは女性の貧困をツイートしない、と書かれているツイートを見つけて衝撃・・・私のやってきたことはなんだったのか・・・。

SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』 @akishmz

「ツイフェミ」が何を指すのかは永遠の謎だな〜と思っています(10年以上Twitterでフェミやってるにもかかわらず「ツイフェミ」からは外されがちな一群が確実にある気がしているw twitter.com/kuriryuofficia…

フィッターR∃ @su22m4r

連中が変わって買うわけでもないものの失敗した広告を、自分ら好みの絵が使われているってだけで必死に守ろうとするというムーブには、女性への加害欲のみならず表現の支配欲もにじみ出ていると思う

栗田 隆子(くりたりゅうこ)_殺されてたまるか殺してたまるか @kuriryuofficial

そうか！あの人達が求めてるのは「表現の自由」というより「表現の支配」なのか！！「自分の好きなものにケチつけるな」というのはそういうことだよね（ああ、また炎上の予感）。 twitter.com/su22m4r/status…

m☺︎ @kiiimuuugeeem

ツイッターピル論争のことリアルタイムでは知らないからよくわからないんだけど、こういう社会的権威のある男性研究者とかが「オピニオンリーダー」として権威付けしていつもこの2人を引用するのなんでなん？ twitter.com/pentaxxx/statu…

斎藤環「自傷的自己愛」の精神分析 (角川新書) @pentaxxx

私がもっとも頻回に参照し参考にしているrurikoさん多摩湖さんは女性ではないのでしょうか？　その根拠は？ t.co/dXmVO9v936

2020-11-05 00:31:38

frisky @friskymonpetit

『この2人』というのはピル付きさんと多摩子さんのことなんだけど、「なぜこの二人」という問いは重要そうな気がする。 例えばだけど、斎藤師匠とのやり取りの中で「根拠を示し論理的に説明して同意を求める」という態度を一貫して取り続けた人は限られていて、そのあたりが理由だったりとか… twitter.com/meeeguuumiiik/…

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

>RT　逆に私たちを批判／誹謗／中傷する人たちを持ち上げる研究者もいるわけだけど、・・・。論理性でなくお気持ちでの発言ばスルーするけど、学者としての品位が傷つくだろうにとひそかに思っている。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

さらに言えば、誰が言ったかではなく何を言ったかが重要なんだよ。女が言ったというだけで無視される社会を変えたいと思う人は、属人主義に陥ってはダメなんだ。アンチ属人主義は、研究者もフェミニストも肝に銘じるべきことだと私は思ってきた。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

もともとを言えば属人主義は支配者の思想なんだよ。だから福沢が属人主義を強く拒否したように、リベラリズムは属人主義を意識的に避けた。もし、リベラル貴族とかフェミ貴族が生まれると、属人主義がはびこるだろう。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

今は私を理解してくれる人も増えたので、私たちがある種の党派のように見える人もいるかもしれない。しかし、私が常に従ってきたのは自らの良心であり、だれにも頼らずだれにも媚びず、ただただ思うところを述べてきたんだよ。だからずっと異端視されてきたけど、それは私の誇りとするところだ。

Orika Komatsubara @renrakufontda

@pentaxxx 齋藤さんのご発言の背景を理解したいのでお聞きするのですが、ティアナ・ノーグレン『中絶と避妊の政治学』と塚原久美『中絶技術とリプロダクティヴ・ライツ』は読んでおられますか？こちらの文献に不備があり、他に書かれる必要があるとされる理由があるならご教示いただければ幸いです。

kiki @6/22グラズノフ4番 @kiki_vn

>RT この2冊、何の予備知識もない自分がググっても出てくるし、目次見れば「とりあえず当たってみるべき本」であることは容易に判断つくので、もしかしてググるの苦手なのか…？

kiki @6/22グラズノフ4番 @kiki_vn

過去の日本のフェミニストが緊急避妊薬市販化に反対したこと、その一部が男性の責任を強調したのは多分事実と思うけど、少しググれば、海外ではむしろフェミニズムがリプロライツを推してきたこと、英国などでもピルの副作用をきっかけに賛成、反対が揺れてきていた等多角的な情報を得ることができる

kiki @6/22グラズノフ4番 @kiki_vn

ピルは健康な女性が服用する医薬品なので、副作用をどう捉えるかによって賛否が揺れやすいトピックでもある、という情報は落ち着いでググれば入ってくるし、そうすればフェミニストの反対の背景にある要因をもう少し多角的に分析できると思う

kiki @6/22グラズノフ4番 @kiki_vn

やはり主張が先行していて調べが足りないという印象は拭えないが、愚かさで説明できることに最初から悪意を仮定してもいけない。でもやはりその後のやりとりを見ていると、悪意がないという擁護は難しくなってきている感

kiki @6/22グラズノフ4番 @kiki_vn

最初は、多分ソースがネットに偏っているので議論が偏っているのかなぁと思っていたけど、むしろググるのがあまりお得意でないとこうなる、という印象が強まってきた

kiki @6/22グラズノフ4番 @kiki_vn

学者も分野外のことは素人、というお決まりのパターンなのだけど、特にマイノリティへの差別の文脈がからむと、「著名な」「男性の」「医師（学者）」という権威をまとってしまっている分、より反発は強まりやすいと思われる

サワノイダー@アンチフェミニスト🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @Charade_Maniacs

斎藤さんは日本のフェミニストがピル解禁を提起できず胎児条項の導入を提起できず緊急避妊薬の市販化を提起できなかったっていうのは間違いだと思う。 そもそも広域的な見方をすれば私も多摩湖さんもフェミニストなわけなのだからこの時点で斎藤さんの主張は崩れてる

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

広義では私はフェミニストに分類されるのは確かだけれど、アンチフェミと呼ばれてフェミを名乗るのをやめたという経緯を経ているので私をフェミニストに分類するのはやめてくれワン。私を都合よくフェミやアンチフェミへと移し替えないで欲しいワン。twitter.com/Charade_Maniac…