「広告は嫌われたらアウト」らしい

Shin Hori @ShinHori1

広告表現で「どんなのならセーフなのか？」という議論がありますが、これは無意味な問いで、単に「広告は嫌われたらアウト」というだけでしょう。表現の自由の規制に関わる用語法を、表現の自由の規制の問題ではない事案に持ち込むから、おかしなことになるのだと思われます。 twitter.com/ATSUGI_jp/stat…

うみうささうみう @ngbMxygVuU3CjnO

そうなの、 キモチワルイから買わない って思われたらその時点で アウト なんだよな。 twitter.com/ShinHori1/stat…

弁護士 マンション管理士 桃尾俊明 @momoo_t

この「嫌われたらアウト」が「広告戦略が下手（売れない）」という意味なら「多くの人に嫌われたけどそれ以上の多くの人に好かれてバカ売れした」の場合は「アウトじゃなかった」になるのかしら。だとすると、当該広告をそれでもなお「アウト」というならば「好き嫌いとは別の何か」の問題になりそう。 twitter.com/ShinHori1/stat…

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

ところが多数に嫌われてもターゲットにだけ好かれればいいので、ツイフェミが苦情を言ったからターゲットが嫌っているとは限らない。どっちにしろ、そこは最終的には企業側の判断でしかない。 twitter.com/ShinHori1/stat…

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

>「どんなのならセーフなのか？」という議論 って、別に表現の自由の規制の問題に限らないでしょう。ご自身でも「〇〇ならアウト」と仰ってるように。 そして、単に「広告は嫌われたらアウト」というだけであれば、顧客でもなく、特に顧客になる見込もない人の批判は、単なる雑音ということですね。 twitter.com/ShinHori1/stat…

ひゃっ吉 @hyakkiti

>単に「広告は嫌われたらアウト」というだけ この手の言説には注意が必要だ。 人によっては、自分が嫌悪するものが叩かれたら「単に嫌われたらアウトというだけ」と言いつつ、自分が好きなものが叩かれたら「これは表現の自由の侵害だ」というダブルスタンダードに無自覚だったりするからね。 twitter.com/ShinHori1/stat…

かしこいマン @Kashikoman

広告、嫌われたらアウトなのつらすぎるでしょ

bal @bealiberalist

原則セーフ（それは表現の自由の精神に由来する）からスタートしないから、おかしなことになるのでは。 twitter.com/ShinHori1/stat…

若林宣 @t_wak

あと「広告は嫌われたらアウト」もいささかナイーブというか、「人目を引くためなら何でもやろうとするのが広告」位に考えておいた方がいいですよ。

ポチ @coco_accha

「広告は嫌われたらアウト」。 嫌われたら、アウト。 twitter.com/ShinHori1/stat…

あくび @AkubiMakky

流石に嫌われたらアウトはお気持ち案件…

You talkin’ to me? @ada_bbc

「広告表現」などに対するある種の団体、活動などからの圧力は以前からあり（例：手の指の本数など）、それが規制（自主規制）に繋がる。なぜなら、企業側は圧力に弱いから。ある団体や個人が自分らの価値観や活動のために企業に「圧力」をかけているように「見える」から反発されるんだと思うね… twitter.com/ShinHori1/stat…

極東ファク卜チェックセン夕一(KFC) @jol_yspol_icy

> 単に「広告は嫌われたらアウト」というだけ ん？つまり、「私（フェミ）の機嫌を損ねたらアウト」ということですか。なるほど。で、どうすればフェミに受け入れられるのか（セーフなのか）という議論は無意味であると。なるほど。 twitter.com/ShinHori1/stat…

甲本クレティアンあきら🦐 @iwashi_revive

「性的搾取だ！」とかは不正義の告発であって、「広告は嫌われたらアウト」じゃあないよなあ。いやまあ嫌われるような広告は存在しちゃいけないみたいな価値観かもしれんが

さくら・あい @sakura_ai_dq10

ビーガンの人が肉の広告見たら不快なのでアウトになりますよね？ twitter.com/ShinHori1/stat…

あくび @AkubiMakky

マンガという表現も読む人の気持ちに訴えかけるものなので、嫌われたらアウト…へ？

あくび @AkubiMakky

映画という表現も見る人の気持ちに訴えかけるものなので、嫌われたらアウト…へ？ twitter.com/akubimakky/sta…

あくび @AkubiMakky

ある表現が嫌われることと表現の価値の軽重は必ずしも結びつかない。広告は、ある表現が人の気持ちに訴えかけることを狙いとするのは当たり前で確認する必要もないし、当該表現を嫌いという「お気持ち」を持つのは自由なのだけど、表現の価値の評価は別の尺度によるという話。

あくび @AkubiMakky

おそらくは、「嫌われたら(商業的に)アウト」ぐらいの意味なんだろうが、商業的というのはどちらかというと《配慮》の問題で、表現の価値(表現の自由の言葉とダブってみえるが、一般人であれば意味は分かるだろう)とはベクトルが違うだろう。 twitter.com/AkubiMakky/sta…

借金玉 @syakkin_dama

twitter.com/ShinHori1/stat… 「嫌われたらアウト」すごい！完全に理屈を捨てた！

借金玉 @syakkin_dama

嫌われたからって炎上させられて謝罪に追い込まれる理由はないと思うんですが、いやこれはすごい理屈ですよ。

借金玉 @syakkin_dama

いいですね！みなさんもどんどん嫌いな広告を燃やしておきましょう。フェミニストも広告出してましたよね。あれも「嫌いだ」という理由で燃やしていいんですね。Shin Hori 先生のお墨付きです。スクショで「文句はこの人に言えで解決ですね。よかった、これで嫌いな広告はどんどん燃やせますね！