編集可能
2021年11月27日

このリンゴ擬人化イラストは「性的消費 /だけど素敵」なのか?

30
ライブドアニュース @livedoornews

【まさかの】農協が「岩手のリンゴ」を擬人化、話題に news.livedoor.com/article/detail… ジョナゴールドのほかにも、「きおう」「サンふじ」も個性的なイケメンキャラに。今回のポスターはインパクトが強すぎて掲示できないという店もあったといい、担当者は「少しだけ反省します」とコメントした。 pic.twitter.com/MEkpoRsE97

2021-11-25 22:33:04
拡大
拡大
拡大
リンク ライブドアニュース 「岩手のリンゴ」が乙女ゲーム顔負けのイケメンに…農協ポスターが話題 - ライブドアニュース リンゴの品種のひとつで、スーパーなどでもよく見かける「ジョナゴールド」。それが、まさかの姿になってしまっているポスターがツイッターで話題となっている。早速、ご覧いただこう。こちらが、その話題のポスター 266 users 294
ここから派生して「そもそも性的消費って悪い事なの?」という議論もなされています

まとめ 【問】「そもそも『性的消費』はやっていい(嫌がる「本人」がいない限り)」~という命題に、どう答えるか 意見はシンプルですが、これへの答え(反論)があるとしたら、どうなるのでしょう? 6657 pv 46 1 user

たまねぎ、完全に肥満。 @tamanzon

@livedoornews 面白い企画ですが…。 俺は男にかじりついていたのか…。 男の蜜に喜んでいたのか…。

2021-11-25 22:59:23
シゲ@new! @new82321433

@gerogeroR よく洗って剥いて食べて下さいとかああもう卑猥すぎて書けませんねえ書いたけど!

2021-11-26 07:18:21
うにシルフ @unisylph

@gerogeroR 刀とか国とかも擬人化されてますものね。ただしイケメンに限る、ですが。 まあ性的消費は非実在の2次元キャラよりずっと前から役者さんやアイドルで行われてましたからね、男女共に。 故にイケメンがよくて美少女がアウトというのはおかしなものです。筋肉がよくて巨乳がアウトなのも。微乳派ですが。

2021-11-26 07:28:18
極度∞怪談(してます)やねうら*TV@cryptoきくうし @TV65377118

@gerogeroR @Yamashita238 どれも悪くないデザインだけどコレだけはアカンでしょ😱 刀剣乱舞の三日月宗近まんまにしか見えない💦 (版権~~) pic.twitter.com/msK39OHo51

2021-11-26 07:36:35
拡大
mimimi @mimimi94003939

@gerogeroR カワイイ・カッコイイに貴賤無しッ!! pic.twitter.com/Htnl2w8Znn

2021-11-26 07:39:08
拡大
もへもへ @gerogeroR

エロ要素がないとなぜ言いきれるのか。顔を赤らめてるだけで性的消費で排除しろとか言ってる連中理論使えばぜんぶエロにできますよ。マジで。 このキャンペーンに一切の女性の性的なものを刺激していない、性的要素は皆無のキャンペーンだと断言できます? 性的消費はすべて悪なんでしょ? twitter.com/Optimst55/stat…

2021-11-26 08:20:14
もへもへ @gerogeroR

なんで若い男性だけなのか。なぜ二の腕を露出させてるのかとかいくらでも性的要素、性的搾取はありますよね?

2021-11-26 08:22:13
朕公 @nicochincou

「男視点は全部エロに絡めてる、女視点はエロに絡めてないから男が悪」って考え方こそ独りよがりな勝手な女性、いや女性に失礼か。エセフェミの思い込みじゃないかなあ つまり「私たち自称フェミ()は他人の価値観は知ったこっちゃないです」って自己紹介よね twitter.com/gerogeroR/stat…

2021-11-26 08:25:33
Naoki35🌷︎🌸 @yamanaoki35

見ろフェミ共! これがミラーリングだ! twitter.com/gerogeroR/stat…

2021-11-26 08:28:42
もへもへ @gerogeroR

ヘソ出してるだけで、制服に類似ひているだけで、犯罪を奨励しているとかいって焼いてきた界隈が言う「エロではないでしょう?」の説得力。 もう一度聞きますが、キーワードがないだけで一切の性的消費と性的搾取はなくなるということでよろしいんですか。なら宇崎ちゃんやVTuberはなんだったんですか twitter.com/Optimst55/stat…

2021-11-26 08:34:37
もへもへ @gerogeroR

アツギや宇崎ちゃんやVTuberやラブライブ!に何一つ卑猥やキーワードは「設定」にはありませんでしたよ。

2021-11-26 08:35:52
もへもへ @gerogeroR

それをなんでも性的消費にむすびつけ…エロに結びつけていたのは事象フェミニストですよな。

2021-11-26 08:36:31
白井ヴィンセント @shiraivin

@gerogeroR そうすると、胸の大きさや、短いスカートや陰に言及するんだろうけど、件の擬人化キャラの二の腕についてはどうすんねん、と

2021-11-26 08:38:26
白井ヴィンセント @shiraivin

@gerogeroR これについては、なんの「エロ設定」も体の部位を強調した要素もないし pic.twitter.com/6V5AQXIYCr

2021-11-26 08:40:29
拡大
UA @yue4545

@gerogeroR みかんと美少女の股間の影は性的消費を感じるのに りんごと美少年の股間に剥かれたりんごは性的消費じゃないのがフェミ様のお気持ち基準なんだな 禁断の果実たる林檎が股間の前で向かれてるのは男根のメタファーでしょ pic.twitter.com/tNl3sguvl2

2021-11-26 08:48:00
拡大
さいだ @saida5500

@gerogeroR 夜這いなら小野小町の時代の 通い婚と解釈すべきだろう モチーフが小野小町なのだからね 情熱的な和歌もある そのどこが卑猥なんでしょうかね 言い訳の為に「卑猥に見たいだけ」なのではなかろうか

2021-11-26 08:56:21
Nyarla@秋イベ甲甲甲 @fulltup

@new82321433 @gerogeroR 皮以外に何を剥いて食べるんですか!?(純真な瞳)

2021-11-26 09:03:15
さいだ @saida5500

@gerogeroR 結局はエロというか 卑猥に見たいのだろうから そう見えるのだろうねぇ 負の性欲というのも分かる気がしますわ なんでも卑猥に見るようにして 忌避したい心の正当化に使うのかもねぇ

2021-11-26 09:03:58
HAL-system @2206fzfz

@shiraivin @gerogeroR まぁそれの理由は「女性奴隷化視点」とやらだった筈なんで、例示としてはズレてる感があります。😅 無論、理由が違うけど理不尽な難癖だというのは変わらず。🥴 「女性=家庭的」てイメージに先入観あるのは認めるにせよ、それを悪意・蔑視から導入したって論は難癖以外の何と言うのだ。😰

2021-11-26 09:25:19
kei @vorfganggmailc1

@gerogeroR エロだろうとエロでなかろうと、その手法も表現もアリだと思ってるが、 サンふじの画像下部に今宵も甘く、優しく、美しく、そして鮮やかに、わたくしは貴女様の為に。 身も心も何たらと書いてある訳だ😧 エロ方面じゃないなら夜である必要も貴女様の為にも身も心も、と言う文言もいらんくねとなる。 pic.twitter.com/BVjyUSceJA

2021-11-26 09:29:11
拡大
残りを読む(111)

コメント

myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年11月27日
そもそも「性的消費であると感じるかどうか」は個々人の認識によって差がある話であり、一律に「これは性的消費である」と定める事自体が多様性を尊ぶ現代社会の価値観の上では間違いだと個人的には考えます。うなじに性的魅力を感じる人もいれば感じない人もいるわけで、そこでうなじを強調した絵が描かれた場合、それは「万人にとっての性的消費表現」たりえるか、というような感じですね。
10
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年11月27日
myo80766994 そういう状況なはずなのに、指を刺された(誤字にあらず)物に関しては全会一致で「性的消費である」として攻撃を行うフェミニスト自称者界隈は、その行動だけで「多様性とは程遠い」と言えてしまう事になるでしょうね。 なので、ミラーリングとして「この絵は性的消費だ」と主張された上でその属性の人間に容認されてしまうとどうにもならないでしょう。だって「性的消費であるとする根拠」はほぼ存在せず、付和雷同の右に倣えをしているだけなので。
37
裏ネコ @zdrfb 2021年11月27日
共産党は女子向けも規制したがってるから「こっちはいいのか」は言っても無駄どころか逆効果だよ。
37
セリエマ🔞 @seri3ma 2021年11月27日
ポリコレのProgressive Stack的に考えれば、男性は弱者じゃないからどれだけ性的消費されても問題ない。その他の属性が弱者属性か強者属性かで考え方は変わるかもしれないが。
3
アレな人 @arebito 2021年11月27日
どっちも燃やさなくていいからけしかける言動はしなくてもいいのよ
63
Andrs @Andrs50686175 2021年11月27日
焼くのはマルクス主義とそれを信じる者だけでいい
7
我が物ガオガイガー @charadance1192 2021年11月27日
もういい加減「見る側の価値観の問題でしかない」っていう当たり前のことを何度も言わせないでくれ。コンテンツが可哀想だ。
44
元老院議員 @Batory1560 2021年11月27日
「性的消費」という言い方がキツく聞こえるなら、「セクシーに描かれた男性」と言えば否定できる人はいないと思う。かなりキワドイことが書いてある詞書(というのか?)はともかくとしてイラスト単体としてはまぁめくじら立てるほどのものではないけれども敬遠する人(かなりマイルドな表現)も当然いるだろうなというぐらいのもの。
5
クロモリフレーム @crmoframe 2021年11月27日
そもそも「性的消費」は悪なのか?というね。
18
amond🌸⚾️🐶🐎🌻🌱 @amond91208455 2021年11月27日
いつも思うけどぐらんぶるのポスターは女性ではなく男性が怒りの声を上げるんじゃないのかな
2
遊烏氣(尻も盛る者) @yuki_yugi_paru 2021年11月27日
「君たちが定義する性的消費だと、この程度の表現も性的消費に定義されるよ」ってジョークに対して「この程度で性的消費? なら今までのアレコレ全て十分にアウトだろ」って言ってるの 実に「わかってない」って感じで草なんだ
57
タム @inthe7thheaven 2021年11月27日
amond91208455 ぐらんぶるに怒る男はまずいない。でも“萌キャラのヘソ出し衣装や着衣巨乳には怒るくせにぐらんぶるには怒らない奴“には怒るというかガン詰めする。
45
hachigatu @iijagennahito 2021年11月27日
フェミが「表現の自由戦士」になって笑う。あんた等宇崎ちゃんでは第一段は 不可で茜さんのも不可だけど第二段は OKと「角度」で救命活動に因縁付けるレベルの性を感じてたじゃんか。
14
ふぁるこん🐤✨🐤 @NoclafFalcon 2021年11月27日
所詮は「アテクシ達の気に入らないものを排除したいだけの煩いオバサン集団」ということですね。
10
はりそん・うぇるず(淫夢) @Key1_H 2021年11月27日
何でもケチを付け合う世の中よりは、法の範囲内なら何でも許容し合う世の中の方が過ごしやすいよな。結局温泉娘にケチつけてる連中が行く果ては前者でしかない。人間やられたらやり返すしね。
12
はりそん・うぇるず(淫夢) @Key1_H 2021年11月27日
amond91208455 ああいう映画で裸になってるのは男の俳優さんですからね。自分=男だけど、男=自分ではない。
21
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2021年11月27日
amond91208455 だって「ぐらんぶるで脱いでる俳優」と「自分」は「まったくの別物」って分別が付いてるもの。萌えイラストとかにイチャモン付けてる界隈の方々は「イラストのキャラ=自分たち」と置き換えてキレてんの。で、「萌えイラストには激怒するけどぐらんぶるには怒らない」って人には「お前らの理屈どないなっとんねん。」となる。
49
じゃこうねこ @Jakoneko2 2021年11月27日
まとめの中の皮肉・揶揄が理解できていない人たちを見ると、根本的にツイフェミさん達って教養が足りなさすぎる(やんわりとした表現)。
7
殻付牡蠣 @rareboiled 2021年11月27日
crmoframe 性的消費でのし上がった蓮舫議員とか、今上り詰めようとしている森下千里とか今後出てこないパターンもあり得るね。女性が上り詰める一ルートつぶして女性の活躍つぶしてることにしかならんけど。
8
殻付牡蠣 @rareboiled 2021年11月27日
まとめ内にある人工知能の表紙にケチつけてた人物が一番性的消費を欲しているというギャグを見せてくれたからな。代理出産って究極の性的消費だし。
5
柊 万知 @machi_hirg 2021年11月27日
性的搾取とか性犯罪助長とか、訳のわからん理屈で批判するから反発が起こるんですよ。とは言え「設定が不適切」「公序良俗に反する」という理屈でも「お気持ち警察!!」とかいう反発が起こるのは目に見えてるんですけどね。
4
柊 万知 @machi_hirg 2021年11月27日
まぁ個々の価値観で判断が異なるものを排除しろと訴えるのは不当ですよね。だからこそ法による表現規制。
0
nob_asahi @nob_asahi 2021年11月27日
性的消費かと言われればそうだろうとは思うけど、性的消費されることに抗議するほど嫌悪感を抱く男性が顕在化していないので、当面は放置されたままであろうね。自らが性的に消費されることを好む男性は、女性のそれと同じくらいいる印象だし
1
殻付牡蠣 @rareboiled 2021年11月27日
そのうちアイドルも性的消費とか言い出しかねんな。中国はすでにそんな風になってなかったっけ?
22
殻付牡蠣 @rareboiled 2021年11月27日
nob_asahi 自分にプライスタグ付けられることに耐えられるかどうかってだけじゃないのかと
5
よーぐる @Seto_yasu1987 2021年11月27日
自分はこういうイケメン見ても俺じゃないから男がどうこうという気にはならないが、対照的に美少女絵を見て性的消費が云々って言う人達はそういう絵と自分を重ねて女が性的に眼差されてると感じると考えると、二次元存在に自分を重ねるほどに自分の美醜に自信があるのだなあと思っちゃう
10
yuki🌾㊗️7さい🎉⚔ @yuki_obana 2021年11月27日
BLの見過ぎで純情というより淫乱に感じてしまってるだけだろうなと思ってるのであまり気にしていない(´・ω・`)わたしのカップリングスコープによれば受、受だけど攻(リバでもよく機能する)、攻ですね
3
Nisemono@自称モザイクニキ @Fake_Otoko 2021年11月27日
みかんや人工知能が叩かれてこれがセーフはあかんやろ。 平等に燃やしてみせろや。
10
レモンカード @S7qUuC1HgifKlLq 2021年11月27日
フェミさん女性向けコンテンツになった途端、なんでもスケベ爺からカマトト小学生に変貌するな。
32
将軍 @syougun 2021年11月27日
BLACK_RX_24 あ、ちなみに男が二次元男の取り扱いに怒らないのはツイフェミ的に言うと「男は社会的強者で防御力が高いから気にしないでいられるのだ、女性は社会的弱者でしいたげられていて傷つくのだ。強者属性を笠に着て偉そうにするな。男は恵まれているだけだ」って感じです。無敵論法。
12
将軍 @syougun 2021年11月27日
syougun 自分が蚊に刺される程度の痛みにすら大泣きする虚弱者が、普通に転んで痛みがあっても泣かずわめかず何とかする真っ当な人間に、お前が泣かずにすむのはお前が優遇(チート授与)されてるからだって言っちゃうのがツイフェミです。どう転ぼうと自分かわいそうに持っていく。
13
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2021年11月27日
syougun えぇ…傍から見たら強い弱いじゃなく自他境界線の話だと思うんだけどツイフェミの中ではそういう解釈なのか…
12
渚のジョージ @R6FS2rzgAcCAgiU 2021年11月27日
zdrfb 「じゃあいずれそっちも規制します」と言ってくれれば儲けもの。 彼らが最初共産主義者を攻撃したとき、のケースと同じように自分の界隈が燃やされてないから無関心な層も反論してくれるようになりますからね。 相手方の無茶苦茶な理論に対して反論しても無視して無茶苦茶な言動を続けるので、相手方がよく言っている通り社会的合意を形成して抑え込むしかないんですよね。
2
ゆきやけ @yukiyake_ 2021年11月27日
ほんと感覚の違いだよなー。男は別にイケメンのイラストだろうがキモいオッサンのイラストだろうが男の娘のイラストだろうがイコール自分とかイコール男全体とか思わんもの
1
様権天 @tokuninashi2021 2021年11月27日
「なんでエロゲ塗りするん…。透けにくさを謳ってるけど胸の凹凸感は強調するんだ。顔はのっぺりなのに胸の塗りは描きこんでる。ここが一番尖ってるとこですよ!って強調してどうする。」 https://togetter.com/li/1794593 じゃあ何で先月のATSUGIが批判されたんですかね
6
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2021年11月27日
machi_hirg そりゃまあ「不適切・公序良俗に反する」とする理由付けが個人の感情に過ぎないのであれば言われて当然でしょう。言われないようにするのは簡単で、法律上のわいせつの基準に則れば良いだけです。
19
🏇たまらんち🐎 @AvalancheKaityo 2021年11月27日
普段は服の陰や血色を示す赤系のグラデをエロだって騒ぐのに、女性向けコンテンツだとこれは全く性的で無いと強弁するのはやっぱ認知がズレてるんだよなぁ
2
赤色 @akatan123 2021年11月27日
AvalancheKaityo 私無罪お前有罪の精神だからあの人たちの中ではセーフなんだろうきっと
1
裏ネコ @zdrfb 2021年11月27日
R6FS2rzgAcCAgiU その考え方、共産主義テロリストの負けフラグ。 「政府が抑圧的になれば市民は目覚めるはずだから、もっと抑圧的になってほしい」
0
テンシ @7hRpuapREoD38Dl 2021年11月27日
法律でいわゆる「18禁」についてはちゃんと規制がされているのに、法により表現規制をしろと言っている人は何が見えてるんだろう?
9
裏ネコ @zdrfb 2021年11月27日
seri3ma その言葉、日本じゃほとんど流通してないから、あんまり伝わらないと思うよ。 https://www.urbandictionary.com/define.php?term=progressive%20stack
0
裏ネコ @zdrfb 2021年11月27日
crmoframe この間、女性が問題にしてたね。 気に入らない事を叩くための棒として「性的消費」を濫用する人のせいで、性的消費が軽い言葉になってしまったって。 本来の「性的消費」は国連がハッキリとその意味を定義してる深刻な問題を指す言葉だよ。
1
八本足 @ashi_happon 2021年11月27日
皆さん、性的消費って何が消費されてるのか理解してらっしゃる?私分からないし、ちゃんと説明してる人も見たことないので、性的消費というワードを使う方は信用に値しないと思っているのですけど。
25
neologcutter @neologcuter 2021年11月27日
フェミニストと野党連合がオタク文化に難癖をつけ続ける理由 https://togetter.com/li/1806306 ←そりゃ自分らが作り上げた「前例」を壊されたくないもんねえ。だから無理でも頑張るしかないもんねえ。アホらしいけど。
5
neologcutter @neologcuter 2021年11月27日
社会学者,キャンセルカルチャーへの危惧を斜め上に一蹴する 「君は初めからキャンセルされている」 https://togetter.com/li/1807857 ←ほんでフェミニストを問い詰めるとこのようにツイ消しして逃げちゃうわけだ。自分らは同じようなことやってるくせによ。
9
なが @k_watarase 2021年11月27日
そもそも性的消費を私は理解してないし、せんでもええと思ってる
1
久米留宇 @RueKume 2021年11月27日
またフェミキチが言いがかりで萌え叩きをしていた証拠が出てきてしまったね
6
ドン77777 @77777_101010aq 2021年11月27日
エロはこの世から消えろ。と言ってるから自分の性的消費と認める事が出来ない。
2
愚民Artane.🦀 宗教はバスソルトである@反表現規制左派 Ωツイッタラー/コロナは風邪じゃない @Artanejp 2021年11月27日
rareboiled ×性的消費 ○性的搾取 (´・ω・`)代理母が現実にどういう構図の階級間で行なわれるか見ると、性的な事を利用した搾取行為そのものなんですよね(´・ω・`)
1
チコラブ @chico_love_bot 2021年11月27日
crmoframe 悪らしいよ、発言主はアウト判定してないのに https://twitter.com/mamizu777/status/1464279100030210057 これだから
2
チコラブ @chico_love_bot 2021年11月27日
machi_hirg 実際「不適切」なんてそいつの胸先三寸でしかないし「公序良俗に反してる」も言葉の意味を知らずに振りかざしてる馬鹿でしかないし。何の法に反してなくても言うんだからそりゃお気持ちでしかないのよ
7
騎士☆スクリーム @pkskf396 2021年11月27日
rareboiled 男性の性的消費と言えば「ジャニーズJr.の桶ダンス」と言ぅ露出度高いやつの反対署名がありまして…全然集まってないですね。なぜでしょうか…?不思議だ。児童とは…良識とは…そうか!すべてはゲッターの…
0
ナッパの膝 @XX_ouga 2021年11月27日
犯罪を誘発するとか公共の場にふさわしくないとかならぐらんぶるはぶっちぎりだもんね。公共の場に全裸はアウトやしあの飲み方も真似したらあかん。で、まあそれを批判するならぐらんぶるすら批判する集団なんだってなるだけだし批判しないならダブスタだしでどうしようもねえんだけど。
3
ナッパの膝 @XX_ouga 2021年11月27日
つうか性的消費って定義はできたの?結局ふわっとしたまま言い出しっぺたち何もしてないと記憶してるけど。
1
八本足 @ashi_happon 2021年11月27日
XX_ouga できてないでしょ。国連が定義したのは性的搾取だし。
1
SR @SR94538204 2021年11月27日
性的魅力=色気だとするなら、イケメンは存在自体が性的で、女性にとっての性的目線の対象でしょ、どう取り繕っても 性的じゃない男性キャラにするなら、女性が性欲を抱かないむさ苦しいおっさんとかブサメンにするしかなくなるよ
9
SR @SR94538204 2021年11月27日
ashi_happon 女性をキャラクターとしてかたどって、二次元なりなんなりで愛でること(擬似的な性的対象とすること)を性的消費と定義するなら、まあイケメンコンテンツも女性版の性的消費でしょうね 二次元でバーチャルなホストクラブな訳だし、乙女ゲーとか特に 三次元のホストよりは(生活に支障きたすレベルで課金にのめり込みすぎなければ)はるかに安全なわけだし、私は別にいいじゃんと思いますが てか、性的消費云々言うなら女性側も三次元のホストやらママ活やらで散々性欲発散してますよね
6
実況避難所 @233033shelter 2021年11月27日
共産党が公安監視になる理由ってこれなんだよね。もう破防法適用して壊滅してもいいのに。ていうか党を挙げてアニメコンテンツ無差別に潰してコミケまで潰すから率先して訴えて前例をつくらないとダメ。
1
いあ!いあ!ヌル逝さん5G @Zombarai 2021年11月28日
アホかい・・・エロ要素の設定など一言半句も見当たらないヒプノシスマイクやおそ松や刀剣がどれだけ性的消費されてきたことか・・・ 「性的消費自体は悪じゃない」っていうのが双方にとって悪くない落としどころじゃないかとなぜわからない・・・
1
08_Reader @08_Reader 2021年11月28日
Zombarai それに至る前段階として「女性向けにも、お前達が言う性的消費に該当するものは普通にあるぞ。こっちも等しく規制するってことだな?」というプロセスが必要でしょ。
1
08_Reader @08_Reader 2021年11月28日
Zombarai 「性的消費は悪である」という思考で凝り固まっている輩に「性的消費自体は悪じゃない」とだけ言っても意味がない。落とし所として機能しない。 まずは「『性的消費は悪である』とすると生じる矛盾」を突きつけてから。
1
パンダ牧場 @panda_farm 2021年11月28日
消費って使えばなくなるもののイメージがある
0
koto-tama @kototama2 2021年11月28日
女性キャラの萌え絵を見て自分の事に置き換えて発狂する事がそもそもおかしいのです。 二次元との区別くらいつけるべき。そして自分は男性キャラクターに対して性的消費するのにそれは是とする。それもおかしい。それに対してこの程度でとかなんでもエロ目線で語るなって吼えるのまんまいつもの自分たちのムーブがエロ目線だけで語ってるカウンターになってることを認められないのもおかしい。
1
ナッパの膝 @XX_ouga 2021年11月28日
Zombarai 「相手の言い分が如何におかしいかを拡散する」「こっちの言い分は別におかしいことじゃないと説明する」挟み撃ちの形になりますね
2
SR @SR94538204 2021年11月28日
要は正論でブーメランを返されるのが嫌なんでしょうね(図星だから) 美少女キャラクターを男性目線の性的消費だ!って批判するなら、イケメンキャラクターも女性目線の性的消費だ!ってそのまま言えちゃうからな それくらいおかしな批判を普段あなたたちはしてるんですよ、という図星
0
あごだし @crowdedtrain_hm 2021年11月28日
こんなので性的?とか頭バグってんのかしら。 同じことを言われてたはずなのに…
0
あごだし @crowdedtrain_hm 2021年11月28日
たいへんだ、玉袋を強調してない…これなら性的じゃない…セーフ!
0
八本足 @ashi_happon 2021年11月28日
SR94538204 その定義で消費されてるのはなんなんすかね?
0
SR @SR94538204 2021年11月28日
ashi_happon それくらいおかしな主張で意味不明ってことですよ 女性がイケメンキャラクターを好んでも男性の何かが消費されるわけじゃないし、男性が美少女キャラクターを好んでも女性の何かが消費されるわけでもない でも(あくまで一部のおかしな人だけですが)美少女キャラクターが女性差別に繋がってる、私が消費されてるとかおかしなことを言い出す人がいる
1
SR @SR94538204 2021年11月28日
男性のオタクにはBLとか乙女コンテンツとかで我々男性が消費されてるとか言い出す素っ頓狂な人は皮肉以外ではまず見かけない(趣味自体への嫌悪感は別として) 強いて言うなら、男性が美少女とか性的魅力にあふれたキャラクターを求めることで、現実にそういう魅力に欠けてる一般の女性が相手にされない(傾向が強まる)、ってことでしょうか でも、それも女性側の性欲もイケメンを求めておっさんやブサメンを相手にしないのだから、お互い様なんですよね
1
SR @SR94538204 2021年11月28日
あとはフィクションの性表現が性犯罪の誘発や性差別に繋がってる、みたいな主張する人もいるけど、捕まった赤松直樹(マギー)の件を見ても他の件でも『性犯罪とアニメ漫画などのオタク文化は無関係であることがほとんど』だし(むしろ性犯罪と関連が強いのは『酒』で、あとは『薬物』だと思う)
1
SR @SR94538204 2021年11月28日
女性に対して差別的な言動が強い人もむしろマッチョイズム的な男性、亭主関白的で保守的で家父長的な男性で、女性を弱者で劣った者とみなす傾向の強い、むしろ社会的地位や収入が高くてモテることが悪い意味での自惚れに繋がってる人だと思う そしてその手の『男らしさ』をこじらせた人は、反オタク的な左翼活動家男性にもよくいる(女性への保護欲が保護名目の支配欲になってるタイプ)
1
SR @SR94538204 2021年11月28日
さらに問題は、女性はナヨナヨしてて弱々しい繊細なオタク的男性よりも、高圧的な本性を備えた『強い男性』、悪い意味で男らしい男に惹かれて、自ら選んでしまう傾向が強いこと ホストとか、DV癖や酒癖女癖の悪い成金男とか、女を殴る可能性が高い危険度が高い男性に、自分で近寄って行っちゃうんですよね、メンタルが弱い女性ほど しっかりしてる女性は真面目で堅実な男性を選ぶから、そうはならないだろうけど
1
🤗 @sundown_n 2021年11月28日
連投するなら自分のTwitterでやれ
2
金剛石 @Golden_ratio_S 2021年11月28日
性的消費がどうこう以前に広告としてダメ。「男を前面に出したい」という威圧感がありありと伝わりすぎて肝心のリンゴが陰になってしまってる。特に「黄王」なんか背景の黄色と被ってる。せめてリンゴは白地に示してしてくれないと。あと同じ企画で出してるなら甘さ、酸味、食感の比較も糖度からソルビトール(リンゴの蜜)の付きやすさまでちゃんと出せ。「秋の俺は違う」って何がどう違うのかってのをちゃんと示すこと。
3
ナッパの膝 @XX_ouga 2021年11月28日
Golden_ratio_S それを決めるのはあなたじゃないんすよ。
4
思考錯誤 @UnchargedMemory 2021年11月28日
初対面で自分のことを全部ベラベラ喋り倒すタイプが魅力的だとは思わないし、気になって調べたら分かるぐらいが好奇心の報酬と考えても妥当だと思う。 自分はそこまで気にしてるって言うなら、違いが何から来てるかを説明したほうがウケるよ。
0
金剛石 @Golden_ratio_S 2021年11月28日
XX_ouga 広告なのにそれを言っちゃおしまいだ。
1
orange @orangeddr 2021年12月1日
「黄王」の広告がキンキラキンキン過ぎて主役の筈のリンゴが見えないのはさておき、ジョナゴールドのキャラの「ムキムキの腕」とかまさに「性的消費」そのものよね。男性と女性では「異性に対して魅力的に感じる部分」がそもそも違うのよ。それを踏まえると「性的消費」でしかないんだけど、フェミさんや腐女子さんら、それ分かっててわざと話逸らしてるよね。「性的消費」かどうかって、胸とか性器だけの話じゃないのよ。
0