
@yue4545 @gerogeroR 模写がみるからに男児って訳でも学生って訳でもないし、プライベートゾーンを誇張して描いてる訳でもないので、いいとは思いますが、男性も不愉快に思うなら声をあげるべきだとおもいます👍✨
2021-11-27 00:16:24
@Ri8296 @gerogeroR 不快でもなんでもない物を基準すらなく文句つけるから似非フェミは嫌われるんだよ 感情じゃなく法的根拠で語れ あと「模写がみるからに男児」ってなんですか?機械語翻訳したんです?
2021-11-27 00:28:04
男性のビジュアル、特に筋肉についてあまり性的性的言うとガチで鍛えている人から「そんなもんじゃねぇ!」突っ込みが入るかも知れないから(それがたとえ絵でも)もうやめた方がいいと思います。あれは才能と努力の結晶なんで。 twitter.com/gerogeroR/stat…
2021-11-27 01:04:45
@asutari1143 はい 男性の筋肉を強調した性的コンテンツは、女性の胸を強調した性的コンテンツと同じくらいメジャーかと思います… プロテインやサプリも、まあ人によるとは思いますが、性的魅力のある肉体に憧れて手を出す人も少なくないでしょうし、広告を出す側も意識してる部分があるんじゃないでしょうか
2021-11-27 01:19:36
性的にみえないって言ってる人いっけど 君ら宇崎ちゃんの体型見て性的だって言ったよね? なら筋肉質な体型のジョナゴールドも性的やろ twitter.com/gerogeroR/stat…
2021-11-27 01:56:02
さすがにバリバリのBL的、乙女ゲー的な絵柄の広告にたいして「これはまったく性的ではない。たんなる魅力的な絵だ。性的なものは一切強調していない」とかいいだす連中、絵かいた作者から「はぁ?」って言われると思うわ。
2021-11-26 14:28:58
表現の自由の方々、ご自身が好むコンテンツが問題で燃えた時の対処法テンプレですね。LOFTや温泉むすめで同じこと言ってましたからね。 絵柄は男女関係なく、ゾーニングされてない状態で例えば男性は股間臀部など性的とされる部位が強調されたり、犯罪を醸し出す内容があれば問題です。 twitter.com/gerogeror/stat…
2021-11-26 18:55:18
性的とされる部分の明確に法的な定義があるそうなので教えていただきたいですね。 twitter.com/asutari1143/st…
2021-11-27 07:27:46
ならば男性のイラストは股間以外はアスタリスクさんの理論ではいっさい性的ではないので「BLの表紙ですらほとんど倫理的にいっさい問題ない」ってことになるんだけど、なぜ本屋で端におかれているのか。BLでも股間強調なんてあんまりしません。でも消費者も製作者も「性的」と思ってますよ。
2021-11-27 07:29:52