トランスコリアンのようなトランスエスニックやトランスレイシャルは差別で、トランスジェンダー女性は差別ではないってなんなんですか。 どちらも差別側の人間が被差別側の人間になってるんですよ。 何故女性ばかり軽んじられるんですか。
2020-11-13 19:52:39@han_org @tikani_nemuru_M ミラーリングになっておらず「トランスコリアン」は不適切だと思いますが、「お化粧女装大好き、今日から私も女の子」みたいな薄っぺらい性自認の人がトランス女性と認められ、LGBT文学賞の審査員になってしまう現状を批判したかったのだと思います。togetter.com/li/1603336
2020-11-13 20:01:48“トランスジェンダリズムをよく知らない人達が、コリアンをだしに使うなんて…と傷ついてしまったのは、申し訳なく思っています” え?待って?傷つけたじゃなくて 「トランスコリアン」発言に反応した在日コリアンが勝手に”傷ついた”のが悪いの? 当事者のせいなの?! 謝罪のふりした二次加害だろ。 pic.twitter.com/OWNuPU34sY
2020-11-13 22:02:48「トランス女性という概念は不利益を被るのは女だけだからいいけど、 コリアンには男性様もいるからトランスコリアンという概念は差別でダメです!」と正直に白状すればいいのに。 リベチンって本当クズだわ。
2020-11-13 22:10:10いや、「トランスコリアン」は造語だし実在しない可能性が高いけれど、トランス女性は現実にたくさん存在しますよってことですよ。数の話はしていない。 twitter.com/shiokarak/stat…
2020-11-13 22:38:38数が多けりゃいいってなんじゃそりゃ。構造が同じなら「どっちも良くない」でしょ。 トランス黒人は実際にいてめちゃくちゃ非難されてるよ。例に出したくないけど。 数とか「男性が女性に対して元々持ってる権力差」で押し切れると思ってるところが女性差別感情の現れなんでしょうに。 twitter.com/moriteppei/sta…
2020-11-12 09:20:32@usi4444 @han_org トランスレイシャルなどの事例は実際にあるので、それらとトランスジェンダーの何が違うのかという一般論としての問は意味があります。その意味で問題意識そのものが間違っているとは僕も思わない。 しかし、現状の日本社会においてトランスコリアンを持ち出して上記の意図が理解されるはずがない。
2020-11-14 01:09:45浅薄だろうが、真摯だろうが、私がなぜ他人のアイデンティティをジャッジできるのかという、偉そうにマジョリティが認定する問題として考えれば、マサキチトセさんのおっしゃるように、そういう態度はとてもよくない。でも、トランスジェンダーに対してまさに今、多くの人がそれをやってるんですよ。
2020-11-14 06:04:28さらに「トランスコリアン」という例を、本気の本気で「そういう人もいるのにトランスジェンダーだけ認められるのはおかしいと思う」ではなく、他人のアイデンティティを他人のアイデンティティを否定するために、部外から出してくるのは倫理的にも大変問題だし、議論としても不公平でしょう。
2020-11-14 06:04:28それが効いてこない「で、構造として同じじゃね?」を迂闊に他者のアイデンティティを否定するために持ち出すわけにはいかないでしょう。実際に、過去にフェミニストがトランスを否定するために出してきた経緯もあるわけで、浅薄に例として出す人がどうかしてるという考えはまったくかわりません。
2020-11-14 06:10:19それどころか「トランスエスニックはマジで存在するんだぞ。なんならトランスコリアンだっているはずだ!」とマジで主張するなら、その人たちの名乗れなさに思いはせるなら、ますますトランス差別のために、そんな例使ってはならないのでは......。
2020-11-14 06:10:19「トランス差別には反対するけどあいつらとは違う」って言いたい意図があるんじゃない?それってものすごく党派性にこだわった分断だと思うよ。 力合わせてやっていこうよ。一緒に何かやらなくても、それぞれカウンターを続けていって差別をなくそうよ。K2さん。
2020-11-14 14:35:18なんで、やっとやっとやっとトランス差別に声を上げる人が民族差別カウンターの人たちの中にも出始めて盛り上がってきたときにそんなこと言うの。 そこまで邪魔したいの。トランスコリアンなんて言葉が出たから民族差別反対派としてカウンターしてるだけで、実際トランス差別自体はどうでもいいの?
2020-11-14 14:41:37